Авианесущее здание и его Стрижи – Городская аэромобильнось

Слайд 2

Идея – эксплуатация тихого ЛА. Малая мощность электро импеллеров компенсируется высоким Качеством

Идея – эксплуатация тихого ЛА. Малая мощность электро импеллеров компенсируется высоким Качеством
биплана большого удлинения на 7 мест. Влёт в здание L100м b61м h157м на аэрофинишёр, вылет с катапульты.

Слайд 3

Проблема – мобильность в мегаполисе, шум летающих транспортных средств, их низкая экономическая

Проблема – мобильность в мегаполисе, шум летающих транспортных средств, их низкая экономическая
эффективность. Решение: Строительство Авианесущих зданий, конструирование и испытание экономичных самолётов для них. Преимущество аэромобильности – многоуровневая виртуальная инфраструктура У современных самолётов низкая коммерческая эффективность КЭ по сравнению с автотранспортом, который в обществе является стандартом. КЭ – это Критерий, то есть безразмерная величина. В свою очередь, КЭ есть произведение критериев: Качества, Весовой отдачи и КПД. Это позволяет сравнивать различные транспортные средства и делать вывод о перспективах бизнеса.

Слайд 5

Рынок Авианесущих зданий и их смолётов отсутствует. Зданий с посадочными полосами по

Рынок Авианесущих зданий и их смолётов отсутствует. Зданий с посадочными полосами по
типу авианосцев в Мире нет. Существующие самолёты не отвечают требованиям городской эксплуатации. Бизнес модель – увеличение стоимости квадратного метра Авианесущих зданий. Потраченные деньги окупаются уменьшением времени на дорогу между жильём и работой. Даже если Вы живёте за 200 км от Москвы, например, в Доброграде, до работы будет всего 1 час. При этом умыться, позавтракать и посмотреть новости можно в Стриже-21. Внутри Москвы можно забыть про автотранспорт. Полёт на диаметр МКАД на Стриже-21 около 8 минут, последняя миля на самокате 10 минут. При наличии сотовой структуры расположения Авианесущих зданий.

Слайд 8

Технико-экономическое обоснование преимущества углепластикового биплана
Пусть самолёты имеют одинаковый класс дальности и одинаковую

Технико-экономическое обоснование преимущества углепластикового биплана Пусть самолёты имеют одинаковый класс дальности и
энерговооруженность (одинаковый расход топлива, приходящийся на 1 кг взлётной массы). Приведем все самолёты к 100% взлётной массы. На рисунке это левый прямоугольник.
1. Хороший металлический самолёт способен поднять дополнительно к собственному весу ещё такой же вес полезной нагрузки. Полезную нагрузку разделим поровну между топливом и пассажирами. Итого:
25% взлётной массы – пассажиры (розовый цвет на рисунке)
25% взлётной массы – топливо (горизонтальная штриховка)
25% взлётной массы – масса крыла («левая косая» штриховка)
25% взлётной массы – масса остальной конструкции («правая косая» штриховка)
Если не считать амортизации, то двадцатипятипроцентная масса пассажиров оплачивает за один полёт стоимость массы топлива. Назовём этот уровень оплаты нулевым (бесприбыльным), а цену топлива на рисунке изобразим равной высоте взлётной массы – 100 %. Прибылью банановой компании будет уровень «0Х» - примерно 10% от стоимости топлива. Солидная компания должна выплачивать амортизацию – уровень «0А». На рисунке для наглядности высота столбика амортизационных отчислений равна половине стоимости топлива за полёт. Видно, что если рынок авиаперевозок не защищать от «бросовых» самолётов с «защищённых» рынков Европы и Америки, то новые металлические самолёты не имеют шансов на выживание.
2. Углепластиковый самолёт (при равной взлётной массе с металлическим) в 2 раза легче металлического и поднимает в 2 раза больше пассажиров (при том же запасе топлива). При одинаковой цене на билеты, выручка достигает уровня «В». Не смотря на то, что 1 кг углепластиковой конструкции в 4 раза дороже металлической – уровень «0Б», такой самолёт может легко конкурировать с подержанными самолётами – прибыль «БВ» - примерно 20 % от стоимости топлива.
3. Крыло – самая дорогая часть самолёта. Массовая доля крыла углепластиковых самолётов на рисунке имеет чёрную заливку. Масса крыла биплана меньше в 4 раза массы крыла моноплана. Стоимость конструкции пропорциональна её массе. Наряду с технологическими преимуществами прямоугольных в плане крыльев бипланной коробки, можно уверенно сказать, что стоимость биплана будет на уровне «0А». Выручка от продажи билетов пропорциональна числу пассажиров – соответственно «АГ» - прибыль, которую даёт биплан. Это в 5 раз больше, чем у углепластикового моноплана, и в 10 раз больше банановой компании.
Вывод: строить бипланы очень выгодно. 04.08.19 Конструктор транспортных средств П.Г. Антипов

Слайд 10

Полёт демонстратора

Полёт демонстратора
Имя файла: Авианесущее-здание-и-его-Стрижи-–-Городская-аэромобильнось.pptx
Количество просмотров: 20
Количество скачиваний: 0