Азотные удобрения на яровой пшенице как фактор повышения плодородия чернозема выщелоченного

Цель работы:
Изучение эффективности применения разных видов минеральных азотных удобрений на яровой пшенице при прямом посеве в Приобье.

Задачи:
1) изучить влияние жидкого минерального азотного удобрения КАС-32 и сернокислого аммония гранулированного на рост и показатели урожайности яровой пшеницы Новосибирская 31 в опыте 1 с осенним внесением,
2) оценить влияние КАС-32 и сернокислого аммония гранулированного на яровую пшеницу Новосибирская 31 в опыте 2 с весенним внесением,
3)сравнить действие КАС-32 и сернокислого аммония на урожайность яровой пшеницы в опыте 2 с аммиачной селитрой (эталон).

Работа выполнялась 2018 году на опытном поле агрофака НГАУ УОХ «Практик» располагается на территории бывшего Учхоза «Тулинское» в левобережной части Новосибирского района Новосибирской области, в 25 км от центра г. Новосибирска.
Места исследования и объекты

Рисунок.1– Учет полевой всхожести яровой пшеницы

Рисунок.2- Всхожесть яровой пшеницы в опыте с осенним внесением удобрений (опыт 1, через 10 дней после посева, шт./ м2)

Рисунок.3– Всхожесть яровой пшеницы в опыте с весенним внесением удобрений (опыт 2, через 10 дней после посева, шт./ м2)

Рисунок.4 – Биомасса яровой пшеницы Новосибирская 31 в опыте №1
в фазу трубкования – колошения пшеницы (20.07.18)

Рисунок.5– Биомасса яровой пшеницы Новосибирская 31 в опыте №2
в фазу трубкования – колошения пшеницы (20.07.18)

Таблица.1-Влияние азотных удобрений на показатели роста пшеницы

Таблица.2– Влияние видов азотных удобрений на бункерную урожайность зерна яровой пшеницы Новосибирская 31

Таблица.3-Биологическая урожайность яровой пшеницы и ее структура на фоне применения азотных удобрений осенью

Таблица.4- Биологическая урожайность яровой пшеницы и ее структура на фоне применения азотных удобрений весной

Таблица.5-Биологическая урожайность яровой пшеницы Новосибирская 31 в опытах с азотными удобрениями (N60)
(В опыте с осенним внесением НСР05= 72,9 г, в опыте с весенним внесением – 38,8 г)

Таблица.6

У растений яровой пшеницы изучаемые удобрения на 14,6-32,5% увеличили полевую всхожесть семян и в 1,2-1,6 раза накопление фитомассы.
На рост растений виды удобрений достоверно не повлияли.
Лучшую продуктивность в условиях 2018 года яровая пшеница Новосибирская 31 показала при внесении азотных удобрений осенью. Применение КАС-32 увеличило бункерную урожайность пшеницы до 39,1 ц/га на 25,5, биологическую на 28%. Применение сернокислого аммония на 18-21,2%. Эталонный препарат и тоже обеспечил прирост зерновой продуктивности на 18-21%.
Выводы:

Применение удобрений в опыте 1 на густоту продуктивного стеблестоя и озерненность колоса не повлияло, но способствовало лучшей выполненности зерна, всхожести растений и их сохранности. или В или опыте или 2 удобрения положительно повлияли также на такой элемент структуры урожая, как количество зерен в колосе.
КАС-32 обеспечил дополнительную прибавку зерна относительно эталонного азотного удобрения, аммиачной селитры на 6,6%.
Уровень рентабельности производства зерна на КАС-32 составил 79,1% при себестоимости продукции 3515руб/т.