Белорусский государственный университет Факультет прикладной математики и информатики Кафедра методов оптимального управления

Содержание

Слайд 2

Поставленные цели и задачи

Изучить структуру опоры для задачи в классе ИУВ-1
Построить опору

Поставленные цели и задачи Изучить структуру опоры для задачи в классе ИУВ-1
для задачи в классе ИУВ-2
Сформулировать критерий оптимального управления и критерий оптимальности опоры для ИУВ-2
Построить программное и позиционное решение для задач в классах ИУВ-1 и ИУВ-2
Оценить влияние внешних воздействий на систему
Написать программную реализацию ОУ и оптимальной обратной связи

Слайд 3

Поставленные цели и задачи

Реализовать моделирование режима реального времени
Провести сравнительный анализ программного и

Поставленные цели и задачи Реализовать моделирование режима реального времени Провести сравнительный анализ
позиционного управления
Оценить влияние задержки вычисления на реализацию оптимальной обратной связи
Проиллюстрировать результаты на примерах

Слайд 4

Объект исследования. Методы исследования. Область применения

Объект исследования – задачи в классах инерционных

Объект исследования. Методы исследования. Область применения Объект исследования – задачи в классах
управляющих воздействий
Методы исследования – методы оптимизации, двойственный метод, сведение задач к функциональной форме.
Область применения – производственные задачи, использующие регуляторы.

Слайд 5

Актуальность

Возможность построения реализации оптимальной обратной связи позволит управлять системой в режиме реального

Актуальность Возможность построения реализации оптимальной обратной связи позволит управлять системой в режиме
времени, корректировать это управление в ходе его построения, а также учитывать влияние внешних возмущений на объект управления

Слайд 6

Инерционные управляющие воздействия первого порядка. Постановка задачи

Пусть ­ промежуток управления. Скалярную функцию

Инерционные управляющие воздействия первого порядка. Постановка задачи Пусть ­ промежуток управления. Скалярную
u(t), назовем инерционным управляющим воздействием первого порядка, если она является решением уравнения
(1)
с ограниченной кусочно­непрерывной функцией v(t), .
(2)

где — n-вектор состояния динамической системы в момент времени t;
u = u(t) — значение скалярного управляющего воздействия;
A(t), b(t), — кусочно­непрерывные матричная и n­векторная функции,
H – матрица терминальных ограничений, g – m-вектор, rank H = m

Слайд 7

Задача с фазовыми ограничениями

Если ввести дополнительную фазовую переменную , то задачу

Задача с фазовыми ограничениями Если ввести дополнительную фазовую переменную , то задачу
(2) можно трактовать как задачу с фазовым ограничением
(3)
где

Слайд 8

Эквивалентная функциональная форма

Задача (2) эквивалентна следующей задаче линейного программирования (ЛП)
(4)
элементы которой

Эквивалентная функциональная форма Задача (2) эквивалентна следующей задаче линейного программирования (ЛП) (4)
вычисляются с помощью динамического двойственного метода.

Габасов Р., Кириллова Ф.М., Павленок Н.С. Синтез оптимальных обратных связей в классе инерционных управлений. // Автоматика и телемеханика. – 2003. – №2. – С. 22 - 49

Слайд 9

Программное решение в классе инерционных управляющих воздействий первого порядка

Рассмотрим терминальную задачу управления
(5)

Программное решение в классе инерционных управляющих воздействий первого порядка Рассмотрим терминальную задачу управления (5)

Слайд 10

Позиционное решение

Для того, чтобы ввести понятие позиционного решения, рассматриваемую в классе инерционных

Позиционное решение Для того, чтобы ввести понятие позиционного решения, рассматриваемую в классе
управлений терминальную задачу (2) погрузим в семейство задач
(6)

Пусть
(7)
оптимальный программный управляющий сигнал задачи (6) для позиции
, - множество всех состояний (y, z), для которых задача (6) имеет решение.

Слайд 11

Оптимальная обратная связь

Функцию
(8)
назовем оптимальным управляющим сигналом типа (дискретной) обратной связи

Оптимальная обратная связь Функцию (8) назовем оптимальным управляющим сигналом типа (дискретной) обратной
в задаче (6).
Подход, используемый в работе для решения проблем оптимального синтеза основан на построении по ходу каждого конкретного процесса управления реализации оптимальной обратной связи
(9)
где , – траектория системы
(10)
описывающей поведение физического прототипа математической модели (2).
, – возмущение,
– реализовавшиеся начальные состояния.

Слайд 12

Позиционное решение в классе инерционных управляющих воздействий первого порядка

На примере задачи управления

Позиционное решение в классе инерционных управляющих воздействий первого порядка На примере задачи
(5) покажем вид позиционного решения в предположении, что реализующееся в процессе управления возмущение имеет вид
(11)

Слайд 13

Моделирование режима реального времени

На примере задачи в классе инерционных управлений первого

Моделирование режима реального времени На примере задачи в классе инерционных управлений первого
порядка
(12)
проиллюстрируем влияние задержки вычисления на оптимальное
воздействие и оптимальный сигнал.

Слайд 14

Моделирование режима реального времени.

Если вычисления будут происходить с задержкой значение критерия качества

Моделирование режима реального времени. Если вычисления будут происходить с задержкой значение критерия
уменьшится на величину равную 0.098.

Слайд 15

Моделирование режима реального времени.

Если вычисления будут происходить с задержкой значение

Моделирование режима реального времени. Если вычисления будут происходить с задержкой значение критерия
критерия качества уменьшится на величину равную 0.228.

Слайд 16

Инерционные управляющие воздействия второго порядка. Постановка задачи

Пусть ­ промежуток управления. Скалярную функцию u(t),

Инерционные управляющие воздействия второго порядка. Постановка задачи Пусть ­ промежуток управления. Скалярную
назовем инерционным управляющим воздействием второго порядка, если она является решением дифференциального уравнения
(13)
с ограниченной кусочно­непрерывной функцией v(t), .
(14)

Слайд 17

Задача с фазовыми ограничениями

Если ввести дополнительные фазовые переменные , то задачу (14)

Задача с фазовыми ограничениями Если ввести дополнительные фазовые переменные , то задачу
можно трактовать как задачу с фазовым ограничением
(15)
где

Слайд 18

Эквивалентная функциональная форма

Задача (14) эквивалентна следующей задаче линейного программирования (ЛП)
(16)
элементы которой

Эквивалентная функциональная форма Задача (14) эквивалентна следующей задаче линейного программирования (ЛП) (16)
вычисляются с помощью динамического двойственного метода.

Слайд 19

Программное решение в классе инерционных управляющих воздействий второго порядка

Рассмотрим терминальную задачу управления
(17)

Программное решение в классе инерционных управляющих воздействий второго порядка Рассмотрим терминальную задачу управления (17)

Слайд 20

Позиционное решение в классе инерционных управляющих воздействий второго порядка

В классе инерционных управляющих

Позиционное решение в классе инерционных управляющих воздействий второго порядка В классе инерционных
воздействий второго порядка рассмотрим задачу
(18)
Был выбран период квантования равный 0.2.
Реализация оптимальной обратной связи построена в предположении, что
в процессе управление реализовалось возмущение вида:
(19)

Слайд 21

Позиционное решение в классе инерционных управляющих воздействий второго порядка

Значение критерия качества для

Позиционное решение в классе инерционных управляющих воздействий второго порядка Значение критерия качества
программного решения равно 2.15,
для позиционного решения - 1.992

Слайд 22

Заключение
В данной работе исследованы терминальные задачи ОУ в классе инерционных управлений первого

Заключение В данной работе исследованы терминальные задачи ОУ в классе инерционных управлений
и второго порядков с учетом геометрических ограничений на управляющий сигнал, управляющее воздействие и его первую производную.
Описана структура опоры, приведены сопровождающие элементы, сформулированы принцип максимума и принцип -максимума, критерий оптимальности опоры.
Построено программное решение, получена реализация оптимальной обратной связи.
Приведены графики, отображающие вид программного и позиционного решений в классах инерционных управлений первого и второго порядков, а также фазовые траектории системы.
Демонстрируется влияние величины задержки вычисления на значение достигаемого критерия качества.

Слайд 23

Опуликованность результатов
Тезисы совместного с Н.С. Павленок доклада опубликованы в сборнике конференции «Еругинские

Опуликованность результатов Тезисы совместного с Н.С. Павленок доклада опубликованы в сборнике конференции
чтения - 2009»
Тезисы доклада, представленного на 66-й научной конференции студентов и аспирантов, приняты к публикации
Посетить сайт магистранта
Имя файла: Белорусский-государственный-университет-Факультет-прикладной-математики-и-информатики-Кафедра-методов-оптимального-управления.pptx
Количество просмотров: 121
Количество скачиваний: 0