Ценность жизниили

Дети с отклонениями
Среди детей появляются (все чаще?) индивиды с отклонениями. Часть из них живет дома в семьях.
Часть попадает в специализированные государственные учреждения

Откуда они?
Социальное сиротство
Отказы
Лишение родительских прав
Родители в местах заключения \ принудительного лечения
Сиротство
Отданы родителями на государственное содержание

Почему они живы?
Потому что существует отношение к жизни как к ценности
Потому что само это отношение существует как норма
Оно не нуждается в обосновании
Оно поддерживается санкциями
Гратификациями
Репрессиями

Эти дети такие
ЧЕЛОВЕК СО СТОРОНЫ:
Почему их не уничтожают?
МАТЬ:
От того, что она такая, еще больше ее любишь
НЯНЬКА В ДДИ: Они не такие, как все. Но они ж такие же, как все

В России 143 детских дома-интерната (ДДИ) для детей с нарушениями развития, относящихся к ведомству Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

Почему их там содержат
Государственно признанная ценность жизни превращает ценность в норму-предписание: сохранять и охранять
Эта жизнь изымается из общества и становится государственной

Кругооборот государственных детей

Демографический S-переход
S
Запад:
Малодетные,
Долгоживущие
индивидуалисты
Восток:
Многодетные,
Краткоживущие
коллективисты

Sovietica
Мы шли к малодетности и низкой смертности

Где мы на S-кривой?
S
Малодетные
индивидуалисты
Краткоживущие
коллективисты

Эти дети
Субъекты
Объекты
Лишение дееспособности
Ограничение свободы
Лишение гражд. прав
Коллективное воспитание

Из Послания президента РФ В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации (2006 г.)
…надо совместно с субъектами Федерации разработать программу по материальному стимулированию устройства на воспитание в семьях сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Таких детей, находящихся сегодня в детдомах у нас – около 200 тысяч. На самом деле – сирот гораздо больше, но в детдомах находится около 200 тысяч.
И иностранцы у нас, по-моему, уже больше усыновляют наших детей, чем у нас в собственной стране.
…Поручаю Правительству совместно с регионами создать такой механизм, который позволит сократить число детей, находящихся в интернатных учреждениях»

Как приняты эти сигналы
Теперь все – ЗА на словах
Международное усыновление прекратилось
Проф.сообщество против: «наше общество не готово»
…надо совместно с субъектами Федерации разработать программу по материальному стимулированию устройства на
воспитание в семьях сирот и детей, оставшихся без попечения родителей..
И иностранцы у нас, по-моему, уже больше усыновляют наших детей, чем у нас в собственной стране.
…Поручаю Правительству совместно с регионами создать такой механизм, который позволит сократить число детей, находящихся в интернатных учреждениях»

Ответ Путину
«Мы, инициативная группа, состоящая из профессионалов, непосредственно, в течение длительного периода занимающихся воспитанием детей-сирот обращаемся к Вам с просьбой приостановить начавшую набирать силу волну разрушения детских домов, приютов и школ-интернатов РФ.
Под прикрытием очевидной мысли, что ребенку лучше воспитываться в семье, идет разрушение социальных структур России, спасительных для детей, оставшихся без родительского попечения.
Вместо отработанной в течение 10 столетий российской системы призрения сирот нам предлагают западный вариант приемной семьи, который существует всего 20-30 лет, и полученные результаты не очень радуют социальные службы США и европейских стран.
Представитель ЮНИСЕФ в РФ Карл де Рой, а за ним и многие наши чиновники настаивают на трансформации интернатных учреждений в ресурсные центры и будущее видят только за приемными семьями, предусматривая соответственное перераспределение финансирования. Cодержание 1 ребенка в детском доме обходится в 16 – 18 тысяч рублей в месяц. Это очень выгодно взрослым. А детям? Кто-нибудь ведет статистику, сколько детей за 2005 -2007 год «ушло в семью», а затем со слезами вернулось обратно?
http://www.cirota.ru/news/?id=242

Главная перспектива отрасли
помощь
Не решен вопрос:
Это реально для нас?
Вопрос решен:
Детям лучше
Поддержка

Идеальная перспектива для воспитанника
Самостоятельная жизнь,
Собственная семья
Вопрос решен:
Детям лучше

На полпути:
Государственное милосердие и общественное равнодушие
Частная инициатива по принятию детей в семью существует как местная, гражданская как исключительная
Благотворительность под подозрением
ГЛАВНОЕ: эксклюзия этих детей – по общему согласию.

Rossica futura
Мы придем к высокой ценности отдельной человеческой жизни
гуманности и инклюзии