Чайлдфри в России

Фахрисламова Р. Т. Основные теоретические подходы к объяснению теории бездетности / Р. Т. Фахрисламова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2015. – № 3 (127). – С. 66–75. – URL: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1208/974 (дата обращения: 23.11.2020).
Всплеск внимания к теме бездетности как социально-демографическому феномену пришелся на 1970-1980-е гг. в связи со значительным увеличением числа бездетных женщин и супружеских пар. В начале XXI в. интерес исследователей сместился к последствиям бездетного образа жизни. В статье представлены основные подходы к определению и объяснению бездетности. Дается обзор зарубежных исследований, поскольку в российской демографической и социологической науке эта тема освещена скудно. Стоит отметить, что большинство зарубежных исследований опираются на теоретические подходы, которые соответствовали реальности 10–20-летней давности.

Костина Н. Б. Добровольная бездетность: сущность, факторы детерминации / Н. Б. Костина, Э. И. Гараева // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. – 2019. – № 5 (62). – С. 159-168. – URL: http://www.surgpu.ru/media/medialibrary/2019/12/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%93%D0%9F%D0%A3_562_2019-159-168.pdf (дата обращения: 22.11.2020).
В статье рассмотрены представленные в зарубежных и отечественных источниках подходы, объясняющие феномен чайлдфри и детерминирующие его факторы. Это теории второго демографического перехода, гендерного равенства, постматериалистических ценностей, избегания рисков, предпочтений. На основе проведенного теоретического анализа выделены две подгруппы факторов, обусловливающих ценностно-рациональный выбор бездетности как жизненной позиции, жизненной стратегии, образа жизни - внеличностные факторы внешней среды и личностные факторы.
Эмпирическими данными, подтверждающими рассматриваемые теоретические позиции, являются статистические показатели, результаты исследований ВЦИОМ, результаты авторского исследования приверженцев добровольной бездетности, проведенного методом полуструктурированного интервью.

Ломакин И. В. Чайлдфри или добровольно бездетные? К переопределению концептуального поля исследований не родительства в России / И. В. Ломакин // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2019. – № 6 (154). – С. 394-436. – URL: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/952/750 (дата обращения: 23.11.2020).
Предпринимается попытка обозначения смысловых границ понятий «чайлдфри» и «добровольная бездетность» с поправкой на специфику российского контекста. Автор последовательно описывает общественно-политический контекст российского исследовательского поля, делая особый акцент на консервативных пронаталистских тенденциях последних лет. Рассматриваются истоки концептуального поля неродительства. В частности, впервые в русскоязычной литературе дается подробное описание Национальной организации неродителей - ключевого актора для истории чайлдфри-активизма.
Далее, основываясь на данных проведенного в 2014-2016 гг. исследования, автор подробно описывает категорию «чайлдфри», а также термин «добровольная бездетность». Для эмпирических исследований предложено понятие «добровольная бездетность». Рассматриваются понятие «чайлдхейт» и явление сожаления о родительстве. В заключении педложена концептуальная рамка для дальнейших исследований, а также намечены перспективные исследовательские проблемы.

Ширяева Я. Д. "Чайлдфри": рациональный выбор или поведенческая миопия? / Ширяева Я. Д., Заостровцев А. П. // Петербургская социология сегодня. – 2019. – № 11. – С. 99-119. – URL: http://pitersociology.ru/files/2019-11-07.pdf (дата обращения: 23.11.2020).
Анализируются как классические, так и более современные воззрения на экономические основы сознательного отказа от рождения и воспитания детей. Дети в большей степени начинают рассматриваться как своеобразный налог ради общественного блага, от которого стоит уклониться. В России движение чайлдфри получило определенное развитие. Однако убежденных приверженцев этой модели поведения немного: у мужчин оно несколько превышает 2%, у женщин превосходит 4%. Маргинальность явления не означает его всеобщего общественного неодобрения: довольно большой процент относится к нему с пониманием. Чайлдфри преобладают в мегаполисах, что подтверждает вывод экономистов об отрицательной зависимости рождаемости от величины упущенных доходов и карьерных возможностей. Склонность к чайлдфри определяется также пропорционально количеству лет проживания в мегаполисе.

Гараева Э. И. Основополагающие причины и мотивы добровольной бездетности в современном обществе / Гараева Э. И. // Общество: социология, психология, педагогика. – 2018. – № 9 (53). – С. 47-51. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovopolagayuschie-prichiny-i-motivy-dobrovolnoy-bezdetnosti-v-sovremennom-obschestve (дата обращения: 23.11.2020).
В работе рассмотрены макропричины зарождения и распространения феномена бездетности с позиции различных зарубежных теоретических концепций и подходов. Также представлены результаты интернет-опроса, направленного на исследование мотивов отказа от рождения ребенка среди чайлдфри-сообщества, дифференцированных на три ключевые группы, среди которых детские психологические травмы, гедонистические установки и мировоззренческие позиции. Раскрывая природу бездетности, автор приходит к выводу, что данное явление служит зеркалом общественных и экономических трансформаций и детерминировано новыми нормами постиндустриального общества, либерализацией высшего образования, эмансипацией женщин и гендерным равенством, а также распространением индивидуалистических ценностей. Обозначена сложность прогнозирования долговременности феномена чайлдфри, для этого требуются дальнейшие исследования.

Большунова Т. В. Феномен чайлдфри: макросоциологический анализ / Большунова Т. В. // Вестник университета. – 2018. – № 4. – С. 145-149. – URL: https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/1012/435 (дата обращения: 23.11.2020).
Осмысление жизненного сценария чайлдфри в контексте культуры постмодерна позволяет выявить макросоциологические причины изменения семейных ценностей и репродуктивного поведения. Плюрализм, дезорганизация морально-нравственного регулирования, децентрализация личности, утрата гендерной идентичности, институционализация девиации в сфере сексуального поведения приводят к трансформации ценностей материнства и родительства, а также дисфункциональности семьи. Распространение этого явления - следствие коллективной аномии и свидетельствует о дисфункциональности социальной системы. Недостаточная изученность, а также серьезность социально-демографических последствий, связанных с распространением этого явления, вызывают необходимость его детального научного изучения и осмысления.

Кашкина Ю. А. Социальные аспекты формирования и развития идей добровольной бездетности / Ю. А. Кашкина // XXI Международная конференция памяти профессора Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования», 22-23 марта 2018 г. – Екатеринбург, 2018. – С. 1207-1215. – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/58968/1/978-5-91256-403-1_2018_129.pdf (дата обращения: 23.11.2020).
Статья посвящена основным социальным аспектам, оказавшим влияние на формирование и развитие чайлдфри как социального явления в России и за её пределами. Показано, что растущая популярность чайлдфри вызвана тенденцией к трансформации традиционных семейных ценностей. Особый акцент сделан на исторической обусловленности возникновения идеи добровольного отказа от деторождения. Раскрыты базовые характеристики и этапы развития первых чайлдфри-сообществ. Рассматривается специфика влияния гендерных стереотипов на социальные роли мужчин и женщин. Дается описание результатов российских социологических исследований, посвящённых чайлдфри. На основе анализа результатов исследования двух возрастных групп в г. Екатеринбурге показано отношение к добровольно бездетным, их идеям и принципам.

Гараева Э. И. Стигматизация женщин-чайлдфри в современном российском обществе / Гараева Э. И. // Теория и практика современной науки. – 2019. – № 9 (39). – С. 81-84. – URL: https://f5f7e10c-a5dd-471b-96cb-d1595326738e.filesusr.com/ugd/b06fdc_f3c02df82169484391cd66a840146867.pdf (дата обращения: 22.11.2020).
Автор анализирует феномен чайлдфри в социокультурном срезе как контркультуру, современную прогрессивную философию, чуждый элемент традиционного проналитического общества. В работе проводится ретроспектива чайлдфри, выявляется сущность данного явления, тенденции и идеология. Ключевое внимание акцентируется на мотивах стигматизации и дискриминации чайлдфри, а также прогнозах развития данного движения в российском обществе.

Гараева Э. И. Оценка населением мегаполиса феномена добровольной бездетности (на материалах исследования г. Екатеринбурга) / Гараева Э. И. // XXII уральские социологические чтения. Национальные проекты и социально-экономическое развитие Уральского региона : материалы Всероссийской научно-практической конференции / [под общ. ред. Ю. Р. Вишневского, М. В. Певной]. – Екатеринбург, 2020. – С. 364–368. – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/82364/1/978-5-7996-2992-2_2020_081.pdf (дата обращения: 22.11.2020).
Современное общество характеризуется трансформацией системы ценностей. В связи с этим появляются альтернативные формы брачно-семейных отношений.
Одним из таких форм являются добровольно бездетные семьи. В статье анализируется феномен добровольной бездетности путем изучения мнения населения. Выявлены стереотипные суждения по отношению к сторонникам добровольной бездетности.

Гараева Э. И. Добровольная бездетность в современной России: отношение со стороны общества / Э. И. Гараева, Н. Б. Костина // Социально-экономические и демографические аспекты реализации национальных проектов в регионе : сборник статей X Уральского демографического форума : в 2 т. Т. 1. – Екатеринбург, 2019. – С. 93-98. – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/77555/1/978-5-94646-620-2_2019_13.pdf (дата обращения: 22.11.2020).
В современном российском обществе растет число тех, кто сознательно отказывается от продолжения рода, кто открыто заявляет о своем выборе статуса добровольной бездетности. В связи с этим актуализируется значимость данного феномена через социологический анализ. В статье представлены данные пилотажного исследования посредством интернет-опроса жителей г. Екатеринбурга по блоку отношения общества к добровольной бездетности.

Белинская Д. В. Социальный портрет чайлдфри / Д. В. Белинская // Вестник Тамбовского университета, Сер.: Общественные науки. – 2018. – Т. 4, № 13. – С. 12-19. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnyy-portret-chayldfri/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
Влияние социально-экономического контекста, в частности, социальной политики в области жилья, здравоохранения и возможностей для совмещения профессиональных и семейных обязанностей представляются необходимыми элементами анализа при исследовании репродуктивного поведения. Социальный портрет добровольно бездетной можно описать так - молодая женщина с высшим образованием, имеющая постоянного партнера. Она проживает в крупном городе и имеет доход выше среднего. Чайлдфри менее склонны к религии, соблюдению традиционных обычаев, ориентированы на жизнь в комфорте. По результатам рассмотренных исследований можно сделать выводы о положительном восприятии добровольной бездетности сторонниками чайлдфри. Идеальная семья для них основана на любви, уважении и взаимопонимании, но не на детях. К основным причинам предпочтения образа жизни чайлдфри выделяют желание жить в свое удовольствие, неприязнь к детям и предпочтение определенного стиля жизни с особым вниманием к свободному времени.

Куцубей А.Т. Психологические особенности и мотивы отказа от рождения детей представителей чайлдфри / Куцубей А.Т., Пономарева И. В. // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского, Сер.: Социология. Педагогика. Психология. – 2019. – Т. 5 (71), № 3. – С. 94-104. – URL: http://sn-spp.cfuv.ru/wp-content/uploads/2020/03/Kutsubey-Ponomaryova.pdf (дата обращения: 23.11.2020).
Статья посвящена изучению репродуктивных мотивов и личностной беспомощности на материале представителей чайлдфри. Предполагается, что личностная беспомощность сопряжена с осознанным отказом от рождения детей у представителей чайлдфри. Выборка дифференцирована на два кластера: с высокими и низкими показателями личностной беспомощности. Выявлены значимые различия по мотивам отказа от рождения детей между двумя группами представителей чайлдфри с личностной беспомощностью. Сделан вывод о том, что репродуктивные мотивы осознанного нежелания иметь детей у представителей чайлдфри связаны с высокими значениями личностной беспомощности.

Клименко Н. С. "Чайлдфри" и "яжемать" как биполярные категории современной фемининности // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. – 2017. – № 40. – С. 59-62. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chayldfri-i-yazhemat-kak-bipolyarnye-kategorii-sovremennoy-femininnosti/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
Коллективистский характер российской культуры создает определенные трудности для социального принятия чуждой классическому детоцентризму позиции, отстаивающей право на бездетность. Традиционным российским общественным сознанием убежденная бездетность до сих пор воспринимается как разрушение семейных ценностей, при этом число лояльных российских граждан, а также граждан, принявших идеологию «чайлдфри», с каждым годом увеличивается. Этот факт зачастую провоцирует предельно детоориентированную часть российского общества на агрессию к «чайлдфри» как к чуждому культурному элементу. В ответ недетоориентированная часть населения занимает оборонительную позицию. Автор анализирует специфику отстаивания собственной позиции представителями обеих вышеуказанных фемининных категорий, рассматривает национальные черты «чайлдфи» как контркультуры, социального движения и жизненной философии. Рассмотрены вариации демонстрации позиции «чайлдфри» от проявления лояльности по отношению к детям до крайней степени их неприятия - «чайлдхейт». Оценивается перспектива вышеуказанного явления с точки зрения адаптации к общепринятым российским культурным нормам.

Новоселова Е. Н. Добровольная бездетность как угроза демографической безопасности России / Е. Н. Новоселова // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. – 2012. – № 1. – С. 99-110. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dobrovolnaya-bezdetnost-kak-ugroza-demograficheskoy-bezopasnosti-rossii/viewer (дата обращения: 22.11.2020).
Численность населения, его структура и режим воспроизводства, включая размещение населения в геополитическом пространстве, есть коренная основа существования суверенного государства. Демографические процессы оказывают влияние на политическую, социально-экономическую ситуацию в государстве, в связи с чем возрастает необходимость определения характера воздействия демографического процесса на глобальную и национальную безопасность.

Гараева Э. И. Добровольная бездетность: действенны ли пронаталистские меры профилактики? / Гараева Э. И., Костина Н. Б. // Демографическая и семейная политика в контексте целей устойчивого развития : сборник статей IХ Уральского демографического форума : в 2 т. Т. 1. – Екатеринбург, 2018. – С. 117-122. – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/68237/1/978-5-94646-613-4_2018-1-12.pdf (дата обращения: 23.11.2020).
Одной из приоритетных задач, стоящих перед государством в последние годы, является повышение рождаемости. Анализируются аспекты российской государственной политики в области семьи. Акцент сделан на эффективности мер пронаталистской политики в профилактике бездетности. Также посредством интернет-опроса проведено исследование мотивов отказа от рождения ребенка среди добровольно бездетных людей. Проанализировав меры профилактики бездетности, авторы приходят к выводу, что пронаталистская политика должна быть направлена как на социальную поддержку семей, ориентированных на рождение и воспитание детей, так и на формирование соответствующих ценностей и ценностных ориентаций.