Содержание
- 2. Что есть лесоустройство сейчас? таксация, проект. мероприятий по ОЗВ лесов, а также проект. лесничеств, целевого назначения,
- 3. Что реально нужно? Качественное планирование – только оно имеет эффект для арендатора/пользователя. Зачем? Сокращает издержки Страхует
- 4. Это возможно? В рамках рыночной экономики? Да, конечно. В рамках действующего ЛК и НПА? Нет. Почему?
- 5. Вопросы необходимости такой работы? Есть ли "рыночный запрос" в России на качественные лу работы? У кого
- 6. Зачем это им? Федералам пофиг, у них АИС ГЛР, ЕГАИС и прочая мутная херь. Данные такого
- 7. Зачем это им? Лесничества – автоматизация работы в лесу, отчеты регионалам. Рынка должен быть, но денег
- 8. Что в современное время нужно предлагать? 1) Базовый ГИС функционал 2) Встроенная база данных с UI
- 9. Что в современное время нужно предлагать? 5) Поиск, фильтрация, для конкретных задач, конкретного пользователя 6) Генерация
- 10. С кем боремся? Почему никто не выиграл до сих пор? На рынке по сути только один
- 11. Необходимое для проектирования и разработки технологии, спецификация лесоустроительных данных, ГИС платформа (локальная/серверная), знания, эксперты, программисты.
- 12. Конечная цель Разумная цена решения для каждого из уровней, масштабируемый продукт, всевластие.
- 13. Основной ступор. Когда мы говорим, что технологи уже давно позволяют создать качественно новый продукт, то мы
- 14. Для этого надо решить несколько задач 1. Анализ и разработка единой платформы для конвертации и адаптации
- 15. Развитие Дальше нужно адаптировать под работу с QGIS (сервер? Другое решение?) и мобильными приложениями, так как
- 16. Представление о модели данных ЛУ. Реляционная БД с векторными данными. Реализация сущности "выдел", который имеет более
- 17. Общие проблемы при разборе возможности информатизации Информационной модели нет Приходится выстраивать/восстанавливать всю структуру информатизации в ЛХ
- 18. Моя проблема номер раз Решаемая задача. 1. Анализ и разработка единой платформы для конвертации и адаптации
- 19. Моя проблема номер два Решаемая задача. 5. Иметь простой механизм изменения БД под часто меняющееся законодательство.
- 20. Моя проблема номер три Решаемая задача. 4. Продукт должен позволять вводить карточки таксации, проверять их, позволять
- 21. При успешном решение может приступать к созданию модулей. Любые отчет, в зависимости от пользователя, первичная инфа
- 22. Мысли по результату анализа Более простую часть -не внедрить сверху. Федералы всегда будут тормозить своими АИСами
- 23. Что делаю? Справочники, классификаторы - сбор, организация, описания, структура Подробнее о предлагаемой структуре справочников. Справочники разделить
- 24. Предполагаемый вид
- 25. Модули прогнозирования, которые можно предлагать сразу 1. Изменения лесного фонда 2. Последствия пожаров, его распространения 3.
- 26. Что точно необходимо учесть? Увязка с кадастром Все в местных системах координат считается. ТОЛЬКО в МСК!
- 27. Трудности со справочниками проверки данных (расчетных показателей): Для некоторых пород ТХР в известных нам лесотаксационных справочниках
- 28. Трудности со справочниками проверки данных (расчетных показателей): 3. Совершенно отсутствуют ТХР древесных видов подлеска и кустарникового
- 30. Скачать презентацию