Слайд 2ТЕЗИС, ПОЛОЖЕННЫЙ В ОСНОВУ РАССУЖДЕНИЙ
ПРАВО РЕГУЛИРУЕТ ПОВЕДЕНИЕ ЛЮДЕЙ. ОНО УСТАНАВЛИВАЕТ НАДЛЕЖАЩЕЕ
![ТЕЗИС, ПОЛОЖЕННЫЙ В ОСНОВУ РАССУЖДЕНИЙ ПРАВО РЕГУЛИРУЕТ ПОВЕДЕНИЕ ЛЮДЕЙ. ОНО УСТАНАВЛИВАЕТ НАДЛЕЖАЩЕЕ](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-1.jpg)
ПОВЕДЕНИЕ И ПРЕСЕКАЕТ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ, ИСПОЛЬЗУЯ ПРИНУЖДЕНИЯ.
Слайд 3СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ
УСЛОВИЕ ПОСЛЕДСТВИЕ
Смысл этой формулы: правовая норма устанавливает должное последствие
![СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ УСЛОВИЕ ПОСЛЕДСТВИЕ Смысл этой формулы: правовая норма устанавливает должное](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-2.jpg)
при определенном условии.
Значок означает долженствование. Право регулирует поведение людей, т.е. долженствование в норме обращено к людям и последствием в любой норме является должное поведение.
Условие – это суждение о наличии или отсутствии определенных фактов, которое может быть истинным или ложным.
Слайд 4СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ. Элементы и ПОСЛЕДСТВИЕ
Должное поведение ≠ Надлежащее поведение Надлежащее –
![СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ. Элементы и ПОСЛЕДСТВИЕ Должное поведение ≠ Надлежащее поведение Надлежащее](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-3.jpg)
любое незапрещенное поведение, а должное только то, что является последствием в норме
Должное поведение (последствие в норме) включает в себя:
(а) обязанное поведение;
(б) дозволенное поведение.
Соответственно означает либо обязывание либо дозволение
Слайд 5СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ. Элементы и ПОСЛЕДСТВИЕ
Разновидности обязываний:
(а) предписание (норма предписывает определенное
![СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ. Элементы и ПОСЛЕДСТВИЕ Разновидности обязываний: (а) предписание (норма предписывает](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-4.jpg)
поведение);
(б) запрет (норма запрещает определенное поведение).
Разновидности дозволений:
(а) уполномочивание (дозволение совершить указанное в норме действие с целью достичь предусмотренного нормой результата);
(б) положительное позволение (дозволение не исполнять при определенных в норме условиях общую обязанность, установленную другой нормой)
(в) управомочивание (любое другое дозволение).
Слайд 6СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ. Элемент УСЛОВИЕ
УСЛОВИЕ это суждение
У {Ф(О1) …Ф(Оn)} = Ф(О1)
![СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ. Элемент УСЛОВИЕ УСЛОВИЕ это суждение У {Ф(О1) …Ф(Оn)} =](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-5.jpg)
¤ …. ¤ Ф(Оn)
в котором
О1…Оn обозначают определенные обстоятельства или факты
Ф(Оn) обозначает суждение о том имеет ли место факт Оn
значок ¤ обозначает логическую связку И, ИЛИ, НЕ
Совокупность фактов О1…Оn, входящих в условие данной нормы называют фактическим составом этой нормы
Слайд 7СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ. Элемент УСЛОВИЕ
Вхождение факта Оn в фактический состав нормы будет
![СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ. Элемент УСЛОВИЕ Вхождение факта Оn в фактический состав нормы](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-6.jpg)
обозначаться
Оn ⊂ УСЛОВИЕ
Вхождение отрицания факта Оn в фактический состав нормы будет обозначаться
НЕОn ⊂ УСЛОВИЕ
Слайд 8СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ
Общая формула
Итак, любую норму можно представить в виде
У {Ф(О1)
![СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ Общая формула Итак, любую норму можно представить в виде](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-7.jpg)
…Ф(Оn)}
ДОЛЖНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
Слайд 9МОДАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ ЦЕПОЧКИ Необходимость цепочек
Цель права – установить применение принуждения при
![МОДАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ ЦЕПОЧКИ Необходимость цепочек Цель права – установить применение принуждения при](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-8.jpg)
неисполнении обязанности.
Теоретически эта цель может достигаться с помощью одной нормы
НЕисполнение обязанности ⊂ условие
применение принуждения
В современных правовых системах, где для применения принуждения в большинстве случаев необходимо решение суда, эта цель достигается только с помощью цепочки норм
Слайд 10МОДАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ ЦЕПОЧКИ Структура цепочки
НЕисполнение обязанности ⊂ условие
условие ⊃
![МОДАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ ЦЕПОЧКИ Структура цепочки НЕисполнение обязанности ⊂ условие условие ⊃ последствие](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-9.jpg)
последствие
последствие ⊂ …… ⊂ условие
применение принуждения
Слайд 11ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ
Трехслойная схема
![ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ Трехслойная схема](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-10.jpg)
Слайд 12ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ
Схема юридической квалификации
Принуждение
Текст
кодекса
Факты
Формализация
текста
Модальная
цепочка
Этой связи
быть не
должно
![ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ Схема юридической квалификации Принуждение Текст кодекса Факты Формализация текста Модальная цепочка](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-11.jpg)
Слайд 13ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ
Проблемы формализации («дефекты» норм)
Проблемы на этапе преобразования нормы к виду У {Ф(О1)
![ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ Проблемы формализации («дефекты» норм) Проблемы на этапе преобразования нормы к виду](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-12.jpg)
…Ф(Оn)} последствие:
(а) неоднозначность в определении фактического состава
(б) проблемы с определением типа модальности
(в) неоднозначность в определении последствия
Качество описаний Оn
Проблемы при построении цепочки:
(а) система последствий неполна
(б) коллизии
Слайд 14ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ
Проблема выявления и устранения «дефектов»
Видно, что при применении права для ликвидации
![ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ Проблема выявления и устранения «дефектов» Видно, что при применении права для](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/450429/slide-13.jpg)
описанных «дефектов» неизбежно, так называемое «усмотрение»
Одной из центральных проблем всех правопорядков является разграничение усмотрения и произвола
Возможно, дальнейшее изучение процедуры преобразования текстов кодексов, более продуманная классификация «дефектов» норм позволит построить некоторые критерии для :
(а) выявления «дефектов» норм
(б) отграничения усмотрения от произвола