Идентификация и диагностика

Достигается это решением трех групп задач:
1. Идентификационные задачи;
2. Диагностические задачи
3. Задачи по установлению групповой принадлежности

Идентификация.
От латинского identificare — отождествлять
Идентифицировать объект — значит установить его тождественность с самим собой в разные периоды времени или в разных его состояниях, используя для этих целей оставленные им отображения.
Причем эти отображения оставлены в разное время и при различных обстоятельствах.

Идентификация в криминалистике отличается от идентификации в естественных науках, в которых идентификация объекта означает отнесение его к определенному роду, виду, классу. (это – мрамор, а это гусь. И он свинье не товарищ, потому, что относятся они к разным группам. Ну и т.д.)
Идентификация в криминалистике – всегда установление единичного объекта

Исследуемое в ходе предварительного расследование событие произошло в прошлом. И хотя оно не повторимо и следователь не был очевидцем его совершения, но оно обязательно оставляет следы.
Любое действие порождает противодействие окружающих объектов. Результатом этого действия-противодействия будут являться следы взаимного соприкосновения. (физически или ментально)
Криминалистика работает со следами, оставшимися в результате преступного действия.

Поскольку нет двух совершенно одинаковых объектов, постольку нет двух совершенно одинаковых следов, оставленных этими объектами. Уникальность объектов приводит к уникальности оставляемых ими следов.
Отсюда следует два главных условия делающих криминалистическую идентификацию возможной:
1. объекты криминалистической идентификации индивидуально определены и обладают устойчивым внешним строением
2. криминалистическая идентификация осуществляется по отображениям устойчивых свойств идентифицируемых объектов

Выделяют объекты идентифицируемые и идентифицирующие.
Идентифицируемый объект – это объект, оставивший след. Этот объект всегда единичен.
Идентифицирующий объект – это объект, при помощи которого устанавливается объект, оставивший след (по сути это всегда следы оставленные объектом и носители этих следов) . Идентифицирующих объектов как правило гораздо больше чем один.
Преступник один, но следов его много и они все разные.

Идентификация осуществляется путем сравнения между собой следов оставленных одним (предположительно одним) объектом.
В ходе сравнения может быть установлена тождественность этих следов или их сходство. Также может быть установлено их различие.
Тождественность следов приводит к выводу о тождественности объектов, оставивших эти следы.
Поскольку не существует двух одинаковых объектов, которые способны оставить тождественные друг другу следы, мы констатируем тождественность друг другу объектов, оставивших тождественные следы. Т.е. делаем вывод о тождественности объекта самому себе.

Если в ходе сравнения удалось установить только сходство объектов, то мы говорим об отнесении этих объектов к одной группе, т.е. об установлении групповой принадлежности.

В ходе сравнения могут быть установлены различия между сравниваемыми объектами. Существование различий не приводит к однозначному выводу об отсутствии тождества между исследуемыми следами.
Необходимо учитывать степень и характер этих различий.
Все изменения делятся на необходимые и случайные.
Необходимые – связаны закономерными изменениями объекта (старение человека, износ обуви в ходе эксплуатации)
Случайные – связаны с ситуациями, выходящими за рамки закономерных. (шрам на лице. След пореза на подошве ботинка.

Изменения могут быть существенные и несущественные.
При несущественных изменениях мы все еще можем сделать вывод, что перед нами искомый объект.
При существенных изменениях речь идет о том, что объект изменился настолько сильно, что стал другим. (возможно он и не был никогда искомым). В этом случае часто говорят о превращении объекта

Идентификационный признак
Идентификация возможна потому, что каждый объект обладает присущими только ему признаками. Они называются идентификационными.
Для того чтобы признак мог быть использован в качестве идентификационного, он должен отвечать нескольким условиям:
1. Оригинальность - способность выделять объект, отграничивать его от группы однородных объектов.
2. Способность к систематическому адекватному отображению.
3. Относительная устойчивость

Идентификационные признаки классифицируются.
Там в учебнике можно посмотреть. Там все подробно.
Обратите внимание на классификацию идентификационных признаков на общие и частные. Эта классификация не совсем корректна в современной ситуации. Деление идентификационных признаков на общие и частные была осуществлена в тот период, когда выделяли идентификацию общую и частную. В последствии общую идентификацию стали именовать установлением групповой принадлежности, а частная идентификация осталась просто идентификацией.
Но учение об идентификационном признаке не было изменено вслед за изменением общей и частной идентификации.

В учебнике говорят об идентификационном периоде как о периоде, прошедшем от момента возникновения (отображения) следа до того момента, когда осуществляется идентификация объекта по его отображению.
Это не совсем так. Идентификационный период – это период в течение которого возможна идентификация объекта по его отображениям. При этом данный период никак не связан с выполняемой в ходе предварительного расследования идентификацией. Объект может измениться настолько серьезно, что превратится в другой объект еще до момента проведения идентификации. В этом случае идентификационный период закончился до того, как эксперт начал проводить идентификационное исследование. И наоборот, условия хранения объекта могут быть настолько благоприятными, что существует возможность проведения повторных идентификационных исследований гораздо позже первоначального исследования.

Этапы идентификационного исследования.
Вообще это исследование авторы понимают в широком и узком смыслах. В широком смысле ИИ начинается в момент собирания следов преступления. В узком смысле ИИ – это исключительно деятельность эксперта при производстве экспертизы.
Мне больше нравится понимать ИИ в узком смысле.
1. осмотр объектов;
2. раздельное исследование объектов;
3. эксперимент;
4. сравнительное исследование (сопоставление) объектов;
5. оценка признаков и формулирование вывода

1. осмотр – это визуальный осмотр объектов, представленных ему для исследования органом, назначившим экспертизу. Задача – сопоставить представленные объекты с объектами, указанными в постановлении о назначении экспертизы. А также проверка целостности объектов и упаковки.

2. раздельное исследование имеет целью установление максимального количества общих и частных признаков исследуемых объектов отдельно друг от друга. По большому счету речь идет об установлении идентификационного поля объекта (совокупность частных и общих признаков, характеризующих объект).

3. эксперимент.
Не является обязательным этапом и проводится только в тех случаях, когда следователем не были предоставлены образцы для сравнительного исследования. Происходит это тогда, когда получение образцов для сравнительного исследования требует не только специальных знаний, но и специальных методик и оборудования. (отстрел пуль и гильз).
В этом случае эксперимент не будет третьим этапом. Он будет разбивать собой второй этап. Эксперту предоставили один объект и попросили создать второй. И он исследует первый объект, потом в ходе эксперимента создает второй, а потом исследует уже второй объект.

4. Сравнительное исследование
Сравнивают не объекты между собой, а идентификационные поля. Т.е. сравнивается совокупность признаков. И когда эти поля совпадают в достаточной степени мы можем говорить о тождестве. Или не можем, если эти поля не совпадают.

5. оценка признаков и выводы.
Этот этап существует независимо от того, была ли идентификация успешной, или нам не удалось идентифицировать объекты.
Каждая методика проведения экспертизы предусматривает математические критерии оценки количества и качества совпадающих и различающихся признаков.

Установление групповой принадлежности
Оно может являться как самостоятельным исследованием, так и первоначальным этапом идентификационного исследования.
первоначальным этапом идентификационного исследования оно является в каждом случае проведения идентификационного исследования. Не возможно проводить сопоставление частных признаков объектов, которые не относятся к одной группе.
Самостоятельным исследованием оно будет в том случае, если отсутствуют объекты для сравнительного исследования. Например, мы извлекли пулю из трупа, но не нашли оружие, из которого был произведен выстрел. В таком случае установление групповой принадлежности поможет сузить круг поиска, установив по совокупности общих признаков, отобразившихся в следах на пуле, принадлежность этого оружия к конкретной группе.

Криминалистическая диагностика - исследование свойств и состояния объекта (ситуации) с целью установления происшедших в нем изменений, определение причины этих изменений и ее связи с совершенным преступлением.
Если идентификация отвечает на вопрос кто? и что? То диагностика отвечает на вопросы как? И каким образом?