ИТОГИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2011 ГОДУ

Содержание

Слайд 2

СОДЕРЖАНИЕ

Общая оценка социально-экономической ситуации
Производство товаров и услуг
Строительство
Сельское хозяйство
Потребительский рынок
Финансовая деятельность организаций
Социальная

СОДЕРЖАНИЕ Общая оценка социально-экономической ситуации Производство товаров и услуг Строительство Сельское хозяйство
сфера

Слайд 3

1. Общая оценка социально-экономической ситуации

В 2011 году отмечены положительные тенденции в развитии

1. Общая оценка социально-экономической ситуации В 2011 году отмечены положительные тенденции в
экономики Кемеровской области. Положительный вклад внесло восстановление внутреннего спроса как инвестиционного, так и потребительского.
По итогам 2011 года наблюдались положительные тенденции:

Содержание

Вперед к п. 2.

оборот организаций (без субъектов малого предпринимательства) возрос на 29,2 % по сравнению с уровнем 2010 года;
объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», увеличился на треть;
оборот розничной торговли – на 4,5 %;
объем платных услуг населению увеличился на 11,3 %;
реальные располагаемые денежные доходы населения выросли на 1,6 %;
среднемесячная заработная плата – на 14,7 % (январь-ноябрь).

Слайд 4

2.1. Оборот организаций
2.2. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг

2.1. Оборот организаций 2.2. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и
собственными силами крупных и средних организаций

Содержание

Вперед к п. 3.

2. Производство товаров и услуг

Слайд 5

2.1. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ
В 2011 году оборот крупных и средних организаций муниципальных образований

2.1. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ В 2011 году оборот крупных и средних организаций муниципальных
Кемеровской области составил 1 493,4 млрд. рублей и увеличился на 29,2 % по сравнению с уровнем 2010 года.
Наиболее высокие темпы роста оборота крупных и средних организаций зафиксированы:
- среди городов - в Киселёвске (на 39,4 % по сравнению с уровнем предыдущего года), Белово (на 37 %), Берёзовском (на 36,3 %);
- среди муниципальных районов - в Яйском (в 4,1 раза), Ленинск-Кузнецком и Прокопьевском (в 1,7 раза), Юргинском (в 1,6 раза).
Однако в двух из 34 муниципальных образований области наблюдался спад показателя: в Калтане – на 9,7 % к уровню предыдущего года, в Тисульском районе – на 4 %.
В семи из 16 городских округов и в двух из 18 муниципальных районов оборот крупных и средних организаций за анализируемый период превысил 50 млрд. рублей.

См. диаграмму
Городские округа
Муниципальные районы

Содержание

Назад к п. 2.

2. Производство товаров и услуг

Слайд 6

2. Производство товаров и услуг

2.1.1. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ
ГОРОДСКИЕ ОКРУГА
(в действующих ценах,

2. Производство товаров и услуг 2.1.1. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих
млн. рублей)

Содержание

Назад

Слайд 7

2.1.2. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ
МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ
(в действующих ценах, млн. рублей)

Содержание

Назад

2. Производство товаров

2.1.2. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад
и услуг

Слайд 8

2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ

2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ
КРУПНЫХ И СРЕДНИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
В 2011 году в целом по области объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами характеризуется следующими темпами роста по видам экономической деятельности:
добыча полезных ископаемых – 135,6 % к 2010 году,
обрабатывающие производства – 125,9 %,
производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 106,4 %.

Содержание

Назад к п. 2.

по темпам роста добычи полезных ископаемых: Новокузнецк – 165,7 %, Белово – 146,9 %, Юрга – 144,3%, Топкинский –
рост в 2,7 раза, Ленинск-Кузнецкий – 184,2 %, Прокопьевский район – 171,4%
(см. диаграмму);

по темпам роста обрабатывающих производств: Тайга – рост в 2 раза, Калтан – 152,2 %, Прокопьевск – 149,2 %, Яйский –
рост в 9 раз, Ленинск-Кузнецкий – в 3,3 раза,Тисульский район – в 3,2 раза (см. диаграмму);

по темпам роста производства и распределения электроэнергии, газа, воды: Тайга – 133 %, Междуреченск – 123 %, Чебулинский – рост в 2 раза,
Юргинский – в 2 раза (см. диаграмму).

Среди муниципальных образований области наилучшие результаты продемонстрировали:

2. Производство товаров и услуг

Слайд 9

ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
(в действующих ценах, млн. рублей)

Содержание

Назад к п. 2.2.

смотреть

смотреть

2.2. ОБЪЕМ

ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад к п.
ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ

Слайд 10

ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
ГОРОДСКИЕ ОКРУГА
(в действующих ценах, млн. рублей)

Содержание

Назад

ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

Слайд 11

ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ
(в действующих ценах, млн. рублей)

Содержание

Назад

ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

Слайд 12

ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА
(в действующих ценах, млн. рублей)

Содержание

Назад к п.2.2.

смотреть

смотреть

2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ

ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад к п.2.2. смотреть
СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ

Слайд 13

ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА
ГОРОДСКИЕ ОКРУГА
(в действующих ценах, млн. рублей)

Содержание

Назад

ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

Слайд 14

ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА
МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ
(в действующих ценах, млн. рублей)

Содержание

Назад

ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

Слайд 15

ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ,
ГАЗА И ВОДЫ
(в действующих ценах, млн. рублей)

Содержание

Назад

ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ (в действующих ценах, млн. рублей)
к п.2.2.

смотреть

смотреть

2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ

Слайд 16

ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
ГОРОДСКИЕ ОКРУГА
(в действующих ценах, млн.

ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад
рублей)

Содержание

Назад

Слайд 17

Содержание

Назад
ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ
(в действующих ценах, млн. рублей)

Содержание Назад ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей)

Слайд 18

3. Строительство жилья

В 2011 году в целом по области введено 1082,6 тыс.

3. Строительство жилья В 2011 году в целом по области введено 1082,6
кв. м. жилья (14821 квартира) – прирост составил 8 % к уровню 2010 года.
Объем ввода жилья в расчете на душу населения в среднем по области составил 0,39 кв.м.

Содержание

среди городских округов:
в Калтане – 168,4 %, Ленинске-Кузнецком – 148,3 %, Новокузнецке – 123,1 % (см. диаграмму),

Вперед к п. 4

Показатель превышает среднеобластное значение в Кемерово (0,5 кв.м.) Полысаево (0,44), Калтане (0,43), а также в Кемеровском (1,38), Новокузнецком (0,87) и Таштагольском (0,55) районах.

Наиболее высокие темпы ввода жилья зафиксированы:

среди районов:
в Яйском – 122,6 %, Кемеровском – 119 % (см.диаграмму).

Слайд 19

Содержание
ГОРОДСКИЕ ОКРУГА

ВВЕДЕНО, тыс.м2

Назад

3. Строительство жилья

В % к 2010 году

Содержание ГОРОДСКИЕ ОКРУГА ВВЕДЕНО, тыс.м2 Назад 3. Строительство жилья В % к 2010 году

Слайд 20

Содержание
МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ

Назад

3. Строительство жилья

ВВЕДЕНО, тыс.м2

В % к 2010 году

Содержание МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ Назад 3. Строительство жилья ВВЕДЕНО, тыс.м2 В % к 2010 году

Слайд 21

4. Сельское хозяйство

Объем производства продукции сельского хозяйства в 2011 году увеличился на

4. Сельское хозяйство Объем производства продукции сельского хозяйства в 2011 году увеличился
4,8 % по сравнению с предыдущим годом.
Темпы роста объемов производства продукции сельского хозяйства в натуральном выражении составили: мяса – 103,6 %, молока – 100 %, яиц – 105,3 % к 2010 году.

Содержание

Вперед к п. 5

Наибольшие темпы роста показателей отмечены в следующих районах:

Слайд 22

4. Сельское хозяйство

ПРОИЗВОДСТВО МЯСА
МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ
(в % к 2010 году)

Содержание

Назад

4. Сельское хозяйство ПРОИЗВОДСТВО МЯСА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в % к 2010 году) Содержание Назад

Слайд 23

Содержание

Назад

ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА
МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ
(в % к 2010 году)

4. Сельское хозяйство

Содержание Назад ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в % к 2010 году) 4. Сельское хозяйство

Слайд 24

Содержание

Назад

ПРОИЗВОДСТВО ЯИЦ
МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ
(в % к 2010 году)

4. Сельское хозяйство

Содержание Назад ПРОИЗВОДСТВО ЯИЦ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в % к 2010 году) 4. Сельское хозяйство

Слайд 25

5. Потребительский рынок

В 2011 году оборот розничной торговли в целом по области

5. Потребительский рынок В 2011 году оборот розничной торговли в целом по
в товарной массе возрос на 4,5 % по сравнению с 2010 годом и составил 292 млрд. рублей.

Содержание

Вперед к п. 6

Общий объем реализации платных услуг населению в 2011 году составил 76 млрд. рублей и увеличился на 11,3 % по сравнению с 2010 годом.
Наибольшее ускорение темпов роста показателя зафиксировано в Кемерово (119,5 %), Калтане (118,4 %), Междуреченске (112,5 %), Прокопьевском (134,9 %) и Чебулинском (114 %) районах.

Наибольший прирост показателя наблюдался в Прокопьевском районе (рост в 1,7 раза к уровню предыдущего года), городе Ленинске-Кузнецком (120,5 %), Полысаево (115,7 %), Мариинском районе (113,5 %) и Краснобродском городском округе (113,3 %).

Слайд 26

6. Финансовая деятельность организаций

В январе-ноябре 2011 года сальдированный финансовый результат деятельности организаций

6. Финансовая деятельность организаций В январе-ноябре 2011 года сальдированный финансовый результат деятельности
муниципальных образований (без субъектов малого предпринимательства) составил 127,4 млрд. рублей, что в 1,7 раза больше уровня 2010 года.

Содержание

Вперед к п. 7

Общий объем полученной прибыли в январе-ноябре 2011 года составил 104,5 млрд. рублей. Из него 28,4 % приходилось на Кемерово, 25,4 % - на Междуреченск, 19,1 % - на Новокузнецк.
Доля прибыли муниципальных районов в общей сумме прибыли составила 10,8 %, причем наибольший удельный вес занял Кемеровский район (3,25 %).