Слайд 2Glenn Joseph Raynor v. State of Maryland (США, 2015)
Конфиденциальность биологического материала: можно
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f2ad/3f2adb13faf7b5268223470c241501b56ce6f654" alt="Glenn Joseph Raynor v. State of Maryland (США, 2015) Конфиденциальность биологического материала:"
ли использовать образец ДНК, взятый без согласия его владельца?
К чему можно приравнять образец ДНК?
Как соотносятся такие действия правоохранительных органов с Поправкой IV к Конституции США?
Слайд 3Поправка IV к Конституции США
«Право народа на охрану личности, жилища, бумаг
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fd1f/2fd1fee704591ccdfe4eb1842d3a2966126c5f84" alt="Поправка IV к Конституции США «Право народа на охрану личности, жилища, бумаг"
и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтверждённого присягой или торжественным заявлением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту»
Слайд 4Выводы суда
образец ДНК
отпечатки пальцев
черты лица
тип телосложения
цвет кожи
возраст
=
Поправка IV к Конституции США, гарантирующая
data:image/s3,"s3://crabby-images/54f3e/54f3e33c6b66cdb5b0e0a6e9150479b856e5307b" alt="Выводы суда образец ДНК отпечатки пальцев черты лица тип телосложения цвет кожи"
указание в ордере на обыск предметов, подлежащих аресту, нарушена не была
Слайд 5Негативные последствия:
наш телефон обладает большим уровнем приватности, чем мы сами?
data:image/s3,"s3://crabby-images/77528/775283e2c8f34e18f5e056155ea3f1291fd18603" alt="Негативные последствия: наш телефон обладает большим уровнем приватности, чем мы сами?"