Слайд 2Glenn Joseph Raynor v. State of Maryland (США, 2015)
Конфиденциальность биологического материала: можно
ли использовать образец ДНК, взятый без согласия его владельца?
К чему можно приравнять образец ДНК?
Как соотносятся такие действия правоохранительных органов с Поправкой IV к Конституции США?
Слайд 3Поправка IV к Конституции США
«Право народа на охрану личности, жилища, бумаг
и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтверждённого присягой или торжественным заявлением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту»
Слайд 4Выводы суда
образец ДНК
отпечатки пальцев
черты лица
тип телосложения
цвет кожи
возраст
=
Поправка IV к Конституции США, гарантирующая
указание в ордере на обыск предметов, подлежащих аресту, нарушена не была
Слайд 5Негативные последствия:
наш телефон обладает большим уровнем приватности, чем мы сами?