Кейс-обзор дела Glenn Joseph Raynor v. State of Maryland (США, 2015): ДНК-экспертиза в суде

Слайд 2

Glenn Joseph Raynor v. State of Maryland (США, 2015)

Конфиденциальность биологического материала: можно

Glenn Joseph Raynor v. State of Maryland (США, 2015) Конфиденциальность биологического материала:
ли использовать образец ДНК, взятый без согласия его владельца?
К чему можно приравнять образец ДНК?
Как соотносятся такие действия правоохранительных органов с Поправкой IV к Конституции США?

Слайд 3

Поправка IV к Конституции США

«Право народа на охрану личности, жилища, бумаг

Поправка IV к Конституции США «Право народа на охрану личности, жилища, бумаг
и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтверждённого присягой или торжественным заявлением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту»

Слайд 4

Выводы суда

образец ДНК

отпечатки пальцев

черты лица

тип телосложения

цвет кожи

возраст

=

Поправка IV к Конституции США, гарантирующая

Выводы суда образец ДНК отпечатки пальцев черты лица тип телосложения цвет кожи
указание в ордере на обыск предметов, подлежащих аресту, нарушена не была

Слайд 5

Негативные последствия: наш телефон обладает большим уровнем приватности, чем мы сами?

Негативные последствия: наш телефон обладает большим уровнем приватности, чем мы сами?
Имя файла: Кейс-обзор-дела-Glenn-Joseph-Raynor-v.-State-of-Maryland-(США,-2015):-ДНК-экспертиза-в-суде.pptx
Количество просмотров: 33
Количество скачиваний: 0