Ключевые позиции судебной практики по корпоративным спорам в 2019 году

Слайд 2


Определение ВС РФ от 15.08.2019 № 305-ЭС19-13544 (отказное)
Договоры поручительства также могут

Определение ВС РФ от 15.08.2019 № 305-ЭС19-13544 (отказное) Договоры поручительства также могут
быть заключены в ходе обычной хозяйственной деятельности (ОХД);
Сама по себе большая стоимость сделки (в этом деле 115 млрд.руб.) не освобождает от необходимости проверять наличие качественного критерия крупной сделки;
Бремя доказывания того, что сделка выходит за пределы ОХД возлагается на истца;
Сделка не становится крупной только в силу того, что ее вынесли на одобрение как крупную и то, что ее в качестве таковой оценил совет директоров.

Слайд 3


Определение ВС РФ от 29.01.2019 № 305-ЭС18-15149
Внесение вклада в уставный капитал

Определение ВС РФ от 29.01.2019 № 305-ЭС18-15149 Внесение вклада в уставный капитал
общества третьим лицом, оформленное решением общего собрания, является сделкой;
Исковая давность для оспаривания внесения вклада в уставный капитал составляет три года.

Слайд 4


Определение ВС РФ от 29.08.2019 № 308-ЭС19-3746
В случае если размер денежных

Определение ВС РФ от 29.08.2019 № 308-ЭС19-3746 В случае если размер денежных
средств, необходимых для выкупа акций в связи с реорганизацией в соответствии в соответствии со статьей 75 Закона об акционерных обществах, превышал 10 процентов стоимости чистых активов акционерного общества на дату принятия решения о реорганизации, общество в соответствующей равной пропорции выкупает только то количество акций, стоимость которых не превышает соответствующего ограничения.
Оставшиеся невыкупленными ценные бумаги подлежат обмену на акции (доли) реорганизованного (реорганизованных) обществ.

Слайд 5


Определение ВС РФ от 01.10.2019 № 306-ЭС19-4002
Пункт 3 статьи 75 Закона

Определение ВС РФ от 01.10.2019 № 306-ЭС19-4002 Пункт 3 статьи 75 Закона
об акционерных обществах может быть квалифицирован как частный случай обязательного заключения обществом договора по приобретению акций.
В ситуации, когда у сторон имеются разногласия по условиям обязательного для заключения обществом договора – цене выкупа акций, спор об этом может быть передан на рассмотрение суда в порядке статьи 445 ГК РФ.
В случае, если выкуп уже был произведен, а требование акционера о выкупе по иной цене – проигнорировано, такой акционер не лишен права в соответствии с пунктом 4 статьи 445 ГК РФ требовать от общества выкупить у него акции по цене, которая, по его мнению, является рыночной.
Имя файла: Ключевые-позиции-судебной-практики-по-корпоративным-спорам-в-2019-году.pptx
Количество просмотров: 33
Количество скачиваний: 0