Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации

«ОБЕСПЕЧЕНИЮ СТАБИЛЬНОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ИСКЛЮЧЕНИЮ ЗАЩИТЫ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ УЧАСТНИКОВ ОБОРОТА МОГЛО БЫ СЛУЖИТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ПРОВЕДЕНИЕ НА УРОВНЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ПРИНЦИПА СОХРАНЕНИЯ ОДНАЖДЫ ЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА»
"Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)

Правила о недействительности договора – новелла российского гражданского законодательства
применение общих положений о недействительности сделок в некоторой степени дополнены и скорректированы новой нормой о недействительности именно договоров

СТАТЬЯ 431.1 ГК РФ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ДОГОВОРА
«1. ПОЛОЖЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК (ПАРАГРАФ 2 ГЛАВЫ 9) ПРИМЕНЯЮТСЯ К ДОГОВОРАМ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО ПРАВИЛАМИ ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ ДОГОВОРОВ И НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕЙ»

п. 2 ст. 431.1 ГК РФ – закрепление принципа эстоппель
Эстоппель (estoppel) - частное проявление принципа добросовестности, выражающееся в действии стороны сделки, которая вела себя таким образом, что не возникало сомнений в том, что она согласна со сделкой и намерена придерживаться ее условий. Но впоследствии, уже после ее исполнения контрагентом, не желая осуществлять своё встречное исполнение в целом или в части, обратилась в суд с требованием о признании сделки недействительной, чтобы получить для себя необоснованные выгоды, в то время как никто не вправе извлекать какие-либо преимущества из своего незаконного поведения
Что это такое?

СФЕРА ДЕЙСТВИЯ П.2 СТ. 431.1 ГК РФ
Договор связан с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности
Применяется не ко всем основаниям недействительности договора. Исключения: статьи 173, 178 и 179 ГК РФ
Добросовестность контрагента при предоставлении исполнения

Суд апелляционной инстанции указал, что «в соответствии с ч. 2 ст. 431.1 ГК РФ заказчик не вправе требовать признания договора недействительным, так как он принял от контрагента исполнение по договору, а именно: обеими сторонами был подписан акт сдачи-приёмки выполненных работ, и заказчик в момент приёмки работ не выдвигал никаких возражений».
в развитие идей п. 5 ст. 166 ГК РФ эстоппель при оспаривании договора, предусмотренный п. 2 ст. 431.1 ГК РФ, создаёт специальный механизм защиты добросовестной стороны предпринимательского договора
(Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2016 № Ф08-9628/2015 по делу № А32-18252/2015)

сторонам предоставлено право заключать индивидуальные соглашения, определяющие иные последствия (не реституцию) недействительности договора в предпринимательских отношениях
п. 3 ст. 431.1 «…общие последствия недействительности сделки (статья 167) применяются, если иные последствия недействительности договора не предусмотрены соглашением сторон…»

СФЕРА ДЕЙСТВИЯ П.3 СТ. 431.1 ГК РФ
исполнение договора связано с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности;
договоренность должна быть достигнута после признания договора недействительным;
отсутствие у соглашения внешнего негативного эффекта;
признание договора недействительным по требованию одной из его сторон (а не иного третьего субъекта);
оспоримость (не ничтожность) договора.

КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СТОРОНЫ МОГУТ ПРЕДУСМОТРЕТЬ В СОГЛАШЕНИИ?

Согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ, «поскольку иное не установлено ГК, иными законами или не вытекает из существа соответствующих отношений, общие положения об обязательствах применяются к требованиям, связанным с применением последствий недействительности сделки»