Критерии аргумента структура, типы и виды аргументов. Мастерская №2

Критерии аргумента
Релевантность — должна существовать прямая и ясная причинно-следственная связь между аргументом и вашей позицией в дебатах.
Важность (значимость) — одного этого аргумента самого по себе должно быть достаточно для того, чтобы принять вашу точку зрения.
Внутренняя состоятельность (непротиворечивость) — отдельные части аргумента не должны противоречить друг-другу.

Критерии аргумента
Верность — аргумент не должен быть основан на ложной информации.
Внешняя состоятельность (не должен противоречить другим вашим аргументам или аргументам ваших коллег по одной стороне Палаты) — два аргумента, произнесенные в поддержку одной стороны Палаты, не должны противоречить друг-другу.
Полная объясненность — каждая из причинно-следственных связей внутри аргумента должна быть объяснена.
Правильная обоснованность — каждая из частей аргумента, являющаяся спорной, должна быть доказана.

ЭП установит тотальную слежку за населением
Аргумент
Это уменьшит количество преступлений
Бремя доказывания
Механизм (как?)
Это морально оправдано (почему можно?)
Это принесет уникальные блага (почему нужно?)
Эти блага важнее, чем возможные вреды

Виды тем

Виды тем

Виды тем

Бремя доказывания

Бремя доказывания

Бремя доказывания

Аргумент на 85

Основы контраргументации

Структура кейса «Утверждение»

Структура кейса «Отрицание»

Тема для проработки аргумента
Эта палата легализует проституцию в Российской Федерации

Турниры

Темы
Эта палата сожалеет о культивировании идеи борьбы добра со злом в детской литературе и кино
Эта палата легализует все наркотики
Эта палата считает что Россия должна отменить материнский капитал