Об итогах работы судов общей юрисдикции 2021

Об итогах работы судов общей юрисдикции
Липецкой области в 2020 году и
задачах по повышению уровня
отправления правосудия в 2021 году
г.Липецк

«Вызывает огромное уважение то, что судебная система нашей страны в тяжелый период распространения инфекции не перешла в режим торможения. В некоторых странах так и было: до 50 процентов дел было перенесено на гораздо более поздние сроки. Наша система, напротив, действовала без перебоев. Суды проявили верность своей высокой миссии и, невзирая на риски, связанные с эпидемией, с максимальной отдачей работали, защищая права граждан, интересы общества и государства»
В.В. Путин
Президент РФ

Количество рассмотренных дел за 2020 год
80,5%
Судами Липецкой области рассмотрено более чем на 18 тысяч (18 349) больше аналогичного показателя за 2019 год
Более 67 тысяч дел и материалов или 18,3% рассмотрено районными судами.
Почти 294 тысяч дел и материалов или 80,5% -мировыми судьями
Более 7 тысяч дел и материалов - Липецким областным судом (1,2%)

МАРТ – ИЮНЬ 2020
Исследование доступности судов общей юрисдикции для
защиты прав граждан в Российской Федерации
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ
Липецкая область

« …Гражданский оборот нормально развивается
в условиях определенности, когда его участникам
понятны правила игры,
а судебные решения предсказуемы»
И.В. Разумов
судья Верховного Суда
Российской Федерации

Рассмотрено гражданских дел по 1 инстанции

Споры об оплате труда

Категории дел в процентном соотношении

Взыскание платы за жилую площадь и коммунальные услуги

«Государства - участники обеспечивают,
чтобы ребенок не разлучался со своими
родителями вопреки их желанию, за
исключением случаев, когда компетентные
органы, согласно судебному решению,
определяют в соответствии с применимым
законом и процедурами, что такое
разлучение необходимо в наилучших
интересах ребенка.»
ст.9 Конвенции о правах ребенка
(одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)

О защите прав потребителей

«…Кодекс административного судопроизводства
Российской Федерации оказывает мощнейшее
влияние на повышение качества
осуществления судебной власти, укрепление
законности при осуществлении
управленческих действий и принятии
административных актов, установление
гарантий правовой защиты лиц и
организаций…»
Из интервью с заведующим кафедрой
административного и административного
процессуального права Воронежского
государственного университета
Ю.Н. Старилова

Рассмотрено административных дел
судами Липецкой области
По сравнению с 2019 годом, количество рассмотренных районными судами области административных исков увеличилось на 677 дел или на 11,1%, а мировыми судьями – на 6992 (20,5%)
В 2020 году рассмотрено 47957 административных дел, из них полностью или частично удовлетворено 92,3%
В 2019 году рассмотрено 40281 административных дел, удовлетворено – 91,3%

Основные категории рассмотренных административных дел районными судами Липецкой области
Из 6795 оконченных дел по 3018 делам или 44,4 %, административным истцом являлся орган государственной власти (2018 год – 3644 дел из 6118 дел или 59,6%)
По 590 (620) оконченным делам административными истцами являлись граждане Российской Федерации, из них с вынесением решения окончено 403 (426) дел, в 57 (88) случаях требования удовлетворены или каждое 7 дело

«Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации
человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и
гражданина – обязанность государства. Для исполнения
государством этой обязанности и создания безопасных,
благоприятных условий жизни людей необходимо эффективное
законодательство об административных правонарушениях,
обеспечивающее выявление, предупреждение и профилактику
противоправных деяний.
Из пояснительной записки к проекту Федерального
закона «Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях»

Рассмотрено дел об административных правонарушениях судами Липецкой области

Субъекты административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации)

Субъекты административной ответственности по ч.2 статьи 6.3 КоАП РФ
( нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения)

Дела об административных правонарушениях, рассмотренные в 2020 году в сравнении с аналогичным периодом 2019 года

За 2020 год судами Липецкой области
рассмотрено уголовных дел

По сравнению с прошлым годом:
- на 0,2 % уменьшилось особо тяжких преступлений;
- на 1,3 % уменьшилось тяжких преступлений;
- на 0,7 % уменьшилось преступлений средней тяжести;
- на 2,2 % увеличилось преступлений небольшой тяжести.
Категории преступлений

«…Если говорить в целом о тенденциях
Развития уголовного законодательства,
то все они направлены на его гуманизацию.
При этом отечественная система наказания
в сравнении со многими другими странами и
и наиболее детализирована в этой области.
Существует очень малое число стран, которые
могут представить такой обширный перечень
видов уголовных наказаний…»
Интервью с судьей
Верховного Суда
Российской Федерации
О.К. Зателепиным

Процент применения особого порядка райсудами

Категории уголовных дел, рассмотренных судами в 2020 г. (всего рассмотрено 5581 дел)
30,4%
48,6%
14,8%

Общая структура наказаний федеральными и мировыми судами
25,1%
23,8%
24,0%
14,3%

«…Судъ присяжныхъ оказался у насъ вполнѣ жизнеспособнымъ,
за тридцать лѣтъ своего существованiя глубоко проникъ въ русскую жизнь, завоевалъ себѣ несомнѣнныя симатiи какъ самого населениiя, такъ и представителей нашего
судебнаго вѣдомства, мнѣниiя которыхъ имѣють въ данномъ случаѣ особое значенiе, как лицъ, участвующихъ въ отправлениiи правосудiя совмѣстно съ присяжными…»
Из Записок I Отдела Высочайше учрежденной Комиссии для
пересмотра законоположений
по судебной части.1896г.

Количество лиц, к которым применен судебный штраф

Рассмотрение районными и городскими судами Липецкой области ходатайств о мере пресечения

Рассмотрение судами ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы

Рассмотрение судами ходатайств о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания

Утверждаемость вынесенных гор(рай)судами приговоров

Статистика утверждаемости решений районных (городских) судов

Утверждаемость
100%
Данковский
городской суд
Чаплыгинский
районный суд
Качественные характеристики рассмотрения районными и городскими судами административных дел

Качественные характеристики рассмотрения районными и городскими судами дел об административных правонарушениях
Утверждаемость
постановлений судей 100%
Данковский
городской суд
Добринский
районный суд
Задонский
районный суд
Лебедянский районный суд
Становлянский районный суд

«…в настоящее время именно суды
обеспечивают правовую определенность,
нередко устраняют пробелы в
законодательстве, а в некоторых случаях – и
развивают через судебное правоприменение,
гарантируя и обеспечивая тем самым
эффективную защиту прав и законных
интересов…»
Из доклада
Председателя Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедева

Оптимизация — выбор наилучшего из возможных вариантов
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.
Толковый словарь русского языка

«Достигнутый мир лучше и
надежнее ожидаемой победы»
Тит Ливий

Количество рассмотренных уголовных дел с применением процедуры медиации по годам

Структура медиации по гражданским делам

«…дети имеют право на особую заботу и помощь»
Конвенция о правах ребенка
(одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)
(вступила в силу для СССР 15.09.1990)

Диаграмма рассмотренных дел в отношении
несовершеннолетних за последние 4 года

Количество несовершеннолетних участников преступлений в 2007 – 2020 годах, чел.

«воспитание – великое дело: им решается
участь человека. Молодые поколения суть гости
настоящего времени и хозяева будущего,
которое есть их настоящее, получаемое ими
как наследство от старейших поколений»
В.Г. Белинский,
русский публицист, XIX в.

Статистические данные по делам о лишении родительских прав, рассмотренных судами города Липецка и Липецкой области с 2008 года по 2020 год

«Право будущего – это не про то, будут ли роботы писать судебные решения или заменит ли профессию юриста искусственный интеллект… Право будущего – это все те же вечные ценности свободы и справедливости, о которых говорил во втором веке Ульпиан и до наших дней спорят юристы всего мира»
В.Л. Зорькин
Председатель Конституционного Суда РФ

Количество процессуальных документов, поданных в рай(гор)суды области и Липецкий областной суд в электронном виде

Сведения о количестве извещений о дате и времени судебного заседания, направленных лицам, участвующим в деле, в форме СМС-сообщений в 2020 году

«И суд и пресса существуют в одной социальной
среде, в общем правовом пространстве, имея
различную природу и выполняя различные
функции; у них есть одно общее свойство
- они решают в задачу в демократическом
государстве единую служения общественным
интересам. При этом неизбежно множество
точек столкновения в их деятельности, что
тем не менее, исключает взаимоизоляцию,
взаимоотчуждение, диктует необходимость
их правомерного и продуктивного
сотрудничества»
В.М. Лебедев
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации

«Мировая юстиция - важнейшее звено судебной системы, которое имеет собственные правовые традиции и глубокую историческую основу.
На сегодняшний день судейский корпус мировых судей укомплектован высокопрофессиональными судьями с глубокими знаниями действующего законодательства. Несмотря на высокую нагрузку, мировые судьи грамотно, компетентно и в установленные законом сроки осуществляют возложенную на них законом задачу по защите конституционных прав граждан. Благодаря мировым судьям в полной мере обеспечивается доступность правосудия, тем самым неукоснительно повышается доверие к нему общества»
В.В. Момотов
Председатель Совета судей РФ,
Судья Верховного Суда РФ,
доктор юридических наук, профессор

Финансирование деятельности мировых судей Липецкой области из средств областного бюджета в 2000-2021 годах (млн. рублей)

«Профессиональный и нравственный долг судьи –
глубоко знать нормы права и правоприменительную
практику, учитывать тончайшие нюансы
рассматриваемых дел, а за сухой правовой нормой
всегда видеть конкретного человека. Только тогда
можно утверждать законность, правду и
справедливость. Это не только ответственный
тяжелый труд, но и высокая гражданская миссия»
В.В. Путин
Президент РФ

Собраться вместе – это начало.
Держаться вместе – это прогресс.
Работать вместе – это успех.
Генри Форд

Марков Иван Иванович – председатель Липецкого областного суда в отставке;
– Щедухина Татьяна Михайловна – председатель Арбитражного суда Липецкой области;
– Гольтяева Римма Васильевна – председатель Елецкого городского суда Липецкой области;
– Парахин Сергей Евгеньевич – председатель Задонского районного суда Липецкой области;
– Пушилина Татьяна Александровна – мировой судья судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка.

Процент применения особого порядка мировыми судами

Утверждаемость судебных решений

Категории уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями в 2020 г. (всего рассмотрено 1895 дел)

«Одним из важных факторов, определяющих
эффективность восстановления нарушенных
прав, является своевременность защиты прав
участвующих в деле лиц. Это означает, что
рассмотрение и разрешение дела судом должно
всегда осуществляться в разумный срок, в силу
чего только такое правосудие и можно считать
отвечающим требованиям справедливости»
Определение Конституционного
Суда Российской Федерации
от 25 ноября 2020г. № 2843-О