Обезнаучивание психологии

из: Nisbett, R. E, Fong, G. X, Lehman, D. R., & Cheng, P. W (1987). Teaching reasoning. Science, 238, 625-631
Психология и критическое мышление

Психология и критическое мышление
Почему психология его развивает:
Статистика и теория вероятностей
Эксперимент
Когнитивные искажения
Научный скептицизм

Что у нас со статистикой?

Статья А.Г. Шмелева
А.Г. Шмелев – доктор психологических наук, заслуженный профессор МГУ имени М. В. Ломоносова, один из крупнейших отечественных специалистов по психометрии (созданию психологических тестов).

Статья А.Г. Шмелева
«Почему хромает математическая подготовка студентов на факультете психологии и нуждается ли кто-нибудь в переменах?» – 2006 год
«Уровень математической подготовки студентов нашего факультета в последние годы падает и не может быть признан удовлетворительным»

Статья А.Г. Шмелева
Причины:
Невостребованность математики преподавателями других курсов и научными руководителями курсовых и дипломных работ.
Доминирование нематематизированных методов в современной практической психологии.

Что у нас с экспериментами?

Описание сомнительных экспериментов, лженаучных «исследований», например – видение кожей
Отрицание эксперимента
Что у нас с экспериментом?

Общая психология: в 7 т.: учебник для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. Б. С. Братуся. – Т.2: Ощущение и восприятие / А. Н. Гyceв. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 416 с.
Видение кожей
(давно отвергнуто наукой)

Видение кожей
(давно отвергнуто наукой)
Эксперимент А.Н. Леонтьева:

А еще Гусев добавляет:
«Наш собственный опыт проведения исследований с лицами, обладающими экстрасенсорными способностями, показывает, что их необычные ощущения носят выраженный полимодальный характер, а у ряда так называемых сенситивов их сверхчувственные способности появились в ходе целенаправленного и специально организованного обучения…» [cтр. 326]
Видение кожей
(давно отвергнуто наукой)

Отрицание эксперимента
Елизаров А.Н. Психологическое консультирование семьи: Учебное пособие. – 3-е изд. – М.: Изд-во «Ось-89», 2008. – 400 с.

Отрицание эксперимента
Представители точных наук в качестве критерия научности или ненаучности знания порой выдвигают наличие или отсутствие эксперимента в процессе его производства [стр. 15].
Наличие в научном исследовании экспериментальной гипотезы и последующего алгоритма ее проверки не всегда является приемлемым и оправданным [стр. 19].
Совершенно необоснованно для некоторой части современных психологов наличие или отсутствие этого алгоритма в научной работе стало критерием научности научного труда [стр. 21].

Отрицание эксперимента
Что предлагается вместо эксперимента:
…анализ мифов, описаний душевной жизни, содержащихся в художественной литературе, привлечение фактов из истории, анализ отдельных биографий, жизненных и/или консультативных случаев, анализ широкого культурного контекста, имеющего непосредственное отношение к душевной жизни [стр. 20].

А.Н. Елизаров
Пример результата – умозрительная типология:

Что с когнитивными искажениями?

Когнитивные искажения
Рядовой выпускник-психолог о них ничего не знает
Нет соответствующих курсов и, тем более, учебников

Что у нас с научным скептицизмом?

Подмена психологии психотерапией
Ошибки, которые были допущены (но не мной): почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и пагубные действия / Кэрол Теврис, Эллиот Аронсон. — М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 336 с.

Подмена психологии психотерапией
Эллиот Аронсон и Кэрол Теврис:
«…терапевт, который не обучался научным методам и скептицизму, не обладает необходимыми навыками внутренней самокоррекции, позволяющими защититься от когнитивных ошибок, которым мы все подвержены. То, что видят такие терапевты, подтверждает их представления, а представления – определяют, что именно они видят. Это закрытый цикл, замкнутый круг»

Подмена психологии психотерапией
Автор книжки «Теория гештальт-терапии»:

Подмена психологии психотерапией
Психотерапия вместо научной психологии
Слишком мало часов психологии
Слишком много часов психотерапии