Одушевленность и неодушевленность существительных

Содержание

Слайд 2

Можно ли сопоставить существительные и существа?

Можно ли сопоставить существительные и существа?

Слайд 3

Гипотезы:
Названия людей и живых существ являются одушевленными, а все остальные –

Гипотезы: Названия людей и живых существ являются одушевленными, а все остальные –
неодушевленными;
Все существительные, относящиеся к живой природе являются одушевленными, а к неживой природе – неодушевленными;
Все существительные, которые дышат являются одушевленными, а остальные- неодушевленными;

Слайд 4

Цель исследования:

Изучение категории одушевленности, неодушевленности имен существительных.

Цель исследования: Изучение категории одушевленности, неодушевленности имен существительных.

Слайд 5

Задачи исследования:

Задачи исследования:

Слайд 6

Верно ли правило русского языка, что названия людей и живых существ являются

Верно ли правило русского языка, что названия людей и живых существ являются
одушевлёнными существительными? Почему слова кукла и мертвец являются одушевленными существительными?

Все мы знаем, что к одушевлённым существительным относятся названия людей, животных, насекомых и т.д., т.е. всех живых существ. Однако различение категории одушевлённости и неодушевлённости в системе грамматики не полностью совпадает с научными представлениями о живой и неживое природе. Например слова: мертвец, валет, кукла и некоторые другие, относятся к одушевлённым существительным.
Различия существительных одушевлённых и неодушевлённых грамматически выражается в том, что при склонении во множественном числе форма винительного падежа у имен одушевленных совпадает с формой родительного падежа, а у имён существительных неодушевлённых – с формой именительного падежа.
Например: Р.п.- (кого? Чего?)- кукол, валетов, мертвецов; В.п.-(что? Кого?) – кукол, валетов, мертвецов;

Слайд 7

Можно ли существительные, относящиеся к живой природе, назвать одушевлёнными?

Категорию одушевлённости нельзя соотнести

Можно ли существительные, относящиеся к живой природе, назвать одушевлёнными? Категорию одушевлённости нельзя
с понятием «живая природа». А категорию неодушевлённости нельзя соотнести с понятием «неживая природа» Потому что растения относятся к живой природе, но является неодушевлёнными существительными, а кукла относится к неживой природе, но является одушевленным существительным. Например: Яблоня – растение – неодушевлённое существительное – относится к живой природе.

Слайд 8

Все ли существительные, которые дышат являются одушевлёнными?

Люди и живые существа относятся

Все ли существительные, которые дышат являются одушевлёнными? Люди и живые существа относятся
к одушевлённым существительным. Они имеют органы дыхания, следовательно они дышат. И растения тоже дышат, но они не относятся к одушевлённым существительным. Например: Профессор – человек, имеет органы дыхания, дышит - одушевлённое существительное. Горилла– животное, имеет органы дыхания, дышит – одушевлённое существительное. Алоэ – растение, дышит, но неодушевлённое существительное.

Слайд 9

Склонение одушевленных существительных:

И.п. (Что? Кто?) куклы, валеты, мертвецы;
Р.п. (Чего? Кого?) кукол, валетов,

Склонение одушевленных существительных: И.п. (Что? Кто?) куклы, валеты, мертвецы; Р.п. (Чего? Кого?)
мертвецов;
Д.п.(Чему? Кому?) куклам, валетам, мертвецам;
В.п. (Что? Кого?) кукол, валетов, мертвецов;
Т.п.(Чем? Кем?) куклами, валетами, мертвецами;
П.п.(О чем? О ком?) о куклах, о валетах, о мертвецах;

Слайд 10

Склонение неодушевленных существительных:

И.п.(Кто? Что?) деревья, глобусы, шторы;
Р.п.(Кого? Чего?) деревьев, глобусов, штор;
Д. п.(Кому?

Склонение неодушевленных существительных: И.п.(Кто? Что?) деревья, глобусы, шторы; Р.п.(Кого? Чего?) деревьев, глобусов,
Чему?)деревьям, глобусам, шторам;
В. п.(Кого? Что?)деревья, глобусы, шторы;
Т. п.(Кем? Чем?)деревьями. глобусами, шторами;
П. п.(О ком? О чем?)о деревьях, о глобусах, о шторах ;

Слайд 11

Необходимо обратить внимания на то, как выражается категория одушевленности в современном языке:

Необходимо обратить внимания на то, как выражается категория одушевленности в современном языке:
1) В словах женского рода (а также мужского рода первого склонения ) форма винительного падежа совпадает с формой родительного падежа только во множественном числе (вижу сестер, нянь; старост, юношей); 2) В словах мужского рода второго склонения формы винительного падежа совпадают с формами родительного падежа и в единственном и во множественном числе ( вижу брата, врача, кота, орла; вижу братьев, врачей, котов, орлов); 3) В словах среднего рода форма винительного падежа совпадает с формой родительного падежа только во множественном числе ( вижу детей, насекомых, животных, млекопитающих). Отдельные существительные в современном языке допускают колебания в выражении одушевленности – неодушевленности; Например: (В.п.) видеть микробов и видеть микробы;(В.п.) видеть личинок и видеть личинки;(В. п.) видеть зародышей и видеть зародыши;(В. п.) видеть эмбрионов и видеть эмбрионы;

Слайд 12

Как влияет категория рода имён существительных на одушевлённость и на неодушевлённость?

В основном

Как влияет категория рода имён существительных на одушевлённость и на неодушевлённость? В
к одушевлённым существительным относятся имена существительные женского и мужского рода. Одушевлённых существительных среднего рода в русском языке немного: сюда относятся несколько существительных с суффиксом –ище (чудовище, страшилище), отдельные существительные, образовавшиеся от прилагательных или причастий(млекопитающее, насекомое, животное), и существительные дитя, лицо(в значении «человек»).

Слайд 13

Из всего этого следует:

Нельзя утверждать, что все живые существа и люди относятся

Из всего этого следует: Нельзя утверждать, что все живые существа и люди
к одушевленным существительным.
Нельзя сопоставить категорию одушевлённости с живой природой, а категорию неодушевлённости с неживой природой.
Что не все существительные, которые дышат можно отнести, к одушевлённым существительным.

Слайд 14

Используемые материалы:

Валгина,Н.С.,Розенталь,Д.Э.,Фомина,М.И.,Цапукевич,В,В.Современный русский язык /Н.С. Валгина, Д.Э.Розенталь,М.И.Фомина, В.В. Цапукевич.- М.:Высшая школа, 1971.
Земский,

Используемые материалы: Валгина,Н.С.,Розенталь,Д.Э.,Фомина,М.И.,Цапукевич,В,В.Современный русский язык /Н.С. Валгина, Д.Э.Розенталь,М.И.Фомина, В.В. Цапукевич.- М.:Высшая школа,
А.М.,Крючков, С.Е.,Светлаев, М.В.Русский язык./ А.М. Земский, С.Е. Крючков, М.В. Светлаев.- М.: Просвещение ,1980.
Ладыженская,Т.А.,Баранов,М.Т.,Григорян, Л.Т.,Кулибаба,И.И.,Тростенцова, Л.А.Русский язык:Учебник 5 класс/Т.А. Ладыженская, М.Т. Баранов, Л.Т. Григорян, И.И. Кулибаба, Л.А. Тростинцова.- М.:Просвещение, 1999.
Энциклопедический словарь юного филолога (языкознание)/Сост. М.В. Панов. – М.: Педагогика, 1984.
Имя файла: Одушевленность-и-неодушевленность-существительных.pptx
Количество просмотров: 223
Количество скачиваний: 0