ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ КАТИОННЫХ И АМФОТЕРНЫХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В СЫРЬЕ И МОЮЩИХ СРЕДСТВАХ МЕТОДАМИ

Целью настоящей дипломной работы являлось определение катионных и амфотерных ПАВ в композициях моющих средств и сырье методами ТСХ и ВЭЖХ.

Таблица 1
Анализируемые образцы сырья КПАВ и АМФПАВ

Продолжение Таблицы 1

Рис. 1. Химическая структура сорбента Диасорб -130-сульфо
ТФЭ

Рис.2. Схемы ТСХ хроматограмм КПАВ в различных ПФ, где 1 – ААО, 2 – АП, 3 – АПБ, 4 – МАГА, 5 – АТА, 6 – АДБА, 7 – ДДА, 8 – АДГА.
А) ПФ ТСХ: i-пропанол/хлороформ/метанол/раствор аммиака
40/40/20/10 на алюминиевой подложке
Б) ПФ ТСХ: i-пропанол/хлороформ/метанол/раствор аммиака
40/40/40/10 на алюминиевой подложке
В) ПФ ТСХ: Хлороформ/метанол/вода
75/23/3 на полимерной подложке

Хроматографическая система Perkin-Elmer (Series 200, США)

Рис. 3. Влияние концентрации перхлората натрия на фактор удерживания (k) компонента КПАВ на колонке С18. 1 – МАГА, 2 – АДБА, 3 – АП, 4 – ААО (С12), 5 - АПБ, 6 – АТА, 7 – АДГА.
Рис.4. Влияние концентрации перхлората натрия на число теоретических тарелок (N) компонента КПАВ на колонке С18. 1 – МАГА, 2 – АДБА, 3 – АП, 4 – ААО (С12), 5 - АПБ, 6 – АДГА, 7 – АТА.

Таблица 2
Зависимость эффективности разделения (N ) компонентов КПАВ и АМФПАВ (С12) от концентрации перхлората натрия на колонке С18

Рис. 5. Влияние концентрации перхлората натрия на фактор удерживания (k) компонента КПАВ на колонке ССN. 1 – МАГА, 2 – АДБА, 3 – АП, 4 – АТА, 5 – ААО (С12), 6 – АДГА, 7 – АПБ.
Рис. 6. Влияние концентрации перхлората натрия на число теоретических тарелок (N) компонента КПАВ на колонке ССN. 1 – АДБА, 2 - АДГА ,3 – АТА, 4 – ААО, 5 – АП (С12), 6 – АПБ, 7 – МАГА.

Таблица 3
Зависимость эффективности разделения (N ) компонентов КПАВ и АМФПАВ (С12) от концентрации перхлората натрия на колонке СCN

Рис. 7. Хроматограммы разделения модельных смесей КПАВ на колонке ССN в ПФ – 6 (MeCN – H2O (48 : 52, об. %))
Рис. 8. Хроматограммы разделения модельных смесей КПАВ на колонке С8 в ПФ – 6 (MeCN – H2O (62 : 38, об. %) )

Примечание: 1-РМД, 2-ДМД (λ=210 нм), 3-ДМД (λ=225 нм)
Рис. 9. сравнение разделительной способности колонок CCN и С8 при уменьшении содержания ацетонитрила в ПФ – 6
С8
MeCN – H2O (62 / 38, об. %)
СCN
MeCN – H2O (42 / 58, об. %)

Рис. 10. Хроматограмма ВЭЖХ анализа (текстапав (НИИ ПАВ, г. Волгодонск) – ДДА)
Рис. 11. Хроматограмма ВЭЖХ анализа (rewoquat WE 18 – МАГА)
ПФ: MeCN – H2O (65 / 35, об. %)

Таблица 4
Отношение площадей хроматографических пиков с детекторов ДМД и РМД

Таблица 5
Значения идентификационные параметров ПАВ в модельных МС

Таблица 6
Анализируемые образцы МС
Рис. 12. Хроматограмма ТСХ анализа МС

Таблица 7
Количественное определение КПАВ и АМФПАВ в МС

Рис 13. Хроматограммы ВЭЖХ исследованных МС
Lenor
LUXUS