Организационные структуры управления. Тема 5

Содержание

Слайд 2

Организация - это процесс объединения людей и средств для достижения общеорганизационных целей.

Организация - это процесс объединения людей и средств для достижения общеорганизационных целей.
Процесс организации структурирует работу и формирует рабочие группы и подразделения, исходя из размеров фирмы, ее технологии и персонала. В про­цессе выполнения функции организации руководитель подбирает людей для конкретной работы, делегирует отдельным людям задания и полномочия или права использовать ресурсы организации и, затем, координирует их деятель­ность.

Слайд 3

Основными задачами функции организация являются:

Основными задачами функции организация являются:

Слайд 4

ЭТАПЫ ФУНКЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ

ЭТАПЫ ФУНКЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ

Слайд 5

При реализации функции организации необходимо соблюдать следующие принципы:

Единство цели, т.е. цели и

При реализации функции организации необходимо соблюдать следующие принципы: Единство цели, т.е. цели
задачи различных подразделений и сотрудников организации не должны входить в противоречие с общими целями организации;
Подчинение целям предприятия, определенным в процессе планирования;
Разделение труда, т.е. поручение различных задач сотрудникам;
Координация различных видов деятельности, порученных каждой группе, т.е. каждый член подразделения должен знать личные задачи, сроки выполнения зада­ния и кому он подчиняется и перед кем несет ответственность (единоначалие);
Соблюдение требований норм управляемости.

Слайд 6

Делегирование полномочий

Делегирование - пред­ставляет собой передачу задач и полномочий сверху вниз другому

Делегирование полномочий Делегирование - пред­ставляет собой передачу задач и полномочий сверху вниз
лицу, которое берет на себя ответственность за выполнение этих задач.
Полномочия - это организационно закрепленное ограниченное право что- либо делать, занимая определенную должность.
Ответственность - это обязательство сотрудника выполнить поставлен­ную задачу и отвечать за ее удовлетворительное исполнение.

Слайд 7

не подлежат делегированию такие функции, как:

установка целей, принятие решений по выработке политики

не подлежат делегированию такие функции, как: установка целей, принятие решений по выработке
предпри­ятия, контроль за результатами;
руководство сотрудниками, их мотивация;
задачи особой важности;
задачи высокой степени риска;
нестандартные задачи;
срочные дела, не оставляющие времени для объяснений и проверки;
конфиденциальные дела.

Слайд 8

Делегирование - это очень важный процесс управление способствующий достижению следующих целей:
Создание условий

Делегирование - это очень важный процесс управление способствующий достижению следующих целей: Создание
для решения стратегических задач для руководителей высших уровней управления, освобождение их от решения текущих рутинных работ;
Обеспечение повышения профессионально-квалификационного уровня сотрудников предприятия;
Вовлечение сотрудников в процесс управления, повышение заинтересо­ванности работников в улучшении результатов своего труда;
Обеспечение роста взаимопонимания и сотрудничества.

Слайд 9

ЭТАПЫ ПРОЦЕССА ДЕЛЕГИРОВАНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ

ЭТАПЫ ПРОЦЕССА ДЕЛЕГИРОВАНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ

Слайд 10

принципы рационального делегирования в менеджменте:

единоначалие - сотрудник получает задания и отвечает за

принципы рационального делегирования в менеджменте: единоначалие - сотрудник получает задания и отвечает
их выполнение пе­ред одним начальником;
соответствие - состав задач должен соответствовать характеру полномочий сотрудника;
координация - состав полномочий должен динамично корректироваться в со­ответствии с новыми заданиями сотрудника;
достаточность - масштабы ответственности не должны превышать индивиду­альные возможности сотрудника;
мотивированность - расширение ответственности должно мотивироваться повышением оплаты, влияния или лидерства.

Слайд 11

Причины неэффективности процесса делегирования полномочий

Причины неэффективности процесса делегирования полномочий

Слайд 12

Определение организационной структуры

Организационная структура – это совокупность управленческих звеньев, расположенных в строго

Определение организационной структуры Организационная структура – это совокупность управленческих звеньев, расположенных в
соподчинённости и обеспечивающих взаимосвязь между управляющей и управляемой подсистем.
В структуре управления организацией выделяются следующие элементы:
- звенья (отделы);
- уровни управления.

Слайд 13

Виды организационных структур

Виды организационных структур

Слайд 14

Линейная организационная структура

Линейная структура  характеризуется тем, что во главе каждого структурного подразделения

Линейная организационная структура Линейная структура характеризуется тем, что во главе каждого структурного
находится руководитель-единоначальник, наделенный всеми полномочиями и осуществляющий единоличное руководство подчиненными ему работниками и сосредоточивающий в своих руках все функции управления.
При линейном управлении каждое звено и каждый подчиненный имеют одного руководителя, через которого по одному единовременному каналу проходят все команды управления. В этом случае управленческие звенья несут ответственность за результаты всей деятельности управляемых объектов.
Поскольку в линейной структуре управления решения передаются по цепочке "сверху вниз", а сам руководитель нижнего звена управления подчинен руководителю более высокого над ним уровня, формируется своего рода иерархия руководителей данной конкретной организации.

Слайд 16

Преимущества линейной структуры

1. Чёткая система взаимных связей между подразделениями.
2. Чёткая система единоначалия,

Преимущества линейной структуры 1. Чёткая система взаимных связей между подразделениями. 2. Чёткая
эффективное использование центрального аппарата управления.
3. Ясно выраженная ответственность.
4. Быстрая реакция исполнителей на прямые указания вышестоящего начальства.
5. Оперативность в принятии решений на одном звене управления.
6. Простота организационных форм и чёткость взаимосвязи.
7. Минимальные затраты в производстве.

Слайд 17

Недостатки линейной структуры

1. Большое время на реализацию управленческих решений.
2. Малая инициатива на

Недостатки линейной структуры 1. Большое время на реализацию управленческих решений. 2. Малая
всех уровнях.
3. Слабые возможности для карьерного роста менеджеров.
4. Малая гибкость и приспособляемость по отношению к внешней среде.
5. Тенденция к волоките и перекладыванию проблем при решению вопросов, требующих участия нескольких подразделений.
6. Критерии эффективности и качества работы подразделений и организации в целом – разные.
7. Тенденция к формализации оценки работы приводит к возникновению атмосферы страха и недоверия.
8. Повышенная зависимость результатов работы от квалификации, деловых качеств менеджеров.

Слайд 18

Функциональная организационная структура

Характеризуется, тем что функциональное управление осуществляется некоторой совокупностью подразделений, специализированных

Функциональная организационная структура Характеризуется, тем что функциональное управление осуществляется некоторой совокупностью подразделений,
на выполнении конкретных видов работ, необходимых для принятия решений в системе линейного управления.
Идея структуры управления состоит в том, что выполнение отдельных функций по конкретным вопросам возлагается на специалистов, то есть каждый орган управления специализирован на выполнение отдельных видов деятельности.
В организации, как правило, специалисты одного профиля объединяются в специализированные структурные подразделения (отделы), например отдел маркетинга, плановый отдел, бухгалтерия, логистики и т.п. Таким образом, общая задача управления организацией делится, начиная со среднего уровня по функциональному критерию.
Функциональное и линейное управление существуют вместе, что создает двойное подчинение для исполнителей.

Слайд 20

Преимущества функциональной структуры

1. Эффективное управление за счёт высокой специализации управленческого персонала.
2. Хороший

Преимущества функциональной структуры 1. Эффективное управление за счёт высокой специализации управленческого персонала.
контроль за реализацией стратегических решений.
3. Возможность карьерного роста и развития.
4. Отсутствие дублирования линейных и функциональных взаимосвязей.
5. Уменьшение времени прохождения информации.
6. Меньшая загруженность руководства.

Слайд 21

Недостатки функциональной структуры

1. Трудности координации деятельности различных подразделений.
2. Длительная процедура принятия решения.
3.

Недостатки функциональной структуры 1. Трудности координации деятельности различных подразделений. 2. Длительная процедура
Потеря взаимопонимания в действиях между работниками функциональных служб.
4. Высокая степень заинтересованности в реализации целей функциональных подразделений в ущерб общим целям организации.
5. Снижение ответственности из-за отсутствия единоначалия.

Слайд 22

Линейно-штабная организационная структура

Представляет собой линейно-функциональную структуру управления, дополненную штабным органом.
Штабные структуры

Линейно-штабная организационная структура Представляет собой линейно-функциональную структуру управления, дополненную штабным органом. Штабные
создаются в следующих случаях:
- ликвидация последствий или предотвращение стихийных бедствий, аварий, катастроф;
- освоение новой продукции, новой технологии, не традиционной для данного предприятия.;
- решение внезапно возникшей неординарной задачи, например, связанной с агрессивным поведением конкурентов на рынке и необходимостью разработки ответной реакции.
Штабное подразделение может носить как временный, так и постоянный характер и выполнять консультационную роль при постановке и реализации конкретной проблемы, задачи.

Слайд 24

Преимущества линейно-штабной структуры

1. Детальная проработка стратегических и тактических вопросов.
2. Разгрузка (частичная) высшего

Преимущества линейно-штабной структуры 1. Детальная проработка стратегических и тактических вопросов. 2. Разгрузка
руководства в анализе информации и выработке предложений.
3. Возможность привлечения внешних экспертов и консультантов.
4. Разгрузка функциональных подразделений.

Слайд 25

Недостатки линейно-штабной структуры

1. Недостаточно чёткое разделение ответственности, т.к. внешние консультанты не ответственны

Недостатки линейно-штабной структуры 1. Недостаточно чёткое разделение ответственности, т.к. внешние консультанты не
за результат выполнения решений.
2. Тенденции к чрезмерной централизации управления.
3. Прочие недостатки, присущие линейной структуре управления.

Слайд 26

Дивизиональная (дивизионная) организационная структура

Структуры, основанные на выделении крупных производственно-хозяйственных подразделений с предоставлением

Дивизиональная (дивизионная) организационная структура Структуры, основанные на выделении крупных производственно-хозяйственных подразделений с
им оперативно-производственной самостоятельности и с перенесением на этот уровень ответственности за получение прибыли.
Структуры характеризуются полной ответственностью руководителей отделений за результаты деятельности возглавляемых ими подразделений. В связи с этим важнейшее место в управлении компаниями с дивизиональной структурой занимают не руководители функциональных подразделений, а руководители, возглавляющие производственные отделения.  Структуризация компании по отделениям (дивизионам) производится, как правило, по одному из трех принципов:
дивизионально-продуктивные структуры;
организационные структуры, ориентированные на потребителя;
дивизионально-региональные структуры.

Слайд 29

Преимущества дивизиональной структуры

1. Оперативное реагирование на изменение внешних условий деятельности.
2. Сближение того,

Преимущества дивизиональной структуры 1. Оперативное реагирование на изменение внешних условий деятельности. 2.
кто принимает решение с тем, кто его реализует.
3. Хорошие условия для роста менеджеров.
4. Высокая степень координации управленческой деятельности в рамках одного дивизиона.
5. Более тесная связь производителя с потребителями.
6. «Центры ответственности» более эффективно работают над вопросами повышения прибыли.

Слайд 30

Недостатки дивизиональной структуры

1. Наличие внутренней конкуренции за ресурсы и персонал.
2. Сложность разделения

Недостатки дивизиональной структуры 1. Наличие внутренней конкуренции за ресурсы и персонал. 2.
накладных расходов и подсчёта себестоимости.
3. Трудность согласования интересов различных дивизионов.
4. Волокита и перегруженность из-за большого количества вертикальных связей.
5. Дублирование функций на различных уровнях управления.
6. В отделениях сохраняется линейная структура управления.
7. Отдалённость центрального аппарата от конкретных сфер деятельности организации, а следовательно, это ведёт к росту численности персонала и прочим проблемам, связанным со злоупотреблениями.

Слайд 31

Матричная организационная структура

Основу матричной структуры образует линейно-функциональная структура, которая дополняется структурами программного

Матричная организационная структура Основу матричной структуры образует линейно-функциональная структура, которая дополняется структурами
управления. Помимо руководителя организации назначается руководитель программы, ранг которого выше ранга руководителя организации.
Матричные структуры весьма многообразны: управление по проекту, временные целевые группы, постоянные комплексные группы. Временные целевые группы активно применяются малыми предприятиями, в основе которых лежит венчурный бизнес.
Элементы матричной организации, а в отдельных случаях матричная департаментация в целом были применены в электронной промышленности, в других областях с так называемой высокой технологией.
Для реализации конкретного проекта создаётся автономная структура. Она аналогична одному из дивизионов дивизиональной структуры

Слайд 33

Преимущества матричной структуры

1.Интеграция различных видов деятельности компании в рамках реализуемых проектов, программ.
2.

Преимущества матричной структуры 1.Интеграция различных видов деятельности компании в рамках реализуемых проектов,
Получение высококачественных результатов по большому количеству проектов, программ, продуктов.
3. Значительная активизация деятельности руководителей и работников управленческого аппарата.
4. Вовлечение руководителей всех уровней и специалистов в сферу активной творческой деятельности .
5. Сокращение нагрузки на руководителей высшего уровня управления путем передачи полномочий принятия решений на средний уровень.
6. Усиление личной ответственности конкретного руководителя.
7. Достижение большей гибкости и скоординированности работ.
8. Преодоление внутриорганизационных барьеров, не мешая при этом развитию функциональной специализации.
Имя файла: Организационные-структуры-управления.-Тема-5.pptx
Количество просмотров: 40
Количество скачиваний: 0