ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ

Взаимосвязь экологии и экономики
природные ресурсы
экономика
готовая
продукция
потребленные
товары
загрязнения
ОТХОДЫ

«Суженные подходы» к экономике природопользоваия
Большинство имеющихся представлений об экономике природопользования являются «суженными» - проблемы использования собственно природных ресурсов фактически только на первых этапах природно-продуктовой цепочки, борьбу с загрязнением окружающей среды как следствием экономического развития.
Разделение экономики на «природные» отрасли и виды деятельности, непосредственно связанные с природопользованием, и все остальные отрасли. Данный подход является ни экологически, ни экономически эффективным.
«охранять природу внутри природы» - не всегда дает нужный результат. Ограничительный подход не способен предотвратить дальнейшую экологическую деградацию, он может также привести к неэффективному использованию средств, неправильному распределению инвестиций.
Концепция Экологической политики до 2030
Паровоз

Новая идеология природопользования
Сейчас необходим макроподход, представление экономики природопользования как некой метанауки, в рамках которой необходимо исследовать все народное хозяйство с позиций экологизации экономического развития, снижения нагрузки на окружающую среду. Эффективное решение экологической проблемы и переход к устойчивому развитию возможны только в рамках всей экономики страны, на основе комплексного подхода. Только разобравшись в сложившихся экономических структурах, особенностях функционирования комплексов/секторов и отраслей можно эффек­тивно решить экологические проблемы. Это требует формирования нового, эколого-экономического подхода к экономическому развитию.
Попытки решать экологические проблемы на основе суженных подходов, разрабатывать экологические программы на локальном, а не на макроуровне не всегда эффективны.
Нужна другая иерархия, последовательность в решении экологических проблем. Нужна новая идеология природопользования, принципиально отличные от «природных» подходы.

Основные направления экологизации экономики
В условиях переходной экономики целесообразна следующая последовательность и приоритетность в экологизации экономики и решении экологических проблем:
1) альтернативные варианты решения экологических проблем (структурная перестройка экономики, изменение экспортной политики, экологосбалансированные макроэкономические мероприятия);
2) развитие малоотходных и ресурсосберегающих технологий, технологические изменения;
3) прямые природоохранные мероприятия (строительство различного рода очистных сооружений, фильтров, создание охраняемых территорий, рекультивация и пр.).

Альтернативные варианты решения экологических проблем
Как это ни парадоксально, сейчас самым экологически и экономически эффективным направлением решения природоохранных проблем является развитие «внеприродных» отраслей и видов деятельности. И в первую очередь необходимо реализовать альтернативные варианты решения экологических проблем, т.е. те варианты, которые непосредственно не связаны с природоэксплуатирующей и природоохранной деятельностью.
Непосредственно прямые природоохранные мероприятия, меры по охране окружающей среды должны реализовываться лишь при невозможности решения экологических проблем при данном технологическом уровне на основе альтернативных вариантов или малоотходных и безотходных технологий.
Существенны различия в трех направлениях экологизации экономики и по уровню охвата. Реализация альтернативных вариантов предусматривает макроэкономический и отраслевой уровни. Малоотходные и ресурсосберегающие технологии используются в основном на уровне предприятий (группы предприятий) и региональном уровнях. Аналогична сфера реализации и прямых природоохранных мероприятий.

Альтернативные варианты решения экологических проблем представляют собой совокупность таких экономических вариантов, которые базируются на развитии отраслей и видов деятельности, непосредственно не связанных с эксплуатацией природных ресурсов и с охраной окружающей среды, а также на экологосбалансированных макроэкономических мероприятиях.
«Послеприродные» этапы в ППВ

Структурная реструктуризация экономики
Для осуществления позитивных структурно-технологических изменений в экономике необходима разработка эффективной структурной политики.
(def) Это система целенаправленно осуществляемых мер по формированию, поддержанию и изменению пропорций в экономике для более эффективного использования всех видов ресурсов. Структурная политика предполагает выделение приоритетов в решении экономических, экологических, социальных, региональных, научно-технических и прочих проблем, и в соответствии с этими приоритетами развитие определенных отраслей и видов деятельности.
К средствам реализации структурной политики относятся, прежде всего, инвестиционная политика, система рыночных стимулов (налоги, кредиты, субсидии и пр.), правовое регулирование и т.д.

Структурная реструктуризация экономики (2)
Суть экологически сбалансированного изменения структуры экономики состоит в стабилизации роста и объемов производства природоэксплуатирующих, ресурсодобывающих отраслей при быстром развитии на современной технологической основе всех производств в природно-продуктовой вертикали, связанных с преобразованием природного вещества и получением на его основе конечного продукта
Речь идет о глобальном перераспределении трудовых, материальных, финансовых ресурсов в пользу ресурсосберегающих, технологически передовых отраслей и видов деятельности. Такая структурная перестройка экономики позволит значительно снизить нагрузку на окружающую среду, сократить общую потребность в природных ресурсах.
Диверсификация, модернизация, инновационная экономика

Структурное перепотребление
Структурно-технологическая рационализация экономики может позволить высвободить 20—50% используемых сейчас неэффективно природных ресурсов при увеличении конечных результатов. В стране наблюдается гигантское структурное перепотребление природных ресурсов, что создает мнимые дефициты в энергетике, сельском и лесном хозяйствах и т.д.

Структура потребления природных ресурсов.
Na = Nr + Ns
где Na - общее потребление природных ресурсов (ресурса);
Nr - объем рационального потребления природных ресурсов (ресурса);
Ns - объем "структурного" потребления (перепотребления) природных ресурсов (ресурса).
Концепция "наилучшей доступной/имеющейся технологии" (Best Available Technology) (США, Великобритания)

Структурная природоемкость
где ea — общая природоемкость;
er — «рациональная» природоемкость;
es— «структурно-технологическая» природоемкость.

Показатели природоемкости

Примеры
Структура показателя общего потребления энергетических ресурсов [(Na в формуле или ea в формуле] состоит на 30—40% из «рационального» потребления Nr (рациональной энергоемкости es) и на 60—70% «структурно-технологического» перепотребления Ns (структурно-технологической энергоемкости es).
По затратам лесных ресурсов на 1 т бумаги Россия превосходит развитые страны в 4—6 раз («структурно-технологическое» перепотребление составляет около 80%)

Структурная пирамида
В основании пирамиды находятся природоэксплуатирующие отрасли. Это нижний структурный слой или так называемая первичная экономика. Здесь находятся четыре сектора народного хозяйства: горнодобывающее производство (в том числе добыча всех энергоресурсов), сельское хозяйство, лесная промышленность и рыбное хозяйство.
Во второй слой входят отрасли, обеспечивающие первоначальную переработку природного сырья. Здесь находятся производство металла, электроэнергии, простейшая деревообработка и т.д. В АПК это отрасли, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье, — консервная, мясная, мукомольная промышленность, виноделие и пр.
В третьем слое нашей пирамиды идет дальнейшее углубление обработки продукции, вторичная переработка природного сырья. В АПК углубление переработки продукции, и получение новых товаров связано с кондитерской, швейной, обувной промышленностью.
В четвертом и более высоких слоях, на дальнейших этапах природно-продуктовой вертикали появляется машиностроение, производство сложных товаров и услуг.
На нижних слоях пирамиды важную роль играют природные ресурсы, первичное сырье и труд относительно низкой квалификации. По мере подъема по слоям, на первый план начинают выступать высококвалифицированный труд, научные и технические достижения, высокие технологии, информация.

Структурная пирамида (2)
Структура народного хозяйства с большим удельным весом первичной экономики, в виде классической пирамиды с мощным основанием называется индустриальной структурой.
Экономика с высоким уровнем развития более высоких слоев и с относительно небольшим основанием (перевернутая пирамида) имеет постиндустриальную структуру.
Экономика, основанная на знаниях

Процесс «утяжеления» структуры экономики

Кризис: главная опасность
Поддержка и спасение крупных экспортно-ориентированных производственных и финансовых структур со стороны государства, сделавших большие займы за рубежом (прежде всего энергетика и металлургия) (500 млрд.долл.), способствовуют закреплению сырьевого характера экономики, ее природоэксплуатирующего и «загрязняющего» характера, монополизма.
Может произойти дальнейшее уменьшение удельного веса в экономике и деградация технологичных отраслей (машиностроение, различные виды обрабатывающей промышленности и т.д.).

Экология и кризис
Экологические проблемы и вообще многие долгосрочные проблемы, связанные с кризисом, ушли из круга рассмотрения. При сложившихся в экономике подходах и современных кризисных тенденциях российская экономика может окончательно превратиться в сырьевую природоэксплуатирующую экономику, находящуюся на периферии мирового развития, с истощающимися природными ресурсами, страдающую от любого - даже незначительного - снижения цен на сырье.
Все это приведет к резкому всплеску загрязнения окружающей среды и увеличению объемов нерационального использования природных ресурсов после выхода из кризиса.

Структура экспорта

Изменение экспортной политики (2)
Наряду с экологическими издержками экспорт сырья невыгоден и с чисто экономических позиций. Прибыль при вывозе обработанной и конечной продукции увеличивается в 2—3 раза. Сейчас страна теряет около 100 миллиардов долларов при экспорте чисто первичного сырья и продукции с низкой добавленной стоимостью.

Сколько стоит энергоэффективность (WB)?
Для реализации потенциала повышения энергоэффективности в стране необходимы значительные инвестиции частных и государственных организаций = 320 млрд долл. США.
Данные инвестиции дадут огромный эффект и приведут к годовой экономии средств для конечных потребителей в размере примерно 80 млрд долл. и могут окупиться всего за четыре года.
Эффект для экономики в целом значительно больше: 120-150 млрд долл. в год экономии на энергетических издержках и дополнительных доходов от экспорта газа. На уровне национальной экономики капиталовложения в энергоэффективность могут окупиться за два-три года. Это очень высокие сроки окупаемости по сравнению со стандартными в мире, которые составляют обычно 8-10 лет.
Принципиально важно гораздо более высокая экономическая эффективность варианта развития российской экономики на основе энергоэффективности по сравнению с вариантом валового наращивания производства энергоресурсов. Для увеличения производства энергетических ресурсов России потребуется более 1 трлн. долл., в то время как высвобождение энергоресурсов за счет повышения эффективности их использования обойдется экономике более чем в три раза меньше.

Экстерналии и экологические ущербы
Страна при сырьевом экспорте оставляет у себя экологические издержки
Экспорт нефти, металлов и электроэнергии
1 долл. в новые месторождения = 2-4 кв.м разрушенных земель. Восстановление (особенно при нефтяном загрязнении) = 4-8 долл/кв.м

Проблема идентификации и объемов затрат на охрану окружающей среды
Наиболее распространенным сейчас является требование резкого увеличения затрат на охрану природы: сравнения доли таких средств в общей сумме инвестиций в экономику, валовом внутреннем продукте, сравнения этих показателей с развитыми странами и т.д. Но при этом под затратами на охрану природы подразумеваются только затраты в прямые природоохранные мероприятия (очистные сооружения, различного рода фильтры, рекультивация и пр.).
Это не всегда корректный подход. Надо делать инвестиции там, где они дадут максимальный эколого-экономический эффект, будут наиболее эффективны. Тогда что в этом случае считать затратами в охрану природы? В природоемкой переходной экономике России прежде всего следует использовать капитальные вложения в структурную перестройку, развитие малоотходных технологий. Это позволит вывести из активного оборота огромное количество неэффективно используемых природных ресурсов, снизить нагрузку на окружающую среду.
Политика двойного выигрыша (win-win policy)

Региональные аспекты экологизации экономического развития
Существенной особенностью экологизации экономики и реализации альтернативных вариантов решения экологических проблем является возможное региональное несовпадение территорий, на которых функционируют объекты определенного сектора/комплекса, и территорий, где проявляется экологический эффект, положительные экстерналии от развития данного комплекса. То есть многие эколого-экономические эффекты реструктуризации экономики имеют явный межрегиональный характер.
Энергосбережение в Европейской части и сокращение добычи и нового освоения энергоресурсов Сибири и Дальнего Востока (250 млн.т «упущенный экспорт»)
Металлургия и ТЭК

Зеленая экономика и зеленый рост
Экономика, которая повышает благосостояние людей и обеспечивает социальную справедливость, и при этом существенно снижает риски для окружающей среды и ее деградации (UNEP, 2010).
Экономика с низкими углеродными выбросами, эффективно использующая природные ресурсы и отвечающая интересам всего общества.
Сохранение, увеличение и восстановление природного капитала
Предотвращать утрату биоразнообразия и экосистемных услуг
Рост доходов и занятости

Зеленая экономика и устойчивое развитие
Поддержание «Повестки дня на 21 век» (Рио, 1992)
Не заменяет УР
Основа для УР
Современная экономическая модель поддерживает модель «коричневой» экономики,
Препятствует достижению ЦРТ
Достаточно 2% мирового ВВП в «озеленение» 10 секторов для изменения характера мирового развития, снижения выбросов парниковых газов и эффективного использования ресурсов.

Черты «зеленой» экономики
Технологическая модернизация, ведущая к уменьшению загрязнения окружающей среды и исчерпанию природных ресурсов;
Зеленые (экологические) инновации;
Переход к низкоуглеродной экономике, уменьшение углеродной зависимости, что позволит уменьшить выбросы парниковых газов и успешнее бороться с глобальным изменением климата;
Создание «зеленых» рабочих мест (прежде всего в энергетике, на транспорте, в базовых отраслях, в деятельности по рециклированию);
Развитие рыночных механизмов, усиление роли экологических (зеленых) стимулов и налогов;
Институциональные изменения и поддержка;
Поддержка развития знаний (экономика знаний) и экологического образования;
Обеспечение экологической устойчивости в целом и т.д.

Постиндустриальный мир: зеленый рост и зеленая экономика
Экологизация экономики как вторичный эффект, а теперь это основная цель
ЕС: сократить к 2020 г. выбросы парниковых газов на 20%, повысить энергоэфективность на 20% и довести долю возобновимых источников энергии до 20% (план 20:20:20) изменяет экономику Европы.
США: стремление сократить выбросы на 50% к 2050 г., а затем и на 80% к 2080 г. окажет огромное воздействие на темпы инноваций и структурные изменения.
Кризис: структурная перестройка и поддержка зеленых изменений (Скандинавия, США, Европа)
Уже в ближайшем будущем ключевым определением для передовых экономик мира станут «зеленая» и «низкоуглеродная» экономика (lowcarbon economy) с ее высокой энергоэффективностью и минимальным воздействием на климатическую систему.

Экономическая и экологическая политики
Необходимость диффузии, интеграции
Зеленая Низкоуглеродная экономика = экологически устойчивая экономика
Современная экологическая политика – борьба с последствиями
Политика двойного выигрыша
Самая эффективная экополитика - модернизация
Что такое инвестиции в ООС? (энергоэффективность)
Региональное несовпадение инвестиций и эффекта
Устойчивое развитие отдельного региона?
Эффективность регионального объединения