Оценка заключения экспертизы в налоговом контроле

Вопросы
Понятие оценки экспертизы.
Критерии оценки заключения судебного эксперта.
Принципы оценки экспертизы.

Заключение судебного эксперта-бухгалтера
* доказательство
*процессуальный документ, отражающий деятельность судебного эксперта-бухгалтера и результаты этой деятельности

Эксперт-бухгалтер
сведущее лицо, обладающее специальными экономическими знаниями;
привлеченное для участия в деле в качестве эксперта при отсутствии обстоятельств препятствующих этому участию;
проводящее исследование и дающее заключение в качестве эксперта

Заключение несудебной экспертизы
Проводится на основе договора с экспертом (или экспертным учреждением), имеющим допуск, лицензию и аккредитацию на производство судебно-бухгалтерских экспертиз

Использование в доказывании несудебных экспертиз
по гражданским делам – в качестве письменного документа, представляемого сторонами;
в уголовном деле заключение может быть приобщено к материалам дела в качестве иного документа

Субъекты оценки
дознаватель;
орган дознания;
следователь;
прокурор;
суд;
орган налогового контроля

Этапы оценки:
досудебный
судебный

Общие критерии оценки
оценка личности эксперта;
оценка законности назначения и проведения экспертизы;
оценка материалов, представленных на экспертизу;
оценка заключения с точки зрения полноты и научной обоснованности;

ОЦЕНКА (продолжение)
оценка сделанных экспертом выводов;
оценка соответствия выводов и исследования;
оценка формы (правильности составления) заключения;
оценка возможных ошибок эксперта;
оценка полноты заключения;
оценка доказательств, содержащихся в заключении

Оценка доказательств
относимость
допустимость
достоверность
достаточность совокупности доказательств для формирования вывода

Оценка данных об эксперте
Образование
Компетентность (опыт работы)
Допуск
Специализация
Отсутствие оснований для отвода

Оценка материалов экспертизы
оценка с точки зрения пригодности, подлинности, полноты;
оценка с точки зрения достаточности по количественным и качественным признакам

Оценка научной обоснованности заключения эксперта:
соответствие исследовательской части и выводов;
лингвистика изложения, семантически точное использование специальной терминологии;
соответствие методов исследования предъявляемым требованиям

Варианты ошибок
Ошибка в расчетах
Неаргументированность, бездоказательственность
Хаотичность терминологии
Неконкретность и недостаточность выводов
Противоречивость и незавершенность выводов
Использование ранее проведенного исследования в качестве шаблона