Позитивное право

Позитивное (иными словами положительное) право — это право, установленное законодательством в рамках конкретной правовой системы, которое действует в данный момент в определенном государстве. Позитивное право противопоставлено естественному праву.
Обычаи перестали обеспечивать стабильность и порядок в обществе, а значит, появилась объективная необходимость в принципиально новых регуляторах общественных отношений.
Правовой, или юридический позитивизм призван признать нормы позитивного права в качестве правовых норм, свести любое право к нормам, которые действуют в данный момент в данном обществе, без учета того, является ли данное право справедливым или нет.
Позитивное право в качестве регулятора поведения обладает рядом характерных признаков. Выделяют следующие признаки права:
-государственно-властный характер — государство создает правовые нормы в особом, строго определенном порядке, специальными должностными лицами и органами; нормы права обязательны для исполнения всеми, кого касаются;

-системность — нормы права объединены в логически выстроенную, единую и взаимосвязанную систему предписаний; формальная определенность — внешне правовые нормы объективируются в разного рода источниках права (нормативные договора, нормативно-правовые акты, закон, правовой обычай и т.д.);
-общеобязательность — неукоснительное соблюдение норм права всеми субъектами права, включая органы государственной власти; нормативность — право представляет собой совокупность правил поведения, которые рассчитаны на многократное и долговременное действие, право регулирует типовые, наиболее часто встречающиеся жизненные случаи, характеризуя их общими признаками и качествами (юридическое лицо, договор, преступное деяние и т.д.);
-неперсонифицированность — обращенность требований права к неопределенному кругу лиц;
-государственная обеспеченность — при несоблюдении и нарушении юридических норм государство в лице правоохранительных органов имеет право применить меры государственного принуждения, включая юридическую ответственность;
- государственно-принудительный характер — право обеспечивается и защищается государственным принуждением в случае, когда поведение гражданина не соответствует предписаниям, данный субъект будет подвергнут мерам юридической ответственности, которые налагаются уполномоченными органами государственной власти в строго установленном порядке (штраф, арест, лишение свободы и др.).

Позитивисты возвели одну из форм положительного права - именно закон, законодательное установление или законодательную норму - на степень универсальной юридической категории. Закон является важнейшим моментом юридической жизни особенно там, где монополизировано правотворчество. Поэтому при режиме монополии и само государство, и судья, и любой агент власти, и подданные должны в законодательной норме видеть главный источник права .

В принципах позитивного права непосредственно и прямо, в целостном выражении и в наиболее общем виде формулируются государственно-правовые закономерности.
Принципы существуют как определенная идея правосознания, находят свое воплощение в системе общественных отношений.
Уровни принципов позитивного права:
- доктринальный — представления о содержании принципа в теории и в правосознании юристов;
- нормативный — закрепление принципа в тексте закона в виде самостоятельного нормативного предписания или опосредованно через содержание правовых норм;
- социологический — реализация принципов права в конкретной сфере общественных отношений, воплощение в определенном правопорядке.
Принципы позитивного права, не имея устойчивой внутренней структуры, могут существовать в виде условных и безусловных нормативно-правовых предписаний.
Отдельные принципы, устанавливая правила, которые не допускают исключения, выступают, как неопровержимые положения.

Еще одна группа принципов содержит в своей структуре исключения и оговорки, по строению приближаясь к правовым презумпциям. Закрепляемые в тексте нормативного акта принципы позитивного права не имеют устойчивой внутренней структуры, действуют как аксиомы или как презумпции.
Важнейшим признаком позитивного права является нормативность – «выражение нормативности выражается потребность утверждения в общественных отношениях нормативных начал, вязанных с обеспечением упорядоченности общественной жизни, движения общества к свободе, согласия и компромисса в общественной жизни, защищенного статуса автономной личности, ее прав, свобод и интереса».

Серьёзный вклад в развитие позитивистской концепции права внёс Т. Гоббс . Его заслуга заключалась в том, что он стал первым, кто попробовал связать закон как регулятив общественных отношений с государством.
В других европейских странах позитивистская философия закрепилась в позитивизме законов. Её суть состояла в том, что в момент действия власти, граждане лишаются своих прав, поскольку правами начинают владеть органы государственной власти. Однако некоторые права государство может предоставить своим гражданам.

Очень ярко и всесторонне описал взаимосвязи государства, права и закона Г. Кельзен в своём "Чистом учении о праве". Он позиционировал свой труд как учение о строгой и последовательной науке о праве, поскольку цель его заключается в поиске ответа на вопрос, что есть право и как оно есть, но не на вопрос, как должно быть и создаваться. Оно есть правоведение, но не политика права.
Г. Кельзен по факту исключает применение такого показателя права, как справедливость. В своей книге «Чистое учение о праве» (2-е издание, 1960) мыслитель пишет: "Справедливость не может быть признаком, отличающим право от других принудительных порядков. Некоторый правопорядок может считаться несправедливым с точки зрения определённой нормы справедливости.
Такую точку зрения Г. Кельзен интерпретирует тем, что нравственные ценности не могут приниматься в качестве критериев оценки выводов позитивистской науки о праве, в силу того, что норма не является истиной или ложной.

В России философско-правовыми исследованиями серьёзно увлекался Г. Шершеневич , который глубоко изучал, разрабатывал и пропагандировал концепции позитивного права. Учёный работал над развитием формально-догматической трактовкой права, объясняя его посредством общеобязательного правила поведения, предписанное публичной властью. При этом сам называл это поведение обеспеченным политико-властным принуждением с целью прогрессивного развития страны и необходимостью использования концепций позитивного права.

Она должна была включать в себя:
- Общую теорию права.
- Историю философии права.
- Политику права.
Стоит отметить, что существуют основания говорить, что концепции позитивного права в полной мере описывают многие признаки бытия права, интерпретируя его как продукт деятельности государственной власти. Более того, правом можно считать только то, что исходит от государства.
Говоря о происхождении права, необходимо учитывать тот факт, что имеющиеся концепции не дают возможности дать ответ на вопрос о происхождении права, причинах и источниках его развития, а также определить внутренние противоречия права как духовно-социального феномена, которые должны составлять его социальную природу происхождения и также объяснять его развитие.

Главное достоинство позитивного права состоит в том, что оно, как крупный элемент общества, в условиях цивилизации представляет собой нормативно-ценностный регулятор. Право в таком, наиболее общем, виде призвано регулировать, то есть определять, вводить в известные рамки поведение людей, складывающиеся в обществе отношения.
Можно сделать вывод о том, что истина позитивного права исчерпывается волей законодателей, мнений и позиций официально- властного установителя позитивного права. Речь идет о различии права по природе и права по человеческому установлению, справедливости и закона, философского права и позитивного права.