Презентация на тему Методика экспертной оценки

Слайд 2

1. Содержание методики экспертной оценки

Под экспертной оценкой понимают комплекс логических и

1. Содержание методики экспертной оценки Под экспертной оценкой понимают комплекс логических и
математико-статистических процедур, направленных на получение от специалистов информации, ее анализ и обобщение в целях подготовки и выбора рациональных решений. Экспертная оценка применяется в ситуациях, когда выбор, обоснование и оценка последствий решений не могут быть выполнены на основе точных расчетов.
Последовательность проведения экспертной оценки включает:
определение цели опроса;
определение оценочных показателей (критериев);
опрос специалистов по ранжированию показателей (критериев);
обработку данных опроса;
проверку степени согласованности мнения специалистов по коэффициенту конкордации;
определение значимых показателей по бальным оценкам предлагаемых вариантов.

Слайд 3

Специалисты – эксперты ранжируют по своему сугубо личному мнению выбранные показатели в

Специалисты – эксперты ранжируют по своему сугубо личному мнению выбранные показатели в
порядке их значимости и присваивают показателям Хi соответствующий ранг qi от 1 до 9.
Таблица № 1

Слайд 4

Подсчитывается сумма рангов по каждому показателю Хi:


и записывается в строку «Сумма

Подсчитывается сумма рангов по каждому показателю Хi: и записывается в строку «Сумма
рангов».
Определяется ранг показателя (место показателя в ранжированном ряду). Первый ранг присваивается показателю, имеющему наименьшую сумму рангов, последний ранг – показателю с наибольшей суммой рангов.
Определяется коэффициент значимости i-го показателя по формуле
ri = qco /qci,
где qco – сумма рангов показателя, имеющего наименьшую сумму рангов. В табл. 1 это Х3.
Подсчитывается средняя сумма рангов (в таблице 2, Т = 50)

.

Слайд 5

Т а б л и ц а 2

Т а б л и ц а 2

Слайд 6

Рассчитывается отклонение суммы рангов показателя от средней суммы рангов, Δi = qсi

Рассчитывается отклонение суммы рангов показателя от средней суммы рангов, Δi = qсi
– Т. Например, отклонение Δi показателя Х1 равно – 25. В последнюю строку табл. 2 заносятся квадраты отклонений Δi.
Оценка степени согласованности мнений всех получена с помощью так называемого коэффициента конкордации:

где S − сумма квадратов отклонений

m – количество экспертов;
n − количество показателей;
По данным табл. 2 при n = 9 и m = 10 имеем

.
При таком значении коэффициента конкордации (более 0,5) можно утверждать, что степень согласованности мнений специалистов пo ранжированию показателей достаточна, и результаты экспертной оценки могут быть учтены.

Слайд 7

Количественная оценка поставщика производится по наиболее значимым ранее проранжированным показателям по десятибалльной

Количественная оценка поставщика производится по наиболее значимым ранее проранжированным показателям по десятибалльной
шкале.
Заполненные экспертами бланки опроса в виде табл. 3 подвергаются квалиметрической оценке, первым этапом которой является определение среднего значения – оценки показателя (Хi) по каждому варианту (А, Б, В)


где m − число экспертов в группе;
δxi – оценка i-го показателя.

Результаты расчетов значений δxi заносятся в табл. 3
Определение оценки значимости показателя, bi = δxi ri,
где ri – коэффициент значимости (из табл. 2).
Результаты расчетов bi заносятся в табл. 4.
Определение суммарной бальной оценки вариантов А, Б, В.

где k – вариант поставщика (1 − А, 2 − Б, 3 − В).
Результаты расчета Zk заносятся в табл. 4.

Слайд 8

Экспертная оценка характеристических показателей вариантов поставщиков

Таблица 3

Экспертная оценка характеристических показателей вариантов поставщиков Таблица 3
Имя файла: Презентация-на-тему-Методика-экспертной-оценки.pptx
Количество просмотров: 265
Количество скачиваний: 0