Слайд 2Социология права
в условиях советского и постсоветского
развития общества
Слайд 3Известный правовед П.И. Стучка придавал исключительно большое значение правовым отношениям, подчеркивая их
первенство перед нормами и правосознанием
он отдавал преимущество конкретной форме права перед его абстрактными формами. Подобная позиция по своей сущности представляет крайность. Вместе с тем отмеченный аспект его концепции явился отражением сложившихся реальных отношений в обществе..
Слайд 4Е.Б. Пашуканис предпринял попытку комплексного анализа генезиса правовой формы. В своем труде
“Общая теория права и марксизм” он выясняет механизм детерминации права материальными отношениями. Наряду с этим, представляют определенный интерес взгляды Е.Б. Пашуканиса о том, что для раскрытия объективного существования права явно недостаточно только знать его нормативное содержание.
Слайд 5В 30-е годы, в условиях господства в нашем государстве командно-административной экономики, развитие
права, в том числе и социологии права, было подчинено жесткой политике культа личности.
Слайд 6В послевоенный период, особенно в связи с развенчанием культа личности в СССР,
с середины 50-х годов обстановка в науке, в том числе и развитии социологии права, меняется в лучшую сторону.
Слайд 7Видные теоретики русской социологической школы права - такие, как, например: Н.И. Кареев
(1850-1931 гг.), Б.А. Кистяковский (1868-1920 гг.), М.М. Ковалевский (1851-1916 гг.), Н.М. Коркунов (1853-1904 гг.), П.И. Новгородцев (1866-1924 гг.) и др. внесли весомый вклад в развитие правовой мысли. Они пытались выработать социологическое понятие права (методологические основы; право, как разграничение интересов: право как правоотношения и др.) путем обращения его к изучению жизни; раскрыть исторический генезис; исследовать законы конкретной группы социальных явлений.
Слайд 9Таким образом, представители отечественной социологии права значительное внимание в своих трудах уделяли
следующим важным аспектам: связи правовых отношений с нормами и принципами российского права, соотношению правового и нравственного сознания в жизни страны на рубеже ХIХ-ХХ веков, вскрытию социальной роли различных ветвей власти (законодательной, исполнительной и судебной) в процессе сложного и противоречивого развития страны.