Слайд 3Пример предъявления экспериментального материала
![Пример предъявления экспериментального материала](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/443593/slide-2.jpg)
Слайд 5Эксперимент 1А. Успешность категоризации при наличии разного количества некатегоризуемых объектов.
![Эксперимент 1А. Успешность категоризации при наличии разного количества некатегоризуемых объектов.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/443593/slide-4.jpg)
Слайд 7Эксперимент 1В. Успешность категоризации при наличии знака для некатегоризуемых объектов
![Эксперимент 1В. Успешность категоризации при наличии знака для некатегоризуемых объектов](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/443593/slide-6.jpg)
Слайд 8Эксперимент 2
Испытуемые: 25 детей от 7 до 9 лет, M=8, SD=0.87
Материал (след.слайд)
Процедура:
![Эксперимент 2 Испытуемые: 25 детей от 7 до 9 лет, M=8, SD=0.87](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/443593/slide-7.jpg)
внутрисубъектный план,
фиксация ответов по записям экспериментатора и видеозаписям – оценка успешности не по тесту (взрослые), а по обучающей серии
Не 4, а 3 обучающие серии
Варьирование материала и порядка.
Слайд 10Теоретическая гипотеза
Если понятийная система детей аналогична понятийной системе взрослого, то формирование обобщения
![Теоретическая гипотеза Если понятийная система детей аналогична понятийной системе взрослого, то формирование](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/443593/slide-9.jpg)
со знаком для помех будет успешнее, чем формирование без знака
Если понятийная система детей менее развита по сравнению с понятийной системой взрослого, то формирование обобщения со знаком для помех не будет отличаться от формирования без знака
Слайд 12Общее обсуждение результатов
Перцептивная природа знака
Структурная природа знака
Системная природа знака
![Общее обсуждение результатов Перцептивная природа знака Структурная природа знака Системная природа знака](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/443593/slide-11.jpg)