Следователь как самостоятельное процессуальное лицо в уголовном процессе

Актуальность темы
Проводимые реформы уголовно-процессуального законодательства, осуществляемые в рамках общей судебно-правовой реформы, продолжаются также в настоящее время.
Преобразования уголовно-процессуальной политики и законодательства, более широкое внедрение состязательных начал привели к пересмотру процессуальной роли каждого субъекта уголовного судопроизводства, и следователя – прежде всего.
Законодатель наделил следователя функцией обвинения (уголовного преследования), и это вызывает острую научную дискуссию.
Весьма остро стоит вопрос, связанный с обеспечением процессуальной самостоятельности следователя.

Цель работы
Исследование теоретических положений, касающихся процессуального статуса следователя в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства.

Задачи исследования
провести ретроспективный анализ правового регулирования процессуального статуса следователя в уголовном процессе России;
раскрыть содержание процессуального статуса следователя;
изучить процессуальные полномочия следователя;
определить процессуальную самостоятельность следователя в ходе производства по уголовным делам.

Выводы дипломной работы
Единственной процессуальной функцией следователя является функция расследования уголовного дела (разрешения уголовного дела на стадии предварительного расследования), и это ведет к возрождению принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела без ограничения принципа состязательности сторон.

Выводы дипломной работы
Полномочия следователя:
полномочия по рассмотрению и разрешению сообщений о преступлении;
полномочия по направлению уголовного дела;
полномочия по собиранию доказательств;
полномочия по допуску или привлечению физических и юридических лиц для участия в производстве по уголовному делу;
полномочия по применению мер уголовно-процессуального принуждения;
полномочия по привлечению лица в качестве обвиняемого и осуществлению розыска обвиняемого;
полномочия по приостановлению и возобновлению предварительного следствия; полномочия по разрешению уголовного дела в ходе досудебного производства;
полномочия по осуществлению профилактики преступлений;
иные полномочия (например, принимать меры к предотвращению разглашения данных предварительного расследования).

Выводы дипломной работы
Процессуальная самостоятельность следователя представляет собой необходимую гарантию достижения непосредственно стоящих перед ним задач, а в конечном итоге, и задач уголовного судопроизводства по защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Выводы дипломной работы
Содержание процессуальной самостоятельности следователя составляют положения закона, предоставляющие следователю возможность самостоятельно принимать решения и осуществлять все действия по возбуждению дела, направлению хода расследования, производству следственных и иных процессуальных действий по своему усмотрению, основанному на свободной оценке доказательств, а также определяющие его персональную ответственность за законность принятых решений и своевременность их проведения.