Субъективная сторона преступления

ВОПРОСЫ К ТЕМЕ
Понятие и содержание субъективной стороны преступления.
Вина и ее формы.
Умышленная форма вины.
Неосторожная форма вины.
Преступления с двумя формами вины.
Мотив и цель преступления.
Ошибка и ее уголовно-правовое значение.

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ – это элемент состава преступления, дающий представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление, характеризующийся к конкретной формой вины, мотивом, целью и эмоциями.
ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ:
Будучи составной частью основания уголовной ответственности, она отграничивает преступное поведение от непреступного.
Позволяет разграничить составы, сходные по объективным признакам.
Содержание субъективной стороны в значительной мере определяет степень общественной опасности как самого преступления, так и лица, его совершившего, а значит характер ответственности и размер наказания с учетом условий, изложенных в ст.ст. 61, 62, 63 УК РФ.

ПОНЯТИЕ ВИНЫ
ВИНА – психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его общественно опасным последствиям.
ВИНА
СОДЕРЖАНИЕ
ФОРМА

Интеллект включает осознание лицом общественно опасного характера совершаемого деяния, объекта, т.е. фактическую сторону своего поведения, обстоятельств, при которых оно совершается, их социальный смысл и значение, а в материальных составах еще и предвидение возможности или невозможности наступления общественно опасных последствий, а следовательно правильного восприятия причинной связи между деянием и последствием.
СОДЕРЖАНИЕ ВИНЫ
Интеллект
Воля

Волевой элемент характеризует психические проявления, которые направляют поведение человека в определенное русло, регулируют выбор решения: совершить конкретное действие или воздержаться от него.
Умышленные преступления – сознательная направленность действий на достижение поставленной цели.
Неосторожные преступления – неосмотрительность, нерадивость, проявленная лицом в поведении, предшествующем наступлению вредных последствий, т.е. отсутствие у лица психологических усилий, чтобы избежать причинения общественно опасных последствий своего поведения, хотя имеет такую возможность.
ФОРМА ВИНЫ - ЭТО УСТАНОВЛЕННОЕ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ СОЧЕТАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ СОЗНАНИЯ И ВОЛИ СОВЕРШАЮЩЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЛИЦА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩЕЕ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ДЕЯНИЮ.

УМЫШЛЕННАЯ ФОРМА ВИНЫ

ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ
Осознание общественно опасного характера своих действий – лицо понимает, что посягает на определенный объект, а также все иные юридически значимые обстоятельства (место, время, способ, обстановка и т.д.).
Предвидение - это мысленное представление лица о том вреде, который в результате будет причинен объекту.
Предвидение возможности (вероятности) означает, что эти последствия, по представлению субъекта, могут и не наступить.
Предвидение неизбежности их наступления означает, что сознанием виновного исключаются какие-либо обстоятельства, из-за которых эти последствия могут и не наступить.
Желание - это стремление к определенным последствиям, которые могут наступить в качестве следующих факторов: 1) конечной цели; 2) промежуточного этапа на пути достижения конечной цели; 3) средства достижения цели; 4) неизбежного сопутствующего признака деяния.

СОЗНАТЕЛЬНОЕ ДОПУЩЕНИЕ НАСТУПЛЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ТАКОЙ ХОД МЫШЛЕНИЯ, ПРИ КОТОРОМ СУБЪЕКТ, НЕ ЖЕЛАЯ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ СОГЛАСЕН НА ИХ НАСТУПЛЕНИЕ.
БЕЗРАЗЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПОСЛЕДСТВИЯМ ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ ОТСУТСТВИЕМ АКТИВНЫХ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ПЕРЕЖИВАНИЙ В СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, КОГДА СУБЪЕКТ НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ О ПОСЛЕДСТВИЯХ СОВЕРШАЕМОГО ДЕЯНИЯ, ХОТЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ПРИЧИНЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ЕМУ ВЕСЬМА РЕАЛЬНОЙ.
КОСВЕННЫЙ УМЫСЕЛ

ИНЫЕ ВИДЫ УМЫСЛА.

НЕОСТОРОЖНАЯ ФОРМА ВИНЫ

Объективный критерий небрежности носит нормативный характер и означает обязанность лица предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий. Эта обязанность основывается на 1) законе, 2) определяться должностным статусом работника, 3) его профессиональными функциями, 4) техническими и бытовыми правилами, 5) взаимоотношениями с другими лицами, в т.ч. с потерпевшим.
Невозможность предвидения может быть обусловлена определенными индивидуальными особенностями субъекта: слабым умственным развитием, внезапной болезнью, сильным переутомлением, отсутствием должного опыта и т.д.
КРИТЕРИИ НЕБРЕЖНОСТИ
Объективный – «должен»
Субъективный
- «мог»

РАЗГРАНИЧЕНИЕ КОСВЕННОГО УМЫСЛА И ЛЕГКОМЫСЛИЯ

НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА (КАЗУС)

ОШИБКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
Ошибка в уголовном праве - неправильное представление лица о реальном юридическом или фактическом характере совершенного им деяния и его последствиях.
ВИДЫ ОШИБОК В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОШИБКИ

ВИДЫ ФАКТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ

ОШИБКА В ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЕ