Слайд 2Институционализм, его история и характерные черты
В начале XX в. в США возник
институционализм.
Институционализм - одно из современных направлений экономической мысли, которое сформировалось в 20-30-е гг. XX в. в качестве альтернативы неоклассическому направлению экономической мысли; главной особенностью его является исследование всей совокупности социально-экономических факторов (институтов), а также идея социального контроля общества над экономикой.
Другими характерными чертами институционализма являются поддержка идеи о необходимости государственного регулирования экономики, рекомендации широко использовать математические методы при анализе психологических и экономических явлений и процессов.
В конце XIX - начале XX в. капитализм свободной (совершенной)конкуренции перерос в монополистическую стадию. Усилилась концентрация производства и капитала, произошла обвальная централизация банковского капитала.
Слайд 3Виднейшие представители институцинализма:
Торстейн Веблен (1857-1929) был основоположником этого течения. Веблен выступил с
критикой "большого бизнеса" и финансового капитала, исследовал поведение современного ему "праздного класса", для которого было характерно "демонстративное", потребление, то есть потребление не для удовлетворения своих потребностей, а для того, чтобы произвести впечатление на окружающих. Веблен описал институциональную структуру капиталистического общества. Он считал, что главным фактором, характеризующим современное индустриальное общество, является конфликт между "денежными" и "промышленными" занятиями, т.е. между теми, кто "делает деньги", и теми, кто производит товары. Он связал основу экономики с действием психологического фактора, тем самым образовав социально-психологическое направление.
Слайд 4Джон Коммонс (1862-1945) основной упор делал на правовые категории, юридические учреждения, определяющие,
по его мнению, развитие экономики. Он разрабатывал процедуры мирного решения конфликтов и достижения социального согласия при помощи юридических процедур. Он считал, что совершенствование законодательства позволяет преодолеть противоречие. Коммонс был сторонником социального контроля и расширения вмешательства государства в экономику. В конце своих исследований он создал новое направление - социально-правовое.
Уэсли Митчелл (1874-1948) принадлежил идею о создании системы государственного страхования от безработицы и индикативного планирования американской экономики, так же он изучал и прогнозировал экономической конъюнктуры на основе эконометрических моделей, что является задачей эмпирического или институционально-статистического направления.
Слайд 5Методология институционалистов предусматривала:
Широкое использование описательно–статистического метода;
Историко-генетический метод;
Как исходное –
категорию института (совокупность правовых норм, обычаев, привычек).
Слайд 6Институты, как движущая сила общественного развития:
общественные институты, т.е. семья, государство, монополии, профсоюзы,
конкуренция, юридическо-правовые нормы и др.;
общественная психология, т.е. мотивы поведения, способы мышления, обычаи, традиции, привычки. Формой проявления общественной психологии являются и экономические категории: частная собственность, налоги, кредит, прибыль, торговля и др.
Слайд 7Этапы развития институциолизма:
Первый этап — 20-30-е годы XX в. Его родоначальниками явились
Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Клер Митчелл.
Второй этап — послевоенный период до середины 60-70-х годов XX в.Главным представителем этого периода является Джон Морис Кларк (1884-1963). Так же его представителями того периода являются А. Берли, Г. Минз. Представители этого этапа, изучая демографические проблемы, разрабатывая теорию профсоюзного рабочего движения и пр..
Третий этап развития институционализма — с 60-70-х годов. Он вошел висторию экономической мысли как неоинституционализм. Его представителями являются американские экономисты А. Ноу, Дж. Гэлбрейт, Р. Хайлбронер, Р.Коуз (род. в 1910 г.), лауреат Нобелевской премии по экономике в 1991 г.
Слайд 8В заключении об институционализме:
Институционализм являет собой качественно новое направление экономической мысли. Он
вобрал в себя лучшие теоретико методологические достижения предшествовавших школ экономической теории.