Содержание
- 2. В основу теории геокатастроф принята модель Большого Взрыва. Катастрофы разделяются на астро, гео и астрогеогруппы. Астрокатастрофы
- 3. Основные характеристики параметров определяющих геокатастрофы. Таблица 1
- 4. Геокатастрофы зависят от положения Земли на орбите Солнечной системы вокруг осевой зоны Галактики и определяются скоростью
- 5. Рис.2. Изменение длительности палеосуток и палеогодов в истории Земли Длительность палеогода (G) в юлианских сутках в
- 6. Рис.3. Ранжирование геохронологических таксонов по периодичности геокатастроф Если предположить, что линейные изменения длительности палеогодов и палеосуток
- 7. Рис.4 Ранжирование хроностратиграфических периодов в пенсильванско-четвертичный (а) и эдиокар-миссисипский (б) этапы фанерозоя.
- 8. Для понимания методики построения схем ранжирования таксонов приведен пример построения такой схемы для фанерозоя Земли. Использовалась
- 9. Для Западной Сибири особое значение имеет граница юры и мела. При выборе точек для построения линейной
- 10. Второй не менее важной целью является геохронологическая привязка таксонов любого ранга и геокатастроф к положению Земли
- 11. РИС.5 ГРАФИК ГЕОКАТАСТРОФ НА ГРАНИЦАХ ЭР И ЭОНОВ В ИСТОРИИ ЗЕМЛИ
- 12. Шкалы геологического времени стратонов Земли ( в млн.лет) Таблица 2
- 14. Детальное изучение гео, био, фито, лито и других типов катастроф позволит не только рассчитать положение Земли
- 15. Температура и давление определяют накопление молекулярной (спиновой) энергии являющейся основным энергетическим источником для дробления тяжелых молекул
- 16. Рис.6 Схема районирования Западно-Сибирского мезозойско-кайнозойского бассейна по типам тектонических движений
- 17. Рис.6 Схема районирования Западно-Сибирского мезозойско - кайнозойского бассейна по типам тектонических движений А. Активные положительные линеаменты
- 19. Скачать презентацию
Слайд 2В основу теории геокатастроф принята модель Большого Взрыва. Катастрофы разделяются на астро,
В основу теории геокатастроф принята модель Большого Взрыва. Катастрофы разделяются на астро,
Рис.1 Основные характеристики
галактического года в FZ4
Слайд 3Основные характеристики параметров определяющих геокатастрофы.
Таблица 1
Основные характеристики параметров определяющих геокатастрофы.
Таблица 1
Слайд 4 Геокатастрофы зависят от положения Земли на орбите Солнечной системы вокруг осевой
Геокатастрофы зависят от положения Земли на орбите Солнечной системы вокруг осевой
(8,59 килопарсек) и до перигалактия (7,12 килопарсек), длительностью галактического года, скоростью пульсации Земли на границе ядра и мантии Земли ( от 1-2 – 7,5-10см/год), изменением длительности земных суток и годов в истории Земли и Космоса. Основным способом выявления и прогноза геокатастроф в прошлом и будущем являются зависимости между длительностью их и геологическим (космическим, физико-химическим и др.) временем.
Смена режима геокатастроф определяется раздельно для определенного ранга их в виде линейных или волновых уравнений.
Концептуально время распространяется на ретроспективу только как условная единица измерения, привязанная к мгновению, также условно выбранной дате юлианского календаря. Реальное геологическое время как структура ретроспективных процессов земной истории может быть привязана к таким природным феноменам, которые сохранили до настоящего времени длительности суток и лет в прошлом.
В кораллах из кембрийских отложений длительность палеогода определяется равным 420-430 суткам, из девонских пород – 398-410 суток; из меловых – 375 суток и т.д. По материалам чешского исследователя З.Кукала нами были определены зависимости изменения длительности года и суток в различные этапы истории Земли ( Рис.2 ).
Слайд 5Рис.2. Изменение длительности палеосуток и палеогодов
в истории Земли
Длительность палеогода (G)
Рис.2. Изменение длительности палеосуток и палеогодов
в истории Земли
Длительность палеогода (G)
времени ( -Т, млн.лет) рассчитывается по уравнению (1), а длительность палеосуток (t) – по
уравнению (2)
G = 365,25-0,1161*10-6Т; (1)
Т = 24,0+5,3333*10-9Т (2)
По этим уравнениям длительность палеогодов в юлианских сутках от мгновения возникновения Земли как планеты до сегодняшнего линейно уменьшалась с 888 до 365 суток. На начало возникновения планеты длительность палеосуток была близка у нулю, что говорит о том, что на этом отрезке времени существовало протопланетное облако с
гигантской скоростью вращения вокруг своей оси.
После почти мгновенного образования планеты скорость вращения замедляется
за счет горячей акреции, а палеосутки увеличиваются и достигли на 12.00.1900г. 24,0часов.
Слайд 6Рис.3. Ранжирование геохронологических таксонов по
периодичности геокатастроф
Если предположить, что линейные изменения
Рис.3. Ранжирование геохронологических таксонов по
периодичности геокатастроф
Если предположить, что линейные изменения
и в будущем, то можно рассчитать время исчезновения Земли как планеты. При постоянном
уменьшении длительности палеогодов наступит мгновение, когда он будет равен нулю.
Исходя из уравнения (1) это произойдет через 3150 млн.лет. В это мгновение длительность
палеосуток будет равна 40 часам.
На рис.3 приведены графики изменения длительности между геокатастрофами для различных
рангов биогеостратиграфических, а на ранних стадиях развития Земли
– геохронографических катастроф.
Соответственно, после эонов (фанерозой, протерозой, криптозой и архей) выделены
прооны с началом отчета времени в 4,5*109 лет, затем протооны ( начало – 9,185*109 лет),
галооны ( начало – 16,25*109 лет) с одной точкой перегиба и перион – начало Большого
Взрыва 18,55*109 лет тому назад до будущего Большого Взрыва – через 16,65*109 лет.
Длительность развития Космоса от Взрыва до Взрыва – 35,2*109 лет. Из этого следует первый
философский вывод - время вселенной конечно, а количество перионов – бесконечно.
Слайд 7Рис.4 Ранжирование хроностратиграфических периодов в
пенсильванско-четвертичный (а) и эдиокар-миссисипский (б)
этапы фанерозоя.
Рис.4 Ранжирование хроностратиграфических периодов в
пенсильванско-четвертичный (а) и эдиокар-миссисипский (б)
этапы фанерозоя.
Слайд 8 Для понимания методики построения схем ранжирования таксонов приведен пример построения такой
Для понимания методики построения схем ранжирования таксонов приведен пример построения такой
В фанерозое выделено 4 этапа (FZ4; FZ3;FZ2;FZ1),которые приравниваются к рангу эр и продолжительности Галактического года. Границы эр, построенные по измерениям периодичности биогеокатастроф не совпадают с принятыми международными эрами. В этапе FZ4 в «кайнозой» входит меловый период. FZ3 начинается с пенсильванского периода (С2с4). Пермь (Р) и пенсильваний (С2с4) вошли в состав «мезозоя». Карбон (С) на рис.4а является по рангу выше периода, но меньше эры. В этап FZ2 входят верхний ордовик (О3), силур (S), девон (D) и миссисипий (С1с1). Соответственно, в состав силура (S) вошел верхний ордовик (О3).
Нижний палеозой, который рассматривается в ранге эры вошли эдиокарий ( Э ), вендский (V), кембрийский (Ɛ) и нижне-сренеордовикский (О1-2) периоды. Соответственно, фанерозой начинается не с кембрия, а с эдиокария (Э). Венд Б.С.Соколова разделен на два периода по наличию пород с повышенным органическим веществом на границе Э и V.
Слайд 9 Для Западной Сибири особое значение имеет граница юры и мела. При
Для Западной Сибири особое значение имеет граница юры и мела. При
На рис.4 предлагаемое разделение фанерозоя на четыре этапа (эры) каждый из которых отвечает длительности галактического года и которые отличаются друг от друга скоростью движения солнечной системы по галактической орбите, и в среднем составляет 164,2 млн.лет.
В связи с тем, что кроме периодов более мелкие этапы развития Земли, такие как ярус и более крупные этапы в протерозое (криптозое) и архее так же описываются линейными уравнениями, связывающими геологический возраст стратонов с длительностью их, основной задачей в геологии является переход от стратиграфии к хроностратиграфии и геохронологии, с ранжированием стратонов всех рангов
Слайд 10 Второй не менее важной целью является геохронологическая привязка таксонов любого ранга
Второй не менее важной целью является геохронологическая привязка таксонов любого ранга
С приближением Солнечной системы к перигалактию галактической орбиты можно ожидать глобального потепления. По определениям δ18 О в белемнитах и составу спорово-пыльцевых комплексов в киммеридж-валанжинское время поверхностная температура воды бореального «ледовитого» океана в Западной Сибири и Тимано-Печорском бассейне составляла 18,5-20,0° С и была на несколько градусов больше чем в Прикаспийском море, что дает возможность приравнять этот этап к положению Земли в перигалактие. В четвертичный период на полюсах Земли доказано глобальное континентальное оледенение, что позволяет предполагать, что в этот период Солнечная система находилась вблизи апогалактия. Привязка границ периодов неофанерозоя приведена на рис.1. Если исходить, что галактические года соответствуют эрам, то принятое деление протерозоя (криптозоя) и архея необходимо изменить. По геологической шкале ISC 2008года выделенные периоды по рангу отвечают эрам, а эры – эонам. В фанерозое средний период обращения вокруг осевой Зоны Галактики (Галактический год) составляет 164 млн.лет, в протерозое (криптозое) – изменялся от 300 до 175 млн.лет, (в среднем 220 млн.лет) в архее – от 150 до 325 млн.лет (в среднем – 246 млн.лет) и хадий – 125 до 225 млн.лет (в среднем – 233 млн.лет). Ранжирование эр и эонов приведено на рис.5 и в таблице 2. Хадий, архей и протерозой по рангу соответствуют проонам. В истории Земли с начала её образования 4675 млн.лет тому назад до конца четвертичного периода средняя длительность эры (галактический год) равна 216 млн.лет
Слайд 11РИС.5 ГРАФИК ГЕОКАТАСТРОФ НА
ГРАНИЦАХ ЭР И ЭОНОВ В
ИСТОРИИ ЗЕМЛИ
РИС.5 ГРАФИК ГЕОКАТАСТРОФ НА
ГРАНИЦАХ ЭР И ЭОНОВ В
ИСТОРИИ ЗЕМЛИ
Слайд 12Шкалы геологического времени стратонов Земли ( в млн.лет)
Таблица 2
Шкалы геологического времени стратонов Земли ( в млн.лет)
Таблица 2
Слайд 14 Детальное изучение гео, био, фито, лито и других типов катастроф позволит
Детальное изучение гео, био, фито, лито и других типов катастроф позволит
Рассмотрим пример использования вышеприведенных данных для ранжирования тектонических элементов в мезозойско-кайнозойском чехле Западно-Сибирского бассейна ( рис.6). Два главных региональных линеамента и сопровождающие их желобов определили глубины водоемов по обе стороны от них, что выразилось в большем или меньшем влиянии давления над температурой, определяющих физико-химические процессы формирования залежей углеводородного сырья. Такими тектоническими структурами являются региональные тектонические пояса: меридиональный Нурминско-Александровский и субширотный Мессояхско-Балахниский, которые отражаются в поверхности МОХО увеличением толщины земной коры (пригибание МОХО). К западу от Нурминско-Александровского пояса в юре и мелу существовали условия накопления такого состава органического вещества, которое обусловило в последующем формирование преимущественно нефтяных залежей, а к востоку от этого линеамента за счет более быстрого прогибания органическое вещество накапливало меньше внутренней молекулярной (спиновой) энергии что обусловило формирование залежей углеводородного сырья с преобладанием газообразных флюидов. На севере этот процесс ещё более осложнился влиянием континентального оледенения, усиливавшего увеличение роли давления.
Слайд 15 Температура и давление определяют накопление молекулярной (спиновой) энергии являющейся основным энергетическим
Температура и давление определяют накопление молекулярной (спиновой) энергии являющейся основным энергетическим
Изложенные выше основы теоретической базы гео (био) катастроф позволят выявить новые объекты для поисков залежей углеводородного сырья с запасами равными или вероятнее всего более крупными чем традиционные скопления их, разработка которых во многих регионах Мира приближается к завершающей стадии.
Слайд 16Рис.6 Схема районирования
Западно-Сибирского
мезозойско-кайнозойского
бассейна по типам
тектонических движений
Рис.6 Схема районирования
Западно-Сибирского
мезозойско-кайнозойского
бассейна по типам
тектонических движений
Слайд 17Рис.6 Схема районирования Западно-Сибирского мезозойско -
кайнозойского бассейна по типам тектонических движений
А.
Рис.6 Схема районирования Западно-Сибирского мезозойско -
кайнозойского бассейна по типам тектонических движений
А.
2 – Ярудейско- Южноямальский мегавал; 3-Нурминско-Александровский пояс;
4 – Мессояхско-Балахнинский пояс; 5 – Ямбургский мегавал;
6 – Уренгойский мегавал; 7 – Большехетский мегавал; 8 – Южно-Русский мегавал.
Б. Активные отрицательные желоба ( 9 – Ляпинский;
10 – Нерутояхинско-Колтогорский; 11 – Сеяхинский; 12 – Усть-Енисейский;
13 – Парусный; 14 – Хадутейский; 15 – Среднепурский; 16 – Среднетазовский;
17 – Пясиножданихинский; 18 – Большехетская котловина).
В. Области пассивного погружения ( Мегавпадины ) ( 19 – Карская;
20 – Северо-Тургайская; 21 – Омско-Барнаульская; 22 – Чулымо-Енисейская;
23 – Бокчарская).
Г. Области пассивных окраинных выступов ( 24 – Новоземельский;
25 – Таймырский; 26 – Щучинский; 27 – Туринский; 28 – Вагае-Ишимский;
29 – Большекамский; 30 – Елогуйский).
Д. Область пассивных окраинных моноклиз ( 31 – Байдарацкая;
32 – Таймыро-Новоземельская; 33 – Южно-Таймырская; 34 – Березово-Шаимская;
35 – Западно-Тургайская; 36 – Приказахстанская; 37 – Туруханская).
Е. Области замедленного погружения относительно смежных впадин
( 38 – Сартыньинский мегавал; 39 – Ямало-Гыданская гемиантеклиза;
40 – Обь –Иртышская антеклиза; 41 – Пур-Тазовская антеклиза).