Выпускная квалификационная работа Границы допустимости использования неавиационных материалов в проектировании СЛА

Содержание

Слайд 2

Сверхлегкая авиация

В мире остро стоит вопрос доступности авиационного транспорта.
Одной из проблем

Сверхлегкая авиация В мире остро стоит вопрос доступности авиационного транспорта. Одной из
является доступность и стоимость ЛА, что, в свою очередь, зависит от доступности и стоимости конструкционных материалов.
Одним из способов решения проблемы является использование более доступных аналогов, однако это может быть связано с целым рядом рисков.

Слайд 3

Цель и задачи

Целью работы является определение границ допустимости использования следующих неавиационных материалов

Цель и задачи Целью работы является определение границ допустимости использования следующих неавиационных
в проектировании СЛА:
Фанера
Пенопласт
Задачи:
- провести испытания прочностных и иных характеристик фанер
- провести испытания прочностных и иных характеристик пенопластов
- произвести сравнение характеристик с аналогичными по назначению авиационными материалами и сделать выводы о возможности прменения

Слайд 4

Материалы

Для проведения испытаний были выбраны наиболее распространенные в сетевых строительных магазинах марки

Материалы Для проведения испытаний были выбраны наиболее распространенные в сетевых строительных магазинах
фанеры и пенопласта трех толщин:
- фанера ФК шлифованная 4x1525х1525 мм, сорт ¾;
- фанера ФК шлифованная 10x1525х1525 мм, сорт ¾;
- фанера ФК шлифованная 15x1525х1525 мм, сорт ¾;
- пенопласт ППС8-Р-А 20x1000x1200 мм;
- пенопласт ППС16Ф-Р-А 50x1000x1200 мм;
- пенопласт ППС16Ф-Р-А 100x1000x1200 мм.

Слайд 5

Испытания

Испытания проводились на базе Исследовательской лаборатории прочности надежности конструкций летательных аппаратов

Испытания Испытания проводились на базе Исследовательской лаборатории прочности надежности конструкций летательных аппаратов
КНИТУ-КАИ им.А.Н.Туполева.

Использовались ГОСТы
ГОСТ 9622-2016
ГОСТ 9623-87
ГОСТ 15588-2014
Испытательная машина
Multi ActuatorTest Sistem
Model Bi-04-CP-310
Датчик Bi-06-17

Слайд 6

Определение предела прочности и модуля упругости при растяжении фанеры

ГОСТ 9622—2016

Определение предела прочности и модуля упругости при растяжении фанеры ГОСТ 9622—2016

Слайд 7

Предел прочности и модуль упругости при растяжении

   

Предел прочности и модуль упругости при растяжении

Слайд 8

Определение модуля упругости и предела прочности при сжатии

ГОСТ 9623-87

Определение модуля упругости и предела прочности при сжатии ГОСТ 9623-87

Слайд 9

Результаты испытаний

Значения предела прочности и модуля упругости при растяжении и сжатии в

Результаты испытаний Значения предела прочности и модуля упругости при растяжении и сжатии
для строительной фанеры для 4-мм фанеры в среднем в 1,2 раза ниже, чем для авиационной фанеры аналогичной толщины.
Для фанер 10 и 15 мм этот показатель выше – до 1,5-2.
Сходимость результатов для фанеры толщиной 4 мм достаточно высокая, в то же время фанеры толщин 10, и. особенно, 15 мм отличаются непредсказуемостью результатов.

Стоимость строительной фанеры в среднем в 3,5 раза ниже, чем авиационной.
Фанеру толщиной 4 мм можно рекомендовать в использование, если экономическая выгода превышает весовые потери.
Фанера толщиной 10 и 15 мм может быть использована только в качестве материала для оснастки при изготовлении ЛА.

Слайд 10

Определение предела прочности пенопласта на сжатии при 10% деформации, изгибе.

Определение предела прочности пенопласта на сжатии при 10% деформации, изгибе.

Слайд 11

Определение предела прочности при растяжении

Определение предела прочности при растяжении

Слайд 12

Влагопоглощение и горючесть

Влагопоглощение и горючесть

Слайд 13

Результаты испытаний

В результате испытаний марки строительного пенопласта показали прочностные характеристики, незначительно уступающие

Результаты испытаний В результате испытаний марки строительного пенопласта показали прочностные характеристики, незначительно
характеристикам аналогичных авиационных пенопластов.
Строительные пенопласты не соответствуют требованиям по наиболее важным для авиационных пенопластов характеристикам – времени самостоятельного горения и влагопоглощения.

Строительный пенопласт может быть рекомендован только для использования только в оснастке для производства ЛА, но не может быть применен в проектировании ЛА.

Имя файла: Выпускная-квалификационная-работа-Границы-допустимости-использования-неавиационных-материалов-в-проектировании-СЛА.pptx
Количество просмотров: 24
Количество скачиваний: 0