Защита

Содержание

Слайд 2

Цель: Определить количественные и качественные характеристики речевых сбоев в монологе у детей

Цель: Определить количественные и качественные характеристики речевых сбоев в монологе у детей
6 лет с ЗПР.
Гипотеза. Количество и распределение речевых сбоев в монологе детей с ЗПР отличается от сверстников с нормальным уровнем развития.
Объект: Дети 6 лет с ЗПР.
Предмет: Число и распределение речевых сбоев в монологе детей 6 лет с ЗПР.
Базы:
- Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение. Детский сад № 131.
-Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение. Детский сад № 39.
- Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение. Детский сад № 48

Слайд 3

Задачи

1. Раскрытие понятий«ЗПР», «нарратив», «речевые сбои».
Составление дизайна эксперимента, подбор стимульного материала.
3. Подбор

Задачи 1. Раскрытие понятий«ЗПР», «нарратив», «речевые сбои». Составление дизайна эксперимента, подбор стимульного
испытуемых (20 детей с ЗПР 6 лет, 20 детей с нормой развития 6лет).
4. Сбор речевого материала.
5. Анализ полученных данных

Слайд 4

Методики

Цветные прогрессивные матрицы Равена (детский вариант)
Методика RAIN – Russian Assessment Instrument

Методики Цветные прогрессивные матрицы Равена (детский вариант) Методика RAIN – Russian Assessment
for Narratives (Kornev, Balčiūnienė 2015)

Слайд 5

Методика RAIN – Russian Assessment Instrument for Narratives (Kornev, Balčiūnienė 2014).

«Птенчики»

Методика RAIN – Russian Assessment Instrument for Narratives (Kornev, Balčiūnienė 2014). «Птенчики»

Слайд 6

«Козлята»

«Козлята»

Слайд 7

Речевые сбои

1. Хезитации
1.1. Незаполненные (.): – «она была рядом (.) с кошкой»
1.2.

Речевые сбои 1. Хезитации 1.1. Незаполненные (.): – «она была рядом (.)
Заполненные & (филлеры):
Филлеры: «собака заметила, что кот &ммм ползет на дерево»
Дисемантизированные слова: «козленок испугался, &вот; лиса схватила, &вот», «коза отвлекалась на своего &ну козленка, &ну овечка»
3. Самоповторы [/]:
Части слова- «собака с--[/] схватила кошку за хвост»
Целое слово- «один [/] один кот делал…»
Словосочетания- «в это время орел [/] в это время орел все увидел...»
4. Самокоррекции [//] :
Фонологические- «риса [//] лиса..»
Лексические- «овечк [//] козленок..»
Грамматические- «собака увидела и за хв [//] укусила за хвост»
5. Незаконченные высказывания +// : « а кот понял, что хочет этих беззащитных цыплят +//.»
6. Фальстарты «птенчики (.) они...»

Слайд 8

Результаты межгруппового различия.

Результаты межгруппового различия.

Слайд 9

Количество речевых сбоев на одно слово в рассказе и пересказе детей с

Количество речевых сбоев на одно слово в рассказе и пересказе детей с
ЗПР и с нормой развития.

«Рассказ»

«Пересказ»

***

*

**

***

Слайд 10

Количество хезитации на одно слово в рассказе, пересказе детей с ЗПР

Количество хезитации на одно слово в рассказе, пересказе детей с ЗПР и
и с нормой развития.

«Рассказ»

«Пересказ»

***

Слайд 11

Количество самоповторов на одно слово в рассказе, пересказе у детей с ЗПР

Количество самоповторов на одно слово в рассказе, пересказе у детей с ЗПР
и с нормой развития

«Пересказ»

«Рассказ»

**

***

***

Слайд 12

Количество самокоррекции на одно слово в рассказе, пресказе детей с ЗПР и

Количество самокоррекции на одно слово в рассказе, пресказе детей с ЗПР и
с нормой развития

«Пересказ»

«Рассказ»

***

***

Слайд 13

Взаимосвязь между характеристиками речевых сбоев в пересказе у детей с ЗПР

Взаимосвязь между характеристиками речевых сбоев в пересказе у детей с ЗПР

Слайд 14

Взаимосвязь между характеристиками речевых сбоев в пересказе у детей с нормальным уровнем

Взаимосвязь между характеристиками речевых сбоев в пересказе у детей с нормальным уровнем развития.
развития.

Слайд 15

Вывод

1. У детей с задержкой психического развития встречаются больше количество речевых

Вывод 1. У детей с задержкой психического развития встречаются больше количество речевых
сбоев на общее количество слов, чем у детей с нормальным уровнем развития и при рассказе, и при пересказе, но если рассматривать каждый параметр речевых сбоев отдельно, то они неоднородны.
2. Результаты исследования показали влияние вида нарратива на распределение речевых сбоев

Слайд 16

3. Так же выявлена взаимосвязь между показателями невербального интеллекта у детей с

3. Так же выявлена взаимосвязь между показателями невербального интеллекта у детей с
ЗПР и нормой развития и некоторыми параметрами речевых сбоев