Жалоба в Конституционный Суд России. Как изменились правила

Слайд 2

Вопросы для обсуждения

Вопросы для обсуждения

Слайд 3

В защиту прав конкретного лица или группы лиц

В защиту прав конкретного лица или группы лиц

Слайд 4

Федеральные конститу-ционные законы и федеральные законы

Конституции/Уставы субъектов России

Н/А Президента, СФ, ГД, Правительства

Федеральные конститу-ционные законы и федеральные законы Конституции/Уставы субъектов России Н/А Президента, СФ,
РФ

НА субъектов по вопросам ведения федерации и по вопросам совместного ведения

Какие акты можно обжаловать в КС?

Какие акты нельзя обжаловать в КС?

Акты органов МСУ

Ведомственные акты

Постановления Пленума ВС

Подзаконные акты субъектов РФ

Слайд 5

ТРЕБОВАНИЯ ДОПУСТИМОСТИ ЖАЛОБ В КС

01

02

03

04

ТРЕБОВАНИЯ ДОПУСТИМОСТИ ЖАЛОБ В КС 01 02 03 04

Слайд 6

Исчерпание средств правовой защиты

Необходимо подать кассационную жалобу в суд максимально высокой для

Исчерпание средств правовой защиты Необходимо подать кассационную жалобу в суд максимально высокой
данной категории дел инстанции (Верховный Суд).
Исключение: если судебные акты подлежат обжалованию только в надзорной инстанции – необходимо подать надзорную жалобу.

Правило № 1

Жалоба должна касаться применения нормативного акта, который будет предметом обращения в КС (необходимо ставить конституционно-правовой вопрос с самых ранних стадий рассмотрения дела).

Правило № 2

Срок для подачи жалобы:
1 год с момента принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Исключение: если в высшей инстанции отказано в связи с пропуском срока, год отсчитывается от последнего акта, в котором применён обжалуемый закон.

Правило № 3

Достаточно любой кассационной жалобы; если вступившие в силу судебные акты могут обжаловаться только в надзорном порядке, достаточно их вступления в силу.

До 09/05/2021

Слайд 7

Сложившаяся практика суда, решение которого исчерпывает средства судебной защиты по определённой категории

Сложившаяся практика суда, решение которого исчерпывает средства судебной защиты по определённой категории
дел (?);

Официальное толкование в разъяснениях по вопросам судебной практики (постановления ППВС, Президиума ВС, обзоры судебной практики)

Из практики или толкования НПА следует, что он был применён верно.

«ПОЛОВИННОЕ ПРАВИЛО»: КС МОЖЕТ ПОСЧИТАТЬ ССЗ ИСЧЕРПАННЫМИ, ЕСЛИ:

ИЛИ

Необходимо ждать практику КС по этому вопросу

Слайд 8

A

B

D

E

C

ТИПЫ ДЕЛ

ТИПОЛОГИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ВОПРОСОВ В УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ СФЕРЕ

A B D E C ТИПЫ ДЕЛ ТИПОЛОГИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ВОПРОСОВ В УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ СФЕРЕ