Экономическая политика. Императоры

Содержание

Слайд 2

32. В от­ве­те долж­но быть ука­за­но предложение: «Экономика стра­ны интенсивно развивалась». Могут быть

32. В от­ве­те долж­но быть ука­за­но предложение: «Экономика стра­ны интенсивно развивалась». Могут
ука­за­ны сле­ду­ю­щие факты: 1) тяжёлая про­мыш­лен­ность преодолела кри­зис пореформенной эпохи и на­би­ра­ла темпы; 2) стра­на покрылась сетью же­лез­ных дорог; 3) в Рос­сии завершился про­мыш­лен­ный переворот; 4) по­яв­ля­ют­ся новые про­мыш­лен­ные области.

Слайд 3

31. В от­ве­те должны быть ука­за­ны следующие элементы: 1) год — 1905 г.; 2)

31. В от­ве­те должны быть ука­за­ны следующие элементы: 1) год — 1905
им­пе­ра­тор — Ни­ко­лай II.

Слайд 4

32. В от­ве­те долж­но быть ука­за­но предложение: «Власти, ощу­тив свою силу в

32. В от­ве­те долж­но быть ука­за­но предложение: «Власти, ощу­тив свою силу в
борь­бе с со­ци­аль­ной революцией, ре­ши­лись на­чать на­ступ­ле­ние на права и сво­бо­ды населения». Могут быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие признаки: 1) на­ру­ша­ет­ся не­при­кос­но­вен­ность личности; 2) на­ру­ша­ет­ся сво­бо­да слова; 3) ра­бо­чие ли­ше­ны права на забастовку.

Слайд 5

31. В ответе должны быть указаны следующие элементы: 1) имя — Александр III; 2)

31. В ответе должны быть указаны следующие элементы: 1) имя — Александр
название — контрреформы.

Слайд 6

32. В ответе должно быть указано предложение: «С этого манифеста началось наступление

32. В ответе должно быть указано предложение: «С этого манифеста началось наступление
на реформы предыдущего царствования, на всякий, даже умеренный, либерализм». Могут быть указаны следующие подтверждения: 1) были смещены либеральные министры; 2) введён реакционный университетский устав, который упразднил автономию университетов, стеснил условия учёбы и жизни студентов; 3) экономическая политика правительства состояла в ревизии реформ 1860-х гг. и выработке экономической доктрины, основанной на усилении власти государства во всех сферах, на контроле за земствами и другими выборными органами». .

Слайд 7

33.1. Правильный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие элементы: 1) об­ще­ствен­ный де­я­тель — А.И. Герцен; 2)

33.1. Правильный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие элементы: 1) об­ще­ствен­ный де­я­тель — А.И.
со­слов­ный ин­сти­тут — кре­стьян­ская община; 3) на­зва­ние об­ще­ствен­но­го дви­же­ния — народничество. .

Слайд 8

33.2. Правильный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие элементы: 1) ответ на пер­вый вопрос: са­мо­зван­ка

33.2. Правильный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие элементы: 1) ответ на пер­вый вопрос:
пред­став­ля­лась до­че­рью им­пе­ра­три­цы Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны и А.Г. Ра­з­умов­ско­го (в ка­че­стве пра­виль­но­го от­ве­та при­ни­ма­ет­ся ука­за­ние од­но­го из родителей); 2) ответ на вто­рой вопрос: княж­на Та­ра­ка­но­ва за­яви­ла о своих при­тя­за­ни­ях на рос­сий­ский пре­стол (может быть дан дру­гой ответ на вопрос); 3) самозванец, например, Е.И. Пугачёв, вы­да­вав­ший себя за Петра III.

Слайд 9

33.3. Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) император — Павел I; 2) десятилетие

33.3. Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) император — Павел I;
— 1790-е годы; 3) могут быть названы причины, например: а) следствием действия предыдущего закона о порядке престолонаследия, принятого Петром I, стали дворцовые перевороты, что внушало Павлу опасения за свою власть; б) изданием данного закона Павел I стремился не допустить в будущем женского правления в России, так как отрицательно относился к своей матери Екатерине II (может быть названа другая верная причина).

Слайд 10

33.4.Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) Николай I; 2) отмена крепостного права; 3) боялся

33.4.Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) Николай I; 2) отмена крепостного
реакции дворянства (может быть названа другая причина).

Слайд 11

33.5. Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) XV в.; 2) Иван III; 3) Аристотель

33.5. Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) XV в.; 2) Иван III; 3) Аристотель Фиораванти.
Фиораванти.

Слайд 12

34.1. Могут быть при­ве­де­ны различия: 1) за­пад­ни­ки считали, что Рос­сия и Ев­ро­па не

34.1. Могут быть при­ве­де­ны различия: 1) за­пад­ни­ки считали, что Рос­сия и Ев­ро­па
имеют прин­ци­пи­аль­ных различий, по­это­му преобразования в Рос­сии должны идти по за­пад­но­му образцу, а сла­вя­но­фи­лы отстаивали идею о са­мо­быт­но­сти России; 2) за­пад­ни­ки видели Рос­сию конституционной монархией, а сла­вя­но­фи­лы образцом го­су­дар­ствен­но­го устройства ви­де­ли сословно-представительную мо­нар­хию с Зем­ски­ми соборами; 3) осо­бую роль в судь­бе России сла­вя­но­фи­лы отводили пра­во­сла­вию и кре­стьян­ской общине как ду­хов­ным основам жизни рус­ско­го народа, опре­де­ля­ю­щим выбор соб­ствен­но­го пути развития. Могут быть при­ве­де­ны другие различия.

Слайд 13

34.2. Могут быть при­ве­де­ны факты (положения): 1) оба про­ек­та программных до­ку­мен­тов предусматривали из­ме­не­ние

34.2. Могут быть при­ве­де­ны факты (положения): 1) оба про­ек­та программных до­ку­мен­тов предусматривали
формы прав­ле­ния в России; 2) и «Конституция» Н.М. Муравьёва, и «Русская правда» П.И. Пе­сте­ля включали про­ек­ты отмены кре­пост­но­го права; 3) оба до­ку­мен­та содержали по­ло­же­ние о со­зда­нии в Рос­сии представительных за­ко­но­да­тель­ных органов власти; 4) оба про­ек­та были со­зда­ны под вли­я­ни­ем идей за­пад­но­ев­ро­пей­ских просветителей. Могут быть при­ве­де­ны другие факты (положения).

Слайд 14

34.3. Могут быть приведены положения: 1) одним из методов борьбы эсеров был индивидуальный

34.3. Могут быть приведены положения: 1) одним из методов борьбы эсеров был
террор, социал-демократы его отвергали; 2) аграрная программа эсеров предполагала социализацию земли; 3) программа социал-демократов предусматривала установление диктатуры пролетариата (могут быть приведены другие положения).

Слайд 15

35.1. Один из ва­ри­ан­тов плана рас­кры­тия данной темы: 1. От­ли­чи­тель­ные черты раз­ви­тия образования

35.1. Один из ва­ри­ан­тов плана рас­кры­тия данной темы: 1. От­ли­чи­тель­ные черты раз­ви­тия
и науки во вто­рой половине XIX в. Вли­я­ние Великих ре­форм на раз­ви­тие образования и науки. Рост зна­че­ния научного зна­ния в рос­сий­ском обществе. Ос­нов­ные тенденции в раз­ви­тии системы образования. 2. Ре­фор­мы в об­ла­сти образования при Алек­сан­дре II: а) цели и прин­ци­пы образовательных ре­форм Александра II; б) уни­вер­си­тет­ская реформа 1863 г.; в) Гим­на­зи­че­ский устав 1864 г.; г) раз­ви­тие начального образования, зем­ская школа; д) раз­ви­тие женского образования. 3. По­ли­ти­ка в сфере об­ра­зо­ва­ния в пе­ри­од «контрреформ». 4. Раз­ви­тие гуманитарных наук. 5. Естественно-математические науки. 6. От­кры­тия русских пу­те­ше­ствен­ни­ков во вто­рой половине XIX в.