Интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР)

Проблема
В чем достоинства и недостатки модели интеграции Азиатско-Тихоокеанского региона?

Соглашения, действующие на территории АТР
Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (APEC)
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (ASEAN)
Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA)
Совет тихоокеанского экономического сотрудничества (PECC)
Тихоокеанская конференция по торговле и развитию (PAFTAD)
Азиатский банк развития (ADB)
Саммит стран Восточной Азии (EAC)
Азиатско-Тихоокеанская зона свободной торговли (FTAAP) и др.
Соглашения о свободной торговле – 567 (2019)

Источник: ESCAP – The Asia-Pacific "Noodle Bowl" of Trade Agreements – [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.unescap.org/resources/asia-pacific-noodle-bowl-trade-agreements

Азиатско-Тихоокеанская «чаша с лапшой»
разные соглашения о свободной торговле содержат различные условия и сроки реализации
1
преференции варьируются в зависимости от продукта и соглашения о свободной торговле
2
правила происхождения и административные системы различаются по соглашениям и продуктам
3

Недостатки
усложнении экономического взаимодействия стран вследствие неоднородности правил торговой политики;
дискриминация стран, которые не являются участниками ЗСТ (особенно развивающихся стран);
может способствовать увеличению трансакционных издержек для компаний, особенно МСП;
увеличение неопределенности в отношении правил определения страны происхождения товара;
может быть препятствием для дальнейшего расширения региональной и глобальной интеграции;
увеличение затрат на администрирование соглашений;
каждое дополнительное соглашение о свободной торговле приближает страну (особенно маленькую страну) к пределу специализации;
постепенное снижение выгод от двусторонних соглашений.

Выгоды и издержки
Рис. 2 – Последствия заключения большого количества соглашений
Источник: Petri P. A. Multitrack integration in East Asian trade: noodle bowl or matrix? //Asia Pacific Issues, Analysis from the East-West Center. – 2008. – №. 86. – P. 1-12.

Преимущества
способствует росту внутрирегиональной торговли;
способствует решению спорных политических вопросов (в том числе между КНР и Тайванем, многочисленные территориальные споры);
позволяет учитывать разные уровни экономического развития;
заключение нескольких параллельных соглашений позволяет учесть все нюансы интересов;
эффект «домино»;
пресечение соглашений может стимулировать глобальную отраслевую либерализацию;
заключение многосторонних соглашений требует длительных, сложных переговоров, в отличие от двусторонних.

Выводы
Два мнения
Множественные соглашения о свободной торговле препятствуют развитию глобальной торговли, способствуют лидерству отдельных стран и дискриминации других
Множественные соглашения стимулируют развитие торговли и способствуют последующему переходу к многосторонним соглашениям и углублению глобализации
Сегодня нет единого мнения о том, «чашка с лапшой» – плохо это или хорошо. С одной стороны, множественные соглашения приносят положительный экономический эффект и позволяют учесть отдельные нюансы договоренностей. С другой стороны, «чаша с лапшой» усложняет деятельность международных компаний, делает правила определения страны происхождения расплывчатыми, приводит к дискриминации развивающихся стран. Но главный вопрос, который волнует исследователей – как «чаша с лапшой» повлияет на интеграционные процессы в регионе и мире.

Список литературы
Костюнина Г. М. Особенности интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе //Россия: тенденции и перспективы развития. – 2017. – №. 12-1. – С. 300-305.
Мартынова Е. С. Интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе: новые контуры восточноазиатского регионализма //Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2012. – Т. 7. – №. 4. – С. 254-270.
Изотов Д. А. Торговая интеграция в АТР: структурные особенности и динамические проявления //Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. – 2016. – №. 3 (79). С. 86-100.
Petri P. A. Multitrack integration in East Asian trade: noodle bowl or matrix? //Asia Pacific Issues, Analysis from the East-West Center. – 2008. – №. 86. – P. 1-12.
ESCAP – The Asia-Pacific "Noodle Bowl" of Trade Agreements – [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.unescap.org/resources/asia-pacific-noodle-bowl-trade-agreements
Asian Development Bank Institute – M. Kawai, G. Wignaraja The Asian “Noodle Bowl”: Is It Serious for Business? – [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.adb.org/sites/default/files/publication/155991/adbi-wp136.pdf