Немецкая классическая философия

Содержание

Слайд 2

Последняя треть 18 – первая треть 19 века
Представители:
И. Кант, И.Г. Фихте,

Последняя треть 18 – первая треть 19 века Представители: И. Кант, И.Г.
Ф.-В. Шеллинг, Г. Гегель, Л. Фейербах (переход к материализму)

Слайд 3

Общие характеристики немецкой классической философии

Философия имеет характер всеобъемлющих систем, включающих все разделы

Общие характеристики немецкой классической философии Философия имеет характер всеобъемлющих систем, включающих все
философского знания как взаимосвязанных и вытекающих из единого принципа
«Онтологизм» сменяется «гносеологизмом»
На смену «гносеологической робинзонаде» в понимании субъекта познания предлагается универсальный трансцендентальный субъект
Разрабатывается диалектический метод и теория диалектики
Принцип историзма
Проблемы свободы, равенства, разумности, активности субъекта морального и социального действия
Критика механицизма, метафизики
Новая форма идеализма – трансцендентальный идеализм, в котором бытие связывается с активностью трансцендентального (всеобщего) субъекта

Слайд 4

Иммануил Кант (1724-1804)

«Критика чистого разума» (1781) «Критика практического разума» (1788)
«Критика способности суждения»

Иммануил Кант (1724-1804) «Критика чистого разума» (1781) «Критика практического разума» (1788) «Критика способности суждения» (1790)
(1790)

Слайд 5

Периоды творчества

I период – «докритический» - философские проблемы естествознания. «Всеобщая естественная история

Периоды творчества I период – «докритический» - философские проблемы естествознания. «Всеобщая естественная
и теория неба». Противоречие как внутренняя причина движения и идея всеобщего развития
II период ( с 1781 г.) – «критический» –критический подход к пониманию познавательных способностей и возможностей человека. Метафизика – это учение о пределах человеческого разума. «Как возможна наука?»

Слайд 6

Цели работы:

 «Давно задуманный план относительно того, как нужно обработать поле чистой философии,

Цели работы: «Давно задуманный план относительно того, как нужно обработать поле чистой
состоял в решении трёх задач: 1) что я могу знать? (метафизика);
2) что я должен делать? (мораль);
3) на что я смею надеяться? (религия);
наконец, за этим должна была последовать четвертая задача - что такое человек? (антропология, лекции по которой я читаю в течение более чем двадцати лет)» (письмо к К.Ф. Штойдлину от 4 мая 1793 г.)

Слайд 7

Трансцендентальный ( от слова transcendere – переступать, переходить) – это условия познания

Трансцендентальный ( от слова transcendere – переступать, переходить) – это условия познания
в самом человеке, то что позволяет нам познавать, переходить от разрозненных ощущений и представлений о реальности к системе знаний
Трансцендентный – выходящий за пределы любого опыта, то, что не доступно познанию, является предметом веры
Трансцендентальный субъект – всеобщий субъект познания, обладающий всеобщими и необходимыми формами мышления (высший идеальный уровень познания)
Явление (феномен) – это, то, что является нашим органам чувств, конкретная реальность, данная в ощущениях
Вещь в себе (ноумен)– объективная реальность как она существует независимо от человека, не познаваемая, не данная в явлениях. Но без ноуменов нет феноменального мира. Ноуменальный мир – вся материальная реальность с точки зрения ее единства и реальность трансцендентная (Бог, душа)

Слайд 8

Что я могу знать?

Научное знание – это знание новое по содержанию, всеобщее,

Что я могу знать? Научное знание – это знание новое по содержанию,
объективное и необходимое (вывод следует с логической необходимостью) по форме
Как возможна наука:
Как возможна чистая математика?
Как возможно чистое естествознание?
Возможна ли метафизика как наука?

Слайд 9

Классификация суждений (по форме)

Априорные суждения – суждения не зависящие от опыта, существующие

Классификация суждений (по форме) Априорные суждения – суждения не зависящие от опыта,
до опыта и составляющие условие возможности опыта. Своеобразный аналог врожденных идей («Целое больше части»)
Апостериорные суждения – суждения, выводимые из опыта («Сейчас весна»)
Аналитические суждения – суждения, раскрывающие смысл уже известных положения (содержание вывода уже есть в посылках), не дающие прироста нового знания ( «Квадрат - это четырехугольник»)
Синтетические суждения – суждения, дающие прирост новых знаний (содержание выводов больше, чем дано в посылках)
Вывод: Как возможны априорные синтетические суждения в математике, естествознании, метафизике?

Слайд 10

Формы познания – познавательные способности человека

Чувственность –созерцание, непосредственное восприятие объекта в форме

Формы познания – познавательные способности человека Чувственность –созерцание, непосредственное восприятие объекта в
явлений, то есть восприятие феномена. Априорные формы чувственности – пространство и время. Они имеют и субъективный и объективный характер, то есть являются свойством субъекта воспринимать явления в определенном порядке и не зависят от субъекта, являясь свойствами его природы. (Основа математики)

Слайд 11

Рассудок – осмысление явления (чувственных образов), «способность составлять суждения». Это перевод чувственного

Рассудок – осмысление явления (чувственных образов), «способность составлять суждения». Это перевод чувственного
материала на язык понятий и категорий. Априорные формы рассудка – категории:
качества – реальность, отрицание, ограничение
количества - единство, множество, целокупность
отношения – субстанции и акциденции, причины и следствия, общение
модальности – возможность-невозможность, необходимость-случайность, существование-несуществование
Априорные формы рассудка - основа естествознания
Основа деятельности рассудка – трансцендентальное единство апперцепции, самосознание, «Я мыслю», являющееся основой всякого познания и являющимся одним и тем же во всяком сознании

Слайд 12

Коперниканский переворот в философии

!Человеческий рассудок- законодатель природы!
«Рассудок не черпает законы из

Коперниканский переворот в философии !Человеческий рассудок- законодатель природы! «Рассудок не черпает законы
природы, а предписывает их ей»
«Не познание должно сообразовываться с предметами, а предметы должны сообразовываться с нашим познанием, иначе мы ничего не могли бы знать априори»
« Мы сами вносим порядок или закономерность в явления, называемые нами природой…»

Слайд 13

Разум - целеполагание, направляет деятельность рассудка. Априорные формы разума – идеи, имеющие

Разум - целеполагание, направляет деятельность рассудка. Априорные формы разума – идеи, имеющие
сверхчувственный характер:
Идея души – идея единства мыслящего субъекта (психология)
Идея мира – идея единства воспринимаемых явлений
(космология)
Идея Бога – идея единства всех предметов внутренних и внешних (теология)
Антиномия – противоречие, обе стороны которого обосновываются с одинаковой убедительностью

Слайд 14

Рациональная психология

Понимание души как субстанции выходит за пределы опыта
Мыслящее Я не может

Рациональная психология Понимание души как субстанции выходит за пределы опыта Мыслящее Я
быть для себя субъектом и объектом
Рациональная психология, то есть научное учение о душе невозможно

Слайд 15

Рациональная космология и теология Антиномии чистого разума

Мир имеет начало во времени и также

Рациональная космология и теология Антиномии чистого разума Мир имеет начало во времени
ограничен в пространстве
Всякая сложная субстанция в мире состоит из простых вещей ( в мире нет ничего сложного)
В мире кроме необходимости есть свобода
Бог существует

Мир не имеет начало во времени и границ в пространстве, он вечен и бесконечен
Ни одна сложная вещь не состоит из простых вещей (в мире нет ничего простого)
Никакой свободы нет, все происходит по необходимым законам
Бог не существует

Слайд 16

В 1 и 2 антиномии и тезис и антитезис – ложные, так

В 1 и 2 антиномии и тезис и антитезис – ложные, так
как мир в целом не дан нам в ощущениях
3 и 4 антиномии и тезис, и антитезис истинны, но при условии, что тезис относится к миру вещей в себе (ноуменов), а антитезис – к миру явлений (феноменов)
Вывод: рациональная космология и теология невозможны. Следовательно, метафизика невозможна как наука. «Я убираю с этого места знания, чтобы освободить место вере…»

Слайд 17

Этика Канта

«Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением

Этика Канта «Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным
и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне»

«Основоположения к метафизике нравов» (1785)
«Критика практического разума» (1788)
«Метафизика нравов»(1797)
Лекции по этике и отдельные произведения по различным моральным проблемам

Слайд 18

«Критика практического разума»

Рассматривает нравственного индивида как свободное существо и выводит мораль из

«Критика практического разума» Рассматривает нравственного индивида как свободное существо и выводит мораль
человека как центра нравственной жизни
Совершение нравственных поступков предполагает наличие у людей сходных представлений о добре и зле.
«Свобода есть условие морального закона»
« …закон, если он должен иметь силу морального закона, то есть стать основой обязательности, непременно содержит в себе абсолютную необходимость», то есть нравственный закон должен иметь всеобщий, необходимый и безусловный характер

Слайд 19

Каковы законы морали?

Моральная философия: метафизика нравственности и эмпирическая этика/практическая антропология. 1-ая предшествует

Каковы законы морали? Моральная философия: метафизика нравственности и эмпирическая этика/практическая антропология. 1-ая
2-ой, то есть моральный закон должен существовать до (и даже вопреки) поведенческой практике
Все законы – императивы (то есть представление о должном) делятся на:
гипотетические - условные, поступок хорош для какой либо цели, при каком либо условии
категорические – безусловные, поступки хороши сами по себе
Моральный закон имеет форму категорического императива, т.е. это требования обязательного и безусловного совершения действия

Слайд 20

Формулировки категорического императива:
1.«Поступай только согласно такой максиме (индивидуальному мотиву), руководствуясь которой ты

Формулировки категорического императива: 1.«Поступай только согласно такой максиме (индивидуальному мотиву), руководствуясь которой
в то же время мог бы пожелать, что бы она стала всеобщим законом»
2.«Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству»
3. Долг велит нам «собственное совершенство и чужое счастье». «Ты должен – значит ты можешь»
Мотив нравственного поступка – чувство долга, внутренняя необходимость действовать в соответствии с уважением к нравственному закону. Долг – субъективный принцип воли, максима поступка

Слайд 21

Как возможен нравственный закон?

Нравственный закон не зависит от мира явлений, в котором

Как возможен нравственный закон? Нравственный закон не зависит от мира явлений, в
царствует детерминизм, следовательно, он относится к миру вещей в себе. Ноуменальный мир можно познать через осознание человеком своей свободы
Человек одновременно включен в два мира: явлений (как существо материальное) и вещей в себе (как разумное существо). Человек подчинен законам необходимости и свободен одновременно. Моральный закон – это закон мира вещей в себе и мира человеческой свободы.
В материальной реальности невозможно совпадение счастья и добродетели

Слайд 22

Постулаты этики Канта

Постулат существования не материального мира, мира вещей в себе, мира

Постулаты этики Канта Постулат существования не материального мира, мира вещей в себе,
свободы
Постулат бессмертия души
Постулат бытия Бога
Первый постулат необходим как условие происхождения морали, второй и третий как условие ее реализации.

Слайд 23

Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770-1831)

«Феноменология духа»
«Наука логики»
«Энциклопедия философских наук»: «Наука логики», «Философия

Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770-1831) «Феноменология духа» «Наука логики» «Энциклопедия философских наук»:
природы», «Философия духа»

Слайд 24

Основные идеи:

Критика кантовской философии:
вне историчность в понимании познания
агностицизм
Реальность есть Абсолютный Дух.

Основные идеи: Критика кантовской философии: вне историчность в понимании познания агностицизм Реальность
Абсолютный Дух – тождество бытия и мышления, субъекта и объекта
Признание всеобщности развития. Абсолютный Дух – предпосылка и основа всего, сущность мира. Существование Абсолютного Духа – это саморазвитие мысли, познание – это самопознание Духа. Бытие=мышление
Диалектический метод. Жизнь Духа, процесс его самопознания и самораскрытия – это диалектика

Слайд 25

Действительность – это не субстанция как более или менее застывшая сущность, а

Действительность – это не субстанция как более или менее застывшая сущность, а
саморазвивающаяся Мысль, духовная деятельность
Абсолют в своем развитии проходит ряд стадий: Идея, Природа, Дух. Как следствие, философия делится на логику, философию природы и философию Духа
Абсолют не отделим от реального, действительного бытия, бытие –это саморазвитие Абсолюта и наоборот
Вся философия Гегеля построена на модели триады: тезис, антитезис и синтез. Отрицание носит диалектический характер (снятие)

Слайд 26

3 основные части философии Гегеля

1 часть. В «Науке логики» показано чистое мышление,

3 основные части философии Гегеля 1 часть. В «Науке логики» показано чистое
«Идея-в-себе». Мышление разворачивает свое содержание в системе категорий от самых общих и качественно неопределенных (бытие, небытие, становление) к конкретным (химизм, биологизм, познание) и восходит к Абсолютной Идее. Формулирует основные диалектические принципы: «единства и борьбы противоположностей», «переход количественных изменений в качественные», «отрицание отрицания». Идея, отрицая себя, превращается в свою противоположность - природу

Слайд 27

2 часть. В «Философии природы», «Идея-в-ином», Абсолют определяет себя в виде конечных

2 часть. В «Философии природы», «Идея-в-ином», Абсолют определяет себя в виде конечных
чувственных телесных объектов. Картина развития природы также имеет три стадии : механика, физика и органика. На уровне живого материя самовозрастает до уровня самоотрицания, то есть необходим переход в свою противоположность – дух

Слайд 28

3 часть. «Философия духа»:
«Субъективный дух», «Объективный дух», «Абсолютный дух».
Абсолют обогащается

3 часть. «Философия духа»: «Субъективный дух», «Объективный дух», «Абсолютный дух». Абсолют обогащается
конкретным содержанием, проходит через свою противоположность (природу) и возвращается к себе, «Идея-в-себе-и- для-себя». Этот этап развития Абсолюта – история человечества, развитие индивидуального и общественного сознания, культура. История человечества, таким образом, это развитие Мысли

Слайд 29

Субъективный дух - это индивидуальный субъект, развитие конкретного человека(триада: антропология, феноменология, психология).

Субъективный дух - это индивидуальный субъект, развитие конкретного человека(триада: антропология, феноменология, психология).

Объективный дух – особенности развития обществ, государства (триада: право, мораль, нравственность).
Абсолютный дух – совокупная духовная деятельность человечества, синтез индивида и общества в высших формах культуры (триада: искусство, религия, философия как высшая форма отражения мира в понятиях)
Всемирная история – Объективный дух- определяется степенью осознания свободы. Стадии:
Восточный мир. Полное отсутствие осознания свободы
Античный мир. Свободны некоторые, осознавшие свободу как свою сущность
Европейский (германский) мир, т. е. христианская цивилизация. Свобода осознается полностью (конец истории)

Слайд 30

Людвиг Фейербах (1804-1872)

«Мысли о смерти и бессмертии»
« К критике философии Гегеля»

Людвиг Фейербах (1804-1872) «Мысли о смерти и бессмертии» « К критике философии
«Сущность христианства»
«Основные положения философии будущего»

Слайд 31

От Бога – к человеку

Ученик и поклонник Гегеля («За четыре недели я

От Бога – к человеку Ученик и поклонник Гегеля («За четыре недели
узнал от Гегеля больше, чем за два предыдущих года»), впоследствии – его критик.
Указывает на общие корни гегелевской философии и религии. Никакого другого разума, кроме человеческого не существует. «Абсолютный Дух Гегеля – это человеческое сознание, оторванное от человека».
Философия — наука о действительности в ее истине и всеобщности, но действительность есть природа в широком смысле слова. Главным предметом философии становится человек как природное и социальное существо.
«Через человека свести все сверхъестественное к естественному, через природу все сверхчеловеческое к человеческому»

Слайд 32

Теология – это антропология

Религия — это исключительно человеческий факт. «Моей первой мыслью

Теология – это антропология Религия — это исключительно человеческий факт. «Моей первой
был Бог, второй — разум, третьей и последней — человек». «То, что человек думает о Боге, — это осознание человеком самого себя».
Отстраняя от себя собственные качества, желания, надежды, человек конструирует божественность. Истина религии — в отношении человека к своей сущности. Ложность ее в том, что эту сущность он уже воспринимает не как свою, но как чужую. Бог, следовательно, есть зеркало человека. Все основные свойства Бога абстрагированы из разума человека, его нравственности и чувств (Разум, Добро, Любовь) -отчуждение
Почему человек создает Божественность?

Слайд 33

Антропологический натурализм. Человек – высшая стадия развития природы, это не только дух,

Антропологический натурализм. Человек – высшая стадия развития природы, это не только дух,
но и телесное существо. Чувственность- это обобщенная характеристика всех антропологических свойств человека: телесности, разума и воли.
Источником познания служат ощущения. Реальны только единичные объекты. Достоверность реальности удостоверяется ее достоверностью для других людей. «Любовь к другим живым существам, солидарность с ними, раскрывает передо мной истинное, реальное бытие: любовь есть истинное онтологическое доказательство бытия предмета вне нашей мысли – и не существует никакого иного доказательства бытия – кроме любви и ощущений».

Слайд 34

Человек – это родовое существо. Важнейшим объектом познания и условием самопознания выступает

Человек – это родовое существо. Важнейшим объектом познания и условием самопознания выступает
другой человек. Истина раскрывается в общении.
Новая философия должна стать религией любви. По Фейербаху, чувства любви, восторга и благоговения фундаментальны для религии. На место любви к иллюзорному Богу должна встать любовь к реальному человеку. Религия – обожествленная нравственность: «Человек человеку – бог».
Имя файла: Немецкая-классическая-философия.pptx
Количество просмотров: 66
Количество скачиваний: 0