Семантическая философия

Определение семантики
Мишель Бреаль: анализ исторических изменений значений слов (1897);
Альфред Тарский: дисциплина, изучающая определенные отношения между выражениями языка и объектами, к которым “относятся” эти выражения (1944);
Нов. фил. энциклопедия: (от др.-греч. «обозначающий») – дисциплина, изучающая знаки и знаковые системы с точки зрения их смысла (2010).
СИНТАТИКА
СЕМАНТИКА
ПРАГМАТИКА
отношения знаков между собой (синтаксис)
рассматривает знаки в их отношении к обозначаемым объектам
отношения между знаками и производящими и интерпретирующими их субъектами
С Е М И О Т И К А

Семантические модели. Фердинанд де Соссюр
“надо с самого начала встать на почву языка и считать его основанием (norme) для всех прочих проявлений речевой деятельности. <...> среди множества двусторонних явлений только язык, по-видимому, допускает независимое (autonome) определение и дает надежную опору для мысли” (Курс общей лингвистики, 1916)
двойственная природа знака: знак - единство означающего (акустического образа) и означаемого;
знаки существуют только в отношении друг к другу, и эти отношения определяют смысл знака.
Фердинанд де Соссюр (1857-1913)

Свойства языкового знака
1. Произвольность
- связь, соединяющая означающее с означаемым, произвольна; поскольку под знаком мы пониманием целое, возникающее в результате ассоциации некоторого означающего с некоторым означаемым (отсутствие между ними внутренней, естественной связи).
2. Линейный характер
- означающее, являясь по своей природе воспринимаемым на слух, равертывается только по времни и характеризуется заимствованным у времени признаками: а) оно обладает протяженностью и б) эта протяженность имеет одно измерение - это линия.

Изменчивость знака
1. Речевая деятельность как дихотомия языка и речи.
Язык - система знаков; совокупность языковых навыков, позволяющих отдельному человеку понимать других и быть ими понятым.
2. Говорящий коллектив. Язык не существует вне общества, т. к. язык - это семиологическое явление. Его социальная природа - одно из его внутренних свойств.
3. Язык рассматривается в зависимости от времени - время позволяет воздействующим на него социальным силам оказывать свое действие. Т. о. формулируется принцип непрерывности, подразумевающей изменение: сдвиги в отношениях между означаемым и означающим.

Семантическая модель. Готтлоб Фреге
тройственная природа языкового знака: третья семантическая инстанция - “смысл”: знак относится к означаемому не напрямую, а через перспективу смысла;
знак (слово, словосочетание или графический символ) мыслится не только в связи с обозначаемым (значением знака), но также и в связи со смыслом знака, содержащим способ данности [обозначаемого] (Смысл и значение, 1892).
Примеры: одно значение и разный смысл у выражений «точка пересечения а и b» и «точка пересечения b и с»; «Вечерняя звезда» и «Утренняя звезда» (Венера).
Готтлоб Фреге (1848-1925)
Знак
Обозначаемое (значение)
Смысл

Под «знаком» («именем») Г. Фреге понимает любое обозначение, выступающее в роли имени собственного, значением которого является определенный предмет. Обозначение одного предмета может состоять из нескольких слов или иных знаков.
Связь между знаком, его смыслом и значением: знаку соответствует определенный смысл, а смыслу - определенное значение, в то время как одному значению (одному предмету) соответствует не только один знак. Один и тот же смысл выражается по-разному не только в разных языках, но и в одном и том же языке.
В случае более сложных знаков (высказываний), которые обладают тем свойством, что могут быть истинными или ложными (суждения), семантическая конфигурация Г. Фреге определяется в следующих терминах: смыслом суждений является мысль, а значением суждений - их истинностное значение, которое может быть одним из двух: истиной или ложью. Из этого следует вывод: все суждения обозначают только два предмета.

Значение и смысл понятий научного языка.
Понятие «истины»
Необходимо дать материально адекватное и формально корректное определение «истины»;
Обозначить условия при которых понятие будет материально адекватно;
Указать средства от которых зависит формальная корректность требуемого определения;
Определить объем и значение термина;
Рассмотреть истину как семантическое понятие.
Альфред Тарский (1901-1983)

Объем и значение термина «истинно»
Понятие, определяющее предмет суждений - «истинно» используется для указания на психологические моменты: убеждения, верования. Относится к языковым выражениям (предложениям и суждениям);
Для определения значения истины А. Тарский ссылается на «Метафизику» Аристотеля.
1. «Сказать, что существующее не существует или что несуществующее существует, значит высказать ложь, сказать же, что существующее существует, а несуществующее не существует, значит высказать истину».
2. «Истинность предложения состоит в его согласии с реальностью (или в соответствии ей)»
3. «Предложение истинно, если оно обозначает существующее положение дел»

Критерий материальной адекватности «истины»
(р) — произвольное предложение
(Х) — имя (функция имени существительного) этого предложения
Каково логическое отношение между двумя предложениями - «Х истинно» и «р»?
Согласно А. Тарскому справедлива следующая эквивалентность: «Х истинно тогда и только тогда, когда (р)»

Истина как семантическое понятие
В качестве типичных примеров семантических понятий мы можем указать понятия обозначения, выполнимости и определения, встречающиеся в следующих примерах:
выражение “отец нации” обозначает Джорджа Вашингтона
снег выполняет пропозициональную функцию (условие) «х бел»
уравнение «2 • х * 1» определяет (точно задает) число 1/2
Выяснение и применение взаимоотношений между формальным и мета-языком;
Применение интерпретаций мета-языка в объектном языке.
Условия определения понятия истины:

Построение понятия истинности из понятия выполнимости
При определении понятия пропозициональной функции для формализованных языков используется рекурсивный метод т. е. сначала описываются пропозициональные функции простейшего вида, а затем указываем операции, посредством которых из простых могут быть построены более сложные функции;
При определении понятий применяют «рекурсивный метод;
Например, мы утверждаем, что данные числа выполняют логическую дизъюнкцию «х больше, чем у или х равно у», если они выполняют хотя бы одну из функций «x больше, чем у» или «x равно у».

Проблема значения элементов научного языка. Значение слова
В чем состоит значение слова? Каким требованиям должно отвечать слово, чтобы иметь значение?
Должен быть установлен синтаксис слова;
Для элементарного предложения следующего слова должен быть задан вопрос, сформулированный одним из следующих образов;
Из каких предложений выводимо S и какие предложения выводимы из него?
При каких условиях S истинно и при каких ложно?
Как верифицировать S?
Какой смысл имеет S?
(1) — корректная формулировка; формулировка (2) представляет собой способ выражения, характерный для логики, (3) — манера выражения теории познания, (4) — философии (феноменологии).

Значение слова
Таким образом, для того, чтобы определить значение слова любое предложение можно разложить на следующие составляющие: пусть «а» есть некоторое слово и S(а) — элементарное предложение, в которое оно входит. Достаточное и необходимое условие того, чтобы «а» имело значение, может быть дано в каждой из следующих формулировок, которые в своей основе выражают одно и то же:
Известны эмпирические признаки «а»;
Установлено, из каких протокольных предложений может быть выведено S(a);
Установлены условия истинности для S(a);
Известен способ верификации S(a).

Смысл предложения
«Цезарь есть и»
«Цезарь есть простое число»
Ряд слов (1) образован в противоречии с правилами синтаксиса, синтаксис требует, чтобы на третьем месте стоял не союз, а предикат или имя прилагательное. В соответствии с правилами синтаксиса, например, ряд «Цезарь есть полководец», это осмысленный ряд слов, истинное предложение.
Ряд слов (2) также образован соответствии с правилами синтаксиса, ибо он имеет ту же грамматическую форму, как и только что приведенное предложение. Но, несмотря на это, ряд (2) является бессмысленным.