- Главная
- Обществознание
- Потребительский экстремизм. Отчет по проведенному социологическому исследованию
Содержание
- 2. Цели и задачи исследования Цель – выяснить отношение представителей различных слоев населения к проблеме потребительского экстремизма.
- 3. Гипотеза исследования Респонденты: знают о понятии «потребительский экстремизм» подтверждают, что порядок определения размера морального вреда должен
- 4. Результаты исследования
- 6. Скачать презентацию
Слайд 2Цели и задачи исследования
Цель – выяснить отношение представителей различных слоев населения
Цели и задачи исследования
Цель – выяснить отношение представителей различных слоев населения
![Цели и задачи исследования Цель – выяснить отношение представителей различных слоев населения](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/958904/slide-1.jpg)
к проблеме потребительского экстремизма.
Задачи:
знают ли респонденты о понятии «потребительский экстремизм»?
считают ли они необходимым установить четкий порядок расчета размере морального вреда, взыскиваемого Потребителями?
считают ли они важным учитывать степень вины Продавца/Исполнителя при решении вопроса о компенсации морального вреда?
есть ли необходимость ограничить сумму на возмещение расходов на оплату услуг представителя, должна ли эта сумма быть поставленной в зависимость от каких-либо факторов?
Задачи:
знают ли респонденты о понятии «потребительский экстремизм»?
считают ли они необходимым установить четкий порядок расчета размере морального вреда, взыскиваемого Потребителями?
считают ли они важным учитывать степень вины Продавца/Исполнителя при решении вопроса о компенсации морального вреда?
есть ли необходимость ограничить сумму на возмещение расходов на оплату услуг представителя, должна ли эта сумма быть поставленной в зависимость от каких-либо факторов?
Слайд 3Гипотеза исследования
Респонденты:
знают о понятии «потребительский экстремизм»
подтверждают, что порядок определения размера морального
Гипотеза исследования
Респонденты:
знают о понятии «потребительский экстремизм»
подтверждают, что порядок определения размера морального
![Гипотеза исследования Респонденты: знают о понятии «потребительский экстремизм» подтверждают, что порядок определения](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/958904/slide-2.jpg)
вреда должен быть в законе
подтверждают, что возможность взыскания морального вреда должна зависеть от наличия и степени вины Продавца
подтверждают, что сумма расходов, взыскиваемая на оплату услуг представителя должна быть поставлена в зависимость от сложности спора и характера нарушения.
подтверждают, что возможность взыскания морального вреда должна зависеть от наличия и степени вины Продавца
подтверждают, что сумма расходов, взыскиваемая на оплату услуг представителя должна быть поставлена в зависимость от сложности спора и характера нарушения.
Слайд 4Результаты исследования
Результаты исследования
![Результаты исследования](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/958904/slide-3.jpg)
- Предыдущая
утёнок (местоимения)Следующая -
Платоспроможність та надійність банків