Актуальность религии в современном мире и вред курения. Дебаты

Сначала выступает член команды утверждения с аргументом в подтверждение темы, а затем член команды опровержения. Так, от каждой команды должно выступить не менее 3 человек.
Дебаты слушает судья или судейская панель, которая на основании дебатов решает, которая из сторон выиграла дебаты, о чем сообщает по окончании дебатов. Решение судьи опирается, в целом, на то, какой из сторон он в конце дебатов поверил больше, какая из сторон убедила его в большей степени. Для этого надо следить за тем, насколько хорошо были доказаны и разъяснены аргументы сторон, а также в каком объеме и насколько эффективно стороны опровергали аргументы друг друга.
В дебатах участвуют две команды: утверждения и отрицания. Дебаты ведутся на разные темы. Обе команды пытаются отстоять свою сторону – быть «за» или «против».

Наша группа взяла две темы для рассуждений: актуальность религии в современном мире и вред курения. Каждая команда подошла основательно и ответственно к поиску аргументов. Все выступали уверенно, защищая свою сторону рассуждений.
Тема религии была рассмотрена с многих сторон, вплоть до обсуж-дения мельчайших подробностей. Команды опирались не только на ситуацию в современном мире, но и на исторические факты, которые определенно придавали аргументам силу и эффективность.
Тема вреда курения также была рассмотрена двояко. Команды аргументировали, опираясь на случаи из жизни, медицинские показания.

Этот новый формат организации мероприятий всем очень понравился . Дебаты показали, как студенты отстаивают свое мнение, приводят аргументы, объективно рассматривают проблемы с разных взглядов и позиций, а также выступают перед публикой. Подобная практика развивает у студентов умение спокойно анализировать ситуацию и обходиться без импульсивных дискуссий.