Подготовка к ОГЭ по русскому языку. Сочинение 9.3

Формулировка задания
Используя прочитанный текст из части 2, выполните на бланке ответов № 2 ТОЛЬКО ОДНО из заданий: 9.1, 9.2 или 9.3. Перед написанием сочинения запишите номер выбранного задания: 9.1, 9.2 или 9.3.
Сочинение 9.3

Что нужно сделать?
На этапе подготовки к экзамену:
проанализировать задание, сформулированное в КИМ;
проанализировать критерии оценивания, по которым эксперт будет проверять сочинение

Формулировка задания
Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.
Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Формулировка задания
Как Вы понимаете значение выражения НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО?
Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему «В чём ценность настоящего искусства?», взяв в качестве тезиса данное Вами определение.
Аргументируя свой тезис, приведите два примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а второй – из Вашего жизненного опыта.

Формулировка задания
Тип речи: рассуждение
Структура сочинения-рассуждения:
тезис (основная мысль, идея, которую надо доказать)
аргументы (примеры, подтверждающие верность тезиса)
вывод (подтверждает верность тезиса)

Формулировка задания
Как Вы понимаете значение слова/выражения …? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему «…», взяв в качестве тезиса данное Вами определение.
Необходимо сформулировать определение нравственного понятия. Все тексты, из которых будут формироваться экзаменационные КИМы, есть в «Открытом банке ОГЭ»; к ним приведены и формулировки заданий для написания сочинений.

Где найти? http://oge.fipi.ru/

Нравственные понятия

Формулировка понятия
Экзаменуемый не обязан в точности воспроизвести словарную статью, его задача – показать, что он понимает значение предложенного для анализа понятия, раскрывает его смысл, опираясь на предложенный текст.
Можно создавать определения, используя для этого различные способы:
1) определение через родовые и видовые признаки;
2) описание (перечисляются свойства и признаки данного понятия);
3) характеристика (приводятся наиболее яркие, существенные признаки данного понятия);

Формулировка понятия
4) сравнение (данное понятие соотносится с какими-либо понятиями, похожими на него);
5) различение (содержание данного понятия определяется указанием на различия в сравнении с другими понятиями).
Определение понятия не может строиться по модели
«Настоящее искусство – это когда…»
Такое построения предложения является грамматической ошибкой.

Комментарий к определению
Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение.
Комментарием к определению является ответ на вопрос, данный в задании.
Например:
Напишите сочинение-рассуждение на тему «В чём ценность настоящего искусства?»… - ответ на этот вопрос и будет являться комментарием.

Критерии оценивания
С3К1 Толкование значения слова
Экзаменуемый (в той или иной форме в любой
из частей сочинения) дал определение и прокомментировал его – 2 балла

Схема написания
Что такое …..? Многие люди размышляют над этим вопросом. Я считаю, что … - это…. (определение)….(вопрос, данный в задании)… (комментарий представляет собой ответ на вопрос) Для подтверждения своей точки зрения обращусь к предложенному тексту писателя (ФИО)./Для подтверждения своей точки зрения обращусь к предложенному тексту писателя (ФИО) и своему жизненному опыту.

Формулировка задания
Аргументируя свой тезис, приведите два примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а второй – из Вашего жизненного опыта.
Аргументы надо приводить к комментарию (ответу на вопрос), а не к определению нравственного понятия!

Критерии оценивания
С3К2 Наличие примеров-аргументов
Экзаменуемый привёл два примера-аргумента: один пример-аргумент приведён из прочитанного текста, а второй – из жизненного опыта,
или
экзаменуемый привёл два примера-аргумента из прочитанного текста - 3 балла

Аргументы
Аргумент – это пример, подтверждающий тезис, имеющий пояснение, микровывод.
Аргумент из предложенного для анализа текста. Приводя такой аргумент, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.
Аргумент из жизненного опыта. Под жизненным опытом понимается все богатство личностного опыта, которое может быть использовано для обоснования справедливость тезиса. Жизненный опыт включает в себя примеры из художественных произведений, научной литературы, истории, кинофильмов, факты общественной и личной жизни. Это должен быть конкретный пример, а не общее рассуждение о нравственном вопросе.
Следует учитывать соответствие приводимых примеров-аргументов тем тезисам, которые выдвинуты в сочинении.

Критерии оценивания
С3К3 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность сочинения – 2 балла
С3К4 Композиционная стройность – 2 балла
Сочинение должно быть логично выстроенным, правильно поделенным на абзацы, иметь необходимые композиционные части (вступление, основная часть, заключение).
Вступление – тезис.
Основная часть – два аргумента.
Заключение – вывод.
Текст делится на 4 абзаца.
Передать логику вашего рассуждения помогут вводные слова (во-первых, во-вторых, итак, наконец и т.д.).

Схема написания
1 абзац
Что такое …..? Многие люди размышляют над этим вопросом. Я считаю, что … - это…. (определение). (вопрос) … (комментарий представляет собой ответ на вопрос) Для подтверждения своей точки зрения обращусь к предложенному тексту писателя (ФИО)./Для подтверждения своей точки зрения обращусь к предложенному тексту писателя (ФИО) и своему жизненному опыту.
2 абзац
Во-первых, рассмотрим ... (абзац/предложение/эпизод….)
3 абзац
Во-вторых, обратимся к... (предложению/образу героя/поступку…)
4 абзац
Мы убедились, что… - это действительно….

Что нужно сделать?
На этапе работы над сочинением:
внимательно прочитать задание, сформулированное в КИМ, выбрать вид сочинения (могу ли дать определение понятию, ответить на вопрос);
проанализировать текст (понятен ли; могу ли найти аргументы)

Формулировка задания
Как Вы понимаете значение слова ДОБРОТА? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему «Какого человека можно назвать добрым?», взяв в качестве тезиса данное Вами определение. Аргументируя свой тезис, приведите два примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а второй – из Вашего жизненного опыта.
Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.
Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Напишем сочинение
1. Анализируем текст
(1)Утро дышало свежестью. (2)Над рекой висел прозрачный туман, но солнечные лучи уже золотили тихую гладь. (3)Поднимавшийся берег покрывала изумрудная трава, испещрённая бесчисленными искорками росы. (4)Воздух, насыщенный пряными ароматами диких цветов, застыл. (5)Тихо – лишь в зарослях камыша у самой воды колокольцами звенели комары. (6)Вадимка сидел на берегу и смотрел, как старый тополь роняет белоснежные, кружащиеся в застывшем воздухе пушинки и как они белыми корабликами плывут по реке. (7)Тонкое поскуливание нарушило спокойствие утра.
(8)Мальчик вздрогнул – вспомнил, зачем пришёл сюда. (9)Слёзы подступили к горлу, стали душить, но он сдержался – не заплакал.
(10)Вчера ощенилась Жучка: принесла четверых. (11)Мать увидела Жучкин живот и давай причитать на всю деревню! (12)«Не углядел! (13)Сколько раз говорила: не пускай собаку со двора! (14)Что прикажешь с ними делать?»
(15)Виноват Вадимка. (16)И спрос теперь с него. (17)Мать приказала к вечеру от щенят избавиться – утопить. (18)Легко сказать, а вот попробуй, исполни... (19) Они хоть маленькие, слепые, а живые существа!
(20)Представить, как Жучкиных щенят топить будет, Вадимка не мог. (21)Казалось, чего проще: оставь мешок у воды – река сама сделает своё дело – и гуляй без хлопот и забот...
(22)Вадимка так не сумел бы. (23)Размазывая грязными ладонями слёзы, утёр лицо, сложил щенят обратно и решительно направился в деревню.

Напишем сочинение
1. Анализируем текст
(24)У сельпо в ожидании утреннего хлеба толпился народ – всё больше женщины. (25) Увидав знакомое лицо, Вадимка подошёл к крылечку.
– (26)Здравствуйте, тётя Маша, – заливаясь краской, обратился к дородной женщине.
– (27)Здоро́во! (28)Чего в мешке? – сразу заинтересовалась любопытная тётя Маша.
– (29)Сейчас покажу! – засуетился Вадимка. – (30)Щенки Жучкины. (31)Может, возьмёте?
– (32)Разве щенки? (33)Крысята какие-то, – сострила женщина. (34)Собравшиеся вокруг прыснули.
– (35)Маленькие ещё – вчера родились...
– (36)Раз вчера, то неси-ка их к мамке. (37)Вона разревелись – жрать хотят.
– (38)Не могу. (39)Мать запретила – с ними домой ни ногой. (40)Может, всё-таки возьмёте?
(41)Но женщины, потеряв к мешку интерес, одна за другой расходились. (42)Сельпо открыли, и тётя Маша деловито направилась к дверям. (43)Вздохнув, мальчик уныло поплёлся прочь.
– (44)Вадик, постой!
(45)Вадимка обернулся: Николай Егорыч – колхозный ветеринар, давний приятель отца.
– (46)Ты вот что, ступай к деду Борису – охотнику. (47)У него Сильва, между прочим, ощенилась, восемь штук принесла. (48)Может, возьмёт старик твоих-то.
(49)Окрылённый, мчался Вадимка к дому охотника...
(По А.О. Никольской*)

Формулируем тезис
Что такое доброта? Многих людей волнует этот вопрос. Я считаю, что доброта – это положительное качество человека, проявляющееся в его благих намерениях и поступках по отношению к другим людям и всем живым существам. Какого же человека можно назвать добрым? Мне кажется, добрым является тот, кто не может совершить жестокий поступок, кто стремится бескорыстно помочь всем, нуждающимся в его поддержке. Для подтверждения своей точки зрения обращусь к предложенному тексту Анны Олеговны Никольской.
Пишу комментарий с учетом будущих аргументов!

Аргументы
Во-первых, рассмотрим поступок главного героя, мальчика Вадимки. Мать велела ему избавиться от Жучкиных щенят, то есть утопить их. Но мальчик не может сделать это: «Они хоть маленькие, слепые, а живые существа!» Неспособность Вадимки совершить зло показывает читателю, что маленький герой по-настоящему добр.
Во-вторых, обратим внимание на другого персонажа. Пытаясь спасти щенков, Вадимка встречает Николая Егорыча, колхозного ветеринара. Видя страдания мальчика, герой пытается помочь ему и дает совет: «Ты вот что, ступай к деду Борису – охотнику… Может, возьмёт старик твоих-то». Мы понимаем, что доброта живет и в душе Николая Егорыча.
Не забываем про микровывод в каждом аргументе.