«Гелиогеомагнитная опасность для объектов электроэнергетики России, организация мониторинга и системы защиты электрических ста

Содержание

Слайд 2

Возмущение геомагнитного поля 13.03.1989

Возмущение геомагнитного поля 13.03.1989

Слайд 3

Карта рисков от будущих геомагнитных штормов для Северного полушария

Карта рисков от будущих геомагнитных штормов для Северного полушария

Слайд 4

Периодограмма изменения удельной повреждаемости ЛЭП-500кВ МЭС Центра (1) и солечной активности (2)

Периодограмма изменения удельной повреждаемости ЛЭП-500кВ МЭС Центра (1) и солечной активности (2)

Слайд 5

Карта ОЭС Северо – Запада, в которой в ноябре 2001 года из-за

Карта ОЭС Северо – Запада, в которой в ноябре 2001 года из-за
геомагнитных бурь дважды произошло аварийное отключение ВЛ 330 кВ Оленегорск-Мончегорск. Отключились потребители суммарной мощностью 70 мВт. Зафиксированы ГИТ в 150А.

Слайд 6

2-ая синхронная
зона –
Юго-Восточная
Европа

2-ая синхронная зона – Юго-Восточная Европа

Слайд 7

Таким образом, по первой части доклада можно сделать однозначный вывод, что геомагнитные

Таким образом, по первой части доклада можно сделать однозначный вывод, что геомагнитные
бури чрезвычайно опасны для Единой энергетической системы как России, так и других сопредельных стран, особенно в период будущего пика солнечной активности в 2012-2013 годах и необходимости проведения как национальных, так и межнациональных программ по мониторингу и защите от ГИТ.

Слайд 8

Внешние:
изменение космической
погоды

Внешние:
изменение космической
погоды
Внутренние:
уменьшение напряжен-
ности и инверсия
геомагнитного поля
Антропогенные:
рост

Внешние: изменение космической погоды Внешние: изменение космической погоды Внутренние: уменьшение напряжен- ности
технологического
уровня жизнедеятельности

Источники
гелиогеомагнитной опасности

Области вероятного разрушения электрических систем
США для случая супербури в мае 1921 года.
Credit: National Academy of Sciences.

Грин Д., Оденуолд С. Готовясь к солнечной буре//В мире науки, №11, 2008

Слайд 9

Что происходит с проблемой гелиогеомагнитной опасности в настоящее время?. Ученые полагают, что

Что происходит с проблемой гелиогеомагнитной опасности в настоящее время?. Ученые полагают, что
наступивший 24 Солнечный цикл будет подобен циклу, который достиг максимума в 1928, отмеченный красной стрелкой (1). Пунктирной стрелкой (2) показан максимум 1859 г., вызвавшей экстра бурю. По величине он сравним с предсказываемой активностью 2013 года. Качественно показано уменьшение напряженности геомагнитного поля – защитного экрана (порядка 0.1 % в год), что адекватно увеличению на эту величину количества солнечной плазмы, достигающей поверхности Земли (3). Последние исследования, проведенные учеными NASA, подтверждают, что в настоящее время происходит увеличение солнечной активности, пик которой прогнозируется на 2013 год, призвав Правительство США начать подготовку к возможным техногенным катастрофам [Massive space storms forecast as sun awakens from «deep slumber» Daily Mail Reporter 14.06.2010].

Напряженность геомагнитного поля
(не в масштабе)

2

1

3

Слайд 10

Оценка возможных экономических потерь от гелиогеомагнитных опасностей. Наиболее показательным в плане экономического управления

Оценка возможных экономических потерь от гелиогеомагнитных опасностей. Наиболее показательным в плане экономического
надежностью электроснабжения является опыт США. В основу механизма управления надежностью в США закладываются ответы на три вопроса: -ущерб экономике от ненадежного электроснабжения; -стоимость надежности сегодня и в будущем; -надежность с точки зрения потребителя и управление возникающими рисками. Оценки экономических годовых потерь для Канады и севера США от электромагнитного воздействия геомагнитных бурь различной мощности оценивается от 1 миллиона до 23 миллиардов долларов США. По этой проблеме в 2008 г. выпущен доклад американской Академией наук (NAS) и НАСА (NASA) «Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия» В исследованиях, в частности показано, что если произойдет магнитная буря аналогичная той, которая произошла в мае 1921 года, то только на территории США она выведет из строя до 350 ключевых трансформаторов на электроподстанциях, снабжающих электроэнергией 130 млн. человек, а стоимость ликвидации последствий составит от 1 до 2 трлн. $ в год в течение до 10 лет, а буря подобная событию 1859 года могла бы обесточить всю планету, причем на десятки лет, а может и навсегда, так как запустить производство вышедших из строя электрических агрегатов станет невозможным

Слайд 11

К чему может привести отключение электроэнергии в РФ и странах СНГ?

1. Система

К чему может привести отключение электроэнергии в РФ и странах СНГ? 1.
управления страной в существующем виде через системы управления и связи будет разрушена. На защищенных командных пунктах управления разных уровней резервные мощности позволят осуществлять электроснабжение еще 1-2 месяца, однако связь прервется сразу, причем ее восстановление даже по упрощенным схемам будет чрезвычайно проблематичным.
2. Добыча, переработка и передача по трубопроводам нефти и газа будет остановлена, либо снижена в разы.
3.Железные дороги в электрифицированном варианте будут остановлены. Перевод на тепловую тягу возможен в ограниченном объеме на ограниченное (в связи с недостатком топлива) время.
4.Автомобильные перевозки будут ограничены в разы и смогут с трудом функционировать ограниченное время.
5.Промышленное производство будет остановлено полностью, в том числе и по номенклатуре изделий, необходимых для восстановительных работ в системах энергетики.
6.Войсковые части в короткие сроки потеряют боеспособность, возможность оказывать помощь населению в спасении, и органам управления – в поддержании хотя бы минимального порядка. Сбои электроэнергии могут привести к выводу из строя систем ракетного ядерного оружия, как это было на базе «Уоррен» в штате Вайоминг США 23.10.2010г.
7.Все химически опасные объекты, в том числе повсеместно имеющиеся с аммиаком и хлором, находящимися под давлением, приходят в аварийное состояние, управлять которым невозможно – угроза повсеместных химических катастроф.
8.Использование многоэтажного жилого фонда, главным образом в мегаполисах и крупных городах становится невозможным – останавливаются лифты, размораживаются системы отопления, водоснабжения, канализация.
9.Метрополитены останавливаются. Какое-то время (1-2 месяца) их еще можно использовать в качестве убежищ, работающих на ограниченных запасах топлива резервных систем.
10.Больницы прекращают работу.
11.Социальные последствия даже трудно себе представить: десятки миллионов людей, пытаясь спасти свои семьи, приходят в движение, перемещаясь в сторону садовых и дачных участков, которые уже могут быть заняты теми, кто подошел раньше и т.д.

Слайд 12

Что происходит с гелиогеомагнитной опасностью в настоящее время?

В мае 2009 международная группа

Что происходит с гелиогеомагнитной опасностью в настоящее время? В мае 2009 международная
экспертов во главе с Национальным управлением по исследованию океанов и атмосферы (National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) и спонсируемая Национальным агентством по аэронавтике и исследованию космического пространства (National Aeronautics and Space Administration (NASA), выпустила предсказание для 24 солнечного цикла, что он достигнет максимума в мае 2013, а по уровню будет сравним с циклом, вызвавшим супербурю в 1859 году.
Исследования, проведенные учеными NASA в 2010 году, подтверждают, что пик солнечной активности прогнозируется на 2013 год, призвав Правительство США начать подготовку к возможным техногенным катастрофам [Massive space storms forecast as sun awakens from «deep slumber» Daily Mail Reporter 14.06.2010].
Совсем недавно о важности и опасности возрастающей солнечной активности были предупреждены власти Великобритании главным ученым Правительства. Министры Великобритании готовятся встретить сильнейшую за последние 150 лет вспышку на Солнце. Она может произойти в ближайшие 18 месяцев, а по силе будет сравнима с бурей 1859 года, и оставить часть страны без электричества на несколько месяцев.

Слайд 14

Как эта проблема решается в мире?
После бури в 1989 году, проблемой

Как эта проблема решается в мире? После бури в 1989 году, проблемой
влияния космической погоды в США вплотную стали заниматься на всех уровнях. В 1994 году была создана Межведомственная национальная программа по космической погоде (The National Space Weather Program (NSWP). Одной из действующих программ является проект Солнечный Щит (Solar Shield), совместный проект НАСА и Исследовательского института Электроэнергии EPRI.
В докладе по результатам рабочего совещания, проведенного NERC (Северо-Американский совет по надежности) и U.S. DOE (Департамент энергетики) в 2009 г., воздействия солнечных возмущений на единые энергосистемы относится к редким событиям, имеющим, … катастрофические последствия как в экономическом, так и в социальном плане. Доклад, одобренный управляющим комитетом (BOT NERC) в 2010 г., содержит рекомендации по развитию исследований, в том числе по организации мониторинга воздействий геомагнитных возмущений (ГМБ) на энергосистемы, прогноза возникновения, оценки опасности и выработке мер по защите энергосистем [*].
Для организация системы безопасности Европейских электроэнергетических сетей от воздействия мировых геомагнитных бурь реализуется программа EURISGIC, направленная на исследование воздействия этих возмущений на энергосистемы и разработку системы прогноза и предупреждения производителей и потребителей электроэнергии о возможной опасности. Занимаются этой проблемой по всему миру: от Канады и Финляндии, до Южной Африки и Австралии, занимаются и в более южных странах, в частности в Китае. Так мониторинг ГИТ на атомной станции в Лингао, Китай, показал, что во время геомагнитных возмущений 7-9 ноября 2004 г. пиковые значения ГИТ достигали 75,5А. И это при том, что станция находится южнее Северного тропика (230 26' 22''). (Для сравнения Кольская атомная станция находится на широте 670 21' 57'').
В Российских нормативных документах воздействия факторов, связанных с геомагнитными бурями на работоспособность ЭЭС и качество электроэнергии не рассматриваются, при проектировании систем не учитываются и при оценке рисков бесперебойной работы во внимание не принимаются, системы мониторинга не проводится.
[*]High-Impact, Low-Frequency Event Risk to the North American Bulk Power System, A Jointly-Commissioned Summary Report of the North American Electric Reliability Corporation
and the U.S. Department of Energy’s November 2009 Workshop, 2010
.

Слайд 16

Кроме этого предполагается:
1.Проведение НИОКР «Основы системы защиты электрических станций и сетей от

Кроме этого предполагается: 1.Проведение НИОКР «Основы системы защиты электрических станций и сетей
ГИТ».
2. Разработка и начало реализации ФЦП «Защита энергетики от ГИТ».
На втором и последующих этапах (после выпуска необходимых распорядительных документов и выпуска ФЦП «Защита объектов энергетики от ГИТ») предусматривается завершение работ по системе защиты для электрических станций и сетей, а также разработка и проведение аналогичных работ по другим объектам энергетики связи и транспорта (нефте-, газопроводы, железные дороги, системы управления и связи).

Слайд 17

Пилотный проект № 1: «Мониторинг опасных гелиогеомагнитных возмущений и вызываемых ими геомагнитно-индуцированных

Пилотный проект № 1: «Мониторинг опасных гелиогеомагнитных возмущений и вызываемых ими геомагнитно-индуцированных
токов в электрических сетях "ФСК ЕЭС" по трассе Центр-Урал; разработка предложений и создание устройств по защите от геомагнитно-индуцированных токов». На основание этого проекта дана заявка на включение в Программу НИОКР ОАО «ФСК ЕЭС». Работа проводится в рамках: «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020г.», в которой отмечена необходимость «обеспечения национальной безопасности в энергетической сфере» (п.60).

Слайд 18

Задачи НИОКР.
1. Разработка концепции мониторинга и системы защиты электрических сетей от

Задачи НИОКР. 1. Разработка концепции мониторинга и системы защиты электрических сетей от
гелиогеомагнитных возмущений и генерируемых ими ГИТ .
2. Анализ вида и характера воздействий ГИТ на электросетевые объекты.
3. Разработка и изготовление  2 комплектов (по 2 датчика) системы регистрации ГИТ в нейтралях авто/трансформаторов на основе: токовых клещей с использованием эффекта Холла.
4. Организация системы сбора хранения и обработки данных; выбор и согласование размещения системы регистрации с заказчиком.
5. Разработка и изготовление 2-х опытных силовых резисторных установок ограничителей тока в сетях 110-500 кВ.
6. Установка систем регистрации ГИТ и проведение измерений на автотрансформаторах линии.
7. Проведение непрерывной регистрации вариаций геомагнитного поля, скорости его изменения, обработка, сбор и передача данных в едином времени в различных режимах: раз в сутки, раз в час,  в реальном времени. Получение прогностических данных.
8. Анализ результатов мониторинга и определение функции отклика энергетической системы на локальные возмущения геомагнитного поля.
9.Разработка конкретных предложений  по снижению размера последствий от воздействий гелиогеомагнитных возмущений на электрические сети при их проектировании и эксплуатации.

Слайд 19

Конкретное применение результатов работ в деятельности Заказчика.
1. Результаты мониторинга ГИТ позволят определить

Конкретное применение результатов работ в деятельности Заказчика. 1. Результаты мониторинга ГИТ позволят
функции отклика электроэнергетической системы на локальные возмущения геомагнитного поля.
2. Будет разработана концепция и конкретные предложения на проведение мероприятий по снижению размера последствий от воздействий гелиогеомагнитных возмущений на электрические сети и станции при их проектировании и эксплуатации.
3. Будут разработаны и созданы установки ограничителей тока, уменьшающие значения ГИТ до безопасных размеров.
4. Результаты мониторинга ГИТ, гелиогеомагнитных возмущений и их прогноз позволит заблаговременно принять соответствующие мероприятия по уменьшению воздействия на электрические сети мощных геомагнитных бурь.

Слайд 20

Состав кооперации организаций разработчиков комплекса.
1.Рабочая группа «Риск и безопасность» при Президенте РАН;
2.Институт

Состав кооперации организаций разработчиков комплекса. 1.Рабочая группа «Риск и безопасность» при Президенте
земного магнетизма им.Пушкова(ИЗМИ РАН);
3. Институт машиноведения РАН (ИМАШ РАН);
4.ОАО «Институт «Энергосетьпроект»,
5. Автономная некоммерческая организация «Ассоциация «Содействие защите населения» (АНО «АСЗН»);
6. Полярный геофизический институт Кольского научного центра Российской Академии наук (ПГИ КНЦ РАН);
7. Центр физико-технических проблем энергетики Севера (ЦФТПЭС КНЦ РАН).
8.Российская академия естественных наук (РАЕН).
9. ООО «Болид»

Слайд 21

Приложения.
1. Содоклад: Скопинцева В.А. ОАО «Институт «Энергосетьпроект» «Влияние геомагнитно-индуцированных токов на

Приложения. 1. Содоклад: Скопинцева В.А. ОАО «Институт «Энергосетьпроект» «Влияние геомагнитно-индуцированных токов на
работу электрических сетей 220-750 кВ».
2. Содоклад: Сахарова Я.А. Полярный геофизический институт «Регистрация воздействия геомагнитных возмущений на энергетические системы в проекте EURISGIC»
3. Содоклад: Наумкина И.Е. ООО «Болид» «Об отечественной разработке токоограничительных устройств типа ТОУ-Н».
4. Заявка «Мониторинг опасных гелиогеомагнитных возмущений и вызываемых ими геомагнитно-индуцированных токов в электрических сетях "ФСК ЕЭС" по трассе Центр-Урал; разработка предложений и создание устройств по защите от геомагнитно-индуцированных токов» на включение в Программу НИОКР ОАО «ФСК ЕЭС».

Слайд 22

Заключение

Хотелось бы еще раз подчеркнуть огромное быстродействие и чрезвычайную мощность рассматриваемой угрозы.

Заключение Хотелось бы еще раз подчеркнуть огромное быстродействие и чрезвычайную мощность рассматриваемой
По максимуму – это возвращение из индустриальной формы развития цивилизации, обратно в аграрную. На грань уничтожения будет поставлено большинство населения страны, особенно в мегаполисах в зимний сезон. Отстранение от решения этой проблемы можно сравнить с игрой в «русскую рулетку», где в роли пистолета выступает Солнце. Мы призываем Вас, уважаемые коллеги, подключиться к решению этой острейшей проблемы уже сегодня и, в первую очередь, довести ее до сведения лиц, принимающих решения в институтах, акционерных обществах, компаниях, министерствах, Правительстве РФ.
В целом, решение этой проблемы согласуется с предложением Д.А.Медведева о необходимости создания международного механизма предотвращения и локализации техногенных и природных катастроф, «особенно если они приобретают трансграничное измерение», высказанное им после саммита БРИКС в Китае.
Имя файла: «Гелиогеомагнитная-опасность-для-объектов-электроэнергетики-России,-организация-мониторинга-и-системы-защиты-электрических-ста.pptx
Количество просмотров: 122
Количество скачиваний: 0