Содержание

Слайд 2

Переход от линий к кругам. Циклы (1)

Американский «гуру качества» Эдвард Деминг создал

Переход от линий к кругам. Циклы (1) Американский «гуру качества» Эдвард Деминг
модель «непрерывного улучшения» под влиянием японской традиции производства в середине 1950-х

По материалам Википедии и сайта http://quality.eup.ru

Слайд 3

Циклы (2). Контроллинг

Связь долгосрочных целей с функционированием

Из архива автора

Циклы (2). Контроллинг Связь долгосрочных целей с функционированием Из архива автора

Слайд 4

Переход от линий к сетям. Схемы–«деревья» (1)

Стандарт SBVR – Semantics of Business

Переход от линий к сетям. Схемы–«деревья» (1) Стандарт SBVR – Semantics of
Vocabulary and Business Rules (cемантика бизнес-словаря и бизнес-правил)
SBVR – попытка программистов описать реальность коммерческой деятельности в однозначных (машиночитаемых) понятиях.

На схеме показана схема определения смысла (meaning). Предполагается, что после анализа понятие будет истолковано однозначно всеми участниками коммуникации. По идее авторов стандарта, такой способ определения смысла понятий бизнеса должен исключить недоразумения при постановке задачи на проектирование информационной системы, когда пользователи и разработчики слабо понимают друг друга и по-разному определяют требования к системе.

Материал с сайта: www.omg.org. Semantics of Business Vocabulary and Business Rules, v1.0 (2008). P. 19

Авторы стандарта – Object Management Group (США).
OMG известна своей удачной разработкой т.наз. «унифицированного языка моделирования» - UML, который де-факто стал стандартом описаний верхнего уровня для моделирова-ния деятельности организаций и проектирования сложных инфор-мационных систем.

Слайд 5

Схемы–«деревья» (2). Дерево целей

Типовая форма карты стратегии

Схема из книги: Елиферов В.Г.,

Схемы–«деревья» (2). Дерево целей Типовая форма карты стратегии Схема из книги: Елиферов
Репин В.В. Бизнес-процессы: Регламентация и управление: Учебник. М., 2009. С. 256

Целеполагание – «головная боль» современного управленца. Он должен:
учесть разные факторы,
удовлетворить заинтересованные стороны
увязать между собой разные аспекты деятельности организации (финансовые, маркетинговые и др.)
и при этом избежать противоречий и неясностей.

Эту схему я выбрала для формулирования корпоративных целей. В компании есть проблема – отсутствие «будущего» и, как следствие, невозможность обсуждения целей, которые не выходили бы из настоящего. Планирую рассказать об этой еще не завершенной работе и логике выбора данной схемы 25 мая.

Слайд 6

«Каскадирование» сбалансированной системы показателей

Схемы–«деревья» (3)
Совмещение управления и стратегического планирования

«Модель эффективности для

«Каскадирование» сбалансированной системы показателей Схемы–«деревья» (3) Совмещение управления и стратегического планирования «Модель
корпоративного уровня становится стартовым элементом процесса перевода показателей высокого уровня “каскадом” на более низкие организационные уровни... Интегрированная модель эффективности, определяющая факторы реализации стратегии, должна служить основой для постановки целей и задач на всех организационных уровнях. Таким образом, ССП [сбалансированная система показателей] может быть трансформирована в соответствующую ССП отделов, бригад и каждого работника.»
Из книги: Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. – 2-е изд., испр. и доп. / Пер. с англ. – М., 2004. С. 194-195.

Слайд 7

Какие управленческие проблемы решают схемы

авторитарные формы управления;
проектирование и автоматизация производств;
планирование в

Какие управленческие проблемы решают схемы авторитарные формы управления; проектирование и автоматизация производств;
условиях неопределенности;
демократизация управления;
тиражирование производств;
использование проектного управления в бизнесе
количественный рост организаций;
появление американского феномена «лидерства»;
развитие корпоративных структур;
проектирование информационных систем управления ресурсами предприятия (ERP)
переход от линейных организационных форм к сетевым
рост фактора неопределенности;
учет интересов различных сторон в целеполагании и планировании деятельности организации

1950-е

1960-е

эпоха «больших проектов»

1970-80-е

эпоха корпораций

1990-2000-е

эпоха сетей

2010-е

Слайд 8

Схемы стратегического планирования Алгоритм разработки дорожной карты (1)

Дорожные карты (англ. roadmap) и

Схемы стратегического планирования Алгоритм разработки дорожной карты (1) Дорожные карты (англ. roadmap)
процесс их разработки (roadmapping) – инструмент средне- и долгосрочного планирования, который позволяет увязать цель и результат путем учета разных факторов и предложить работоспособные сценарии организации работ в условиях неопределенности.
Принципы организации работы по составлению технологических дорожных карт изложены в оригинальной работе американских авторов Гарсия и Брея:
Garcia, M.L. and Bray, O.H. (1997). Fundamentals of Technology Roadmapping. Strategic Business Development Department Sandia National Laboratories.
http://www.sandia.gov/PHMCOE/pdf/Sandia'sFundamentalsofTech.pdf

Слайд 9

Алгоритм разработки дорожной карты (2) Как процессы превращаются в сети

Слева (в синей рамке)

Алгоритм разработки дорожной карты (2) Как процессы превращаются в сети Слева (в
алгоритм с четкой процессной логикой:
этапы разделены на подэтапы – проведена декомпозиция;
в названии этапов в англ. используется повелительное наклонение для обозначения функции («определи продукт», «разработай карту» и т.п.; в рус. – отглагольное сущ.: «определение продукта», «разработка требований») – как и в нотации IDEF0;
используется логический оператор «да/нет»
Справа (на белом фоне) - сеть, показывающая различные аспекты и условия разработки новой технологии:
потребности, альтернативы, факторы влияния и пр.

Слайд 10

Алгоритм разработки дорожной карты (2) Как процессы превращаются в сети

Слева (в синей рамке)

Алгоритм разработки дорожной карты (2) Как процессы превращаются в сети Слева (в
алгоритм с четкой процессной логикой:
этапы разделены на подэтапы – проведена декомпозиция;
в названии этапов в англ. используется повелительное наклонение для обозначения функции («определи продукт», «разработай карту» и т.п.; в рус. – отглагольное сущ.: «определение продукта», «разработка требований») – как и в нотации IDEF;
используется логический оператор «да/нет»
Справа (на белом фоне) - сеть, показывающая различные аспекты и условия разработки новой технологии:
потребности, альтернативы, факторы влияния и пр.

Слайд 11

Диаграммы разных аспектов дорожной технологической карты

Материал из Википедии, статья «Technology Roadmap»

Бизнес-цели
Контрольные точки проекта,

Диаграммы разных аспектов дорожной технологической карты Материал из Википедии, статья «Technology Roadmap»
«вехи»
Точки принятия основных решений
Разработка технологии

эффективность

технология 1

технология 2

будущая технология

время

время

технологические области

продукция

следующее поколение

будущее

Слайд 12

Работа с неопределенным будущим (1) Схемы разработки сценариев

Метод ScMI AG: четыре стадии

Работа с неопределенным будущим (1) Схемы разработки сценариев Метод ScMI AG: четыре
разработки сценариев
«Компании должны как можно раньше выявлять будущие благоприятные возможности и угрозы, вырабатывать у себя на основе этих потенциалов успеха определенные представления о будущем и эффективную стратегию и... реализовывать эту стратегию на практике. Таким образом, стратегичес-кое мышление и планирование – необходимые предпосылки для успешной деятельности в сложном и нестабильном окружении.» Из книги: Ригланд Д. Сценарное планирование для разработки бизнес-стратегии, 2-е изд.: Пер. с англ. – М., 2008. С.278-279.

Слайд 13

Работа с неопределенным будущим (2) Схема принятия решений на основе сценариев

Из книги: Ригланд

Работа с неопределенным будущим (2) Схема принятия решений на основе сценариев Из
Д. Сценарное планирование для разработки бизнес-стратегии, 2-е изд.: Пер. с англ. – М., 2008. С.285.

Слайд 14

Схема проведения многокомпонентного анализа

Работа с неопределенным будущим (3)

Из книги: Ригланд Д. Сценарное планирование

Схема проведения многокомпонентного анализа Работа с неопределенным будущим (3) Из книги: Ригланд
для разработки бизнес-стратегии, 2-е изд.: Пер. с англ. – М., 2008. С.246.

Слайд 15

Работа с неопределенным будущим (4)

Пример обучающей карты на основе сценариев

Из книги: Ригланд

Работа с неопределенным будущим (4) Пример обучающей карты на основе сценариев Из
Д. Сценарное планирование для разработки бизнес-стратегии, 2-е изд.: Пер. с англ. – М., 2008. С.206-208.

«Разработка сценариев нередко рассматри-вается как масштабный эксперимент, предполагающий наличие широкого спектра исходной информации... У этого процесса имеются определенные достижения с точки зрения основы для тестирования “эластичности” будущих планов и стратегий... В подобных экспериментах должно принимать участие большинство высших руководителей организации... Однако [они] окажутся гораздо лучше подготовленными..., если уже на каком-либо из начальных этапов своей карьеры они будут ознакомлены не только с соответствую-щей методологией, но и с возможными проблемами, с которыми им придется столкнуться ов внешнем окружении.»

Слайд 16

Диаграммы связей (1)

Ишикава (или в рус. произношении Исикава) был идеологом глобального распространения

Диаграммы связей (1) Ишикава (или в рус. произношении Исикава) был идеологом глобального
принципов управления качеством, разработ-чиком концепции «внутреннего потребителя». По его инициативе в Японии с 1962 года начали развиваться «кружки качества».

Материалы из Википедии, статья «Ishikawa Diagram» и с сайта: http://www.icgrp.ru/docs/list/article/?action=showproduct&id=73&mark=cert

Диаграмма «причина-следствие», или «рыбий скелет»

Диаграмму предложил Каору Ишикава, – «гуру качества», президент Союза японских ученых и инженеров в 1960-80-х гг.

«Рыбий скелет» помогает решить проблему определения причины несоответствия требованиям, в результате которого ухудшается качество продукции или происходят другие нарушения процесса производства.

Слайд 17

Диаграммы связей (2) Интеллектуальная карта – Mind Map

Современная диаграмма связей, или интеллектуальная карта

Диаграммы связей (2) Интеллектуальная карта – Mind Map Современная диаграмма связей, или
(от англ. Mind map) – способ отразить нелинейность процесса мышления в графическом виде.
Разработчик методики – английский психолог Тони Бьюзен. По замыслу автора, интеллект-карта стимулирует возможности мозга, активизируя оба полушария и развивая ассоциативное мышление.

Материалы из Википедии, статья «Диаграмма связей», с сайта http://www.mnemonica.ru/content/intellektualnye-karty-ot-toni-byuzena

При построении интеллект-карты используется принцип радиантного мышления. Это попытка описать мыслительные ассоциации, отправной точкой или точкой приложения которых является центральный объект.

Интеллект-карта - древовидная схема, на которой изображены объекты (слова, идеи, задачи или другие понятия), связанные ветвями, отходящими от центрального понятия или идеи.

Слайд 18

Диаграммы связей (3) Примеры интеллектуальных карт

http://www.aktiv-resurs.ru/mindmapping/mindmap_whatisit/

Интеллект-карты должны быть нарисованы от руки в цвете.
Начинают

Диаграммы связей (3) Примеры интеллектуальных карт http://www.aktiv-resurs.ru/mindmapping/mindmap_whatisit/ Интеллект-карты должны быть нарисованы от
рисунок с середины листа. Здесь должна быть изображена ведущая идея, от которой идут ответвления – ассоциации с ведущей идеей.

Можно использовать линии, символы, слова, геометрические фигуры и любые другие графические объекты, которые приходят на ум.

Имя файла: 1.pptx
Количество просмотров: 134
Количество скачиваний: 0