Альтернативные методы укрепления откосов на сложном рельефе на примере судостроительного комплекса Звезда

18.03.2021
Альтернативные методы укрепления откосов на сложном рельефе
на примере судостроительного комплекса «Звезда»
Авторы проекта
Сторожук Анна Юрьевна
ООО ДПИ «Востокпроектверфь», инженер I категории,
Отдел генпланов
Год приема на работу 2019
почта [e-mail]
Суржко Юлия Дмитриевна
ООО ДПИ «Востокпроектверфь», инженер I категории,
отдел генпланов
Год приема на работу 2018
почта [e-mail]
Научный руководитель: Вишнякова Наталья Петровна
ООО ДПИ «Востокпроектверфь», главный специалист,
Отдел генпланов

Проблема, цель и задачи
18.03.2021
Проблема: неустойчивости земляного полотна откосов и склонов.
Цель: стабилизация эрозионных процессов грунта и предотвращение его обрушения под собственным весом или сползания вследствие сил инерции.
Задачи:
изучить существующие на сегодняшний день материалы, используемые в качестве защиты откосов и склонов от воздействия эрозии;
проанализировать методы укрепления откосов с использованием современных геосинтеческих и металлических материалов;
выделить достоинства и недостатки каждого из материалов;
провести сравнительную характеристику экономических затрат на укрепление откосов методами: укрепление противоэрозионными геоматами; объемными георешетками; бетонным полотном; высокопрочной противокамнепадной драпировкой «Стилгрид»; укрепление матрацами «Рено».
Рисунок 1 – Деформация откоса

18.03.2021
Выбор геоматериалов

Бетонное полотно
18.03.2021

Основные преимущества
прочность;
гибкость;
долговечность;
высокий уровень огнестойкости;
стойкость к различным химическим воздействиям.
Недостатки
не экологичный;
не эстетичный.
Рисунок 2 – Укладка бетонного полотна
Бетонное полотно

Объемная георешетка
18.03.2021

Основные преимущества
небольшой вес;
высокая прочность;
гибкость;
обеспечивают надежную и долговечную защиту почвы от эрозии;
защищают сухие откосы от размывания.
Недостатки
невозможно использовать на поверхностях с большим наклоном;
нельзя использовать на скальном грунте;
небольшая гибкость;
не обладает изолирующими свойствами;
монтаж требует определенных навыков.
Рисунок 3 – Варианты заполнения:
щебнем, песком, бетоном
Объемная георешетка

18.03.2021
Матрацы Рено

Основные преимущества
высокая прочность;
гибкость;
долговечность;
высокий уровень огнестойкости;
эстетичность;
экологичность.
Недостатки
высокая стоимость;
не применяется на откосах большой крутизны.
Рисунок 4 – Монтаж матрацев Рено
Матрацы Рено
Рисунок 5 – Общий вид

Противоэрозионные геоматы
18.03.2021

Основные преимущества
небольшой вес;
высокая прочность;
гибкость;
обеспечивают надежную и долговечную защиту почвы от эрозии;
защищают сухие откосы от размывания.
Рисунок 6 – Противоэрозионные маты:
KMat Super L, KMat L, KMat Mini L
Недостатки
геоматы не подходят для армирования грунтов;
монтаж геоматов проводится в теплое время года;
чтобы геомат сохранял все свои первоначальные качества, нужно сохранять его целым и невредимым – даже незначительные повреждения могут значительно ухудшить его характеристики.
Противоэрозионные геоматы

18.03.2021
Высокопрочная противокамнепадная драпировка Стилгрид

Основные преимущества
жесткость и способность сопротивляться статическим нагрузкам;
легкость конструкции;
возможность закрепления откосов высокой крутизны;
высокий уровень огнестойкости;
долговечность;
экологичность.
Недостатки
высокая стоимость;
не подходит для укрепления откосов с несвязными грунтами.
Рисунок 7 – Монтаж сетки Стилгрид
Высокопрочная противокамнепадная драпировка Стилгрид
Рисунок 8 – Преимущества сетки двойного кручения
перед сеткой типа «рабица»

Экономический эффект
18.03.2021
Сметный расчет приведен в приложении А раздаточного материала.

18.03.2021
Заключение
Сравнительный анализ характеристик материалов для укрепления откосов