Слайд 2Финансовый рынок – функции с позиций реальной экономики
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c0f7/4c0f75fc5aa2921b19c474b03f74e7eeb3498180" alt="Финансовый рынок – функции с позиций реальной экономики"
Слайд 3Финансовый рынок в условиях новой экономики
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3b2b/d3b2b11d5706e5e5e7a8c95a736a05fcc98c4630" alt="Финансовый рынок в условиях новой экономики"
Слайд 4Финансовый рынок в условиях новой экономики
Кризис доткомов – экономический пузырь и период
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cfe5/5cfe518e9dd722a8bdd891f92631929efe2e0fe8" alt="Финансовый рынок в условиях новой экономики Кризис доткомов – экономический пузырь и"
биржевых спекуляций и быстрого развития Интернета в 1997–2001 гг., сопровождавшийся бурным ростом использования последнего бизнесом и потребителями.
В 1999 г. в США было проведено 457 первичных размещений, большинство из которых организовали Интернет- и технологические компании. Из них 117 удалось удвоить свою стоимость в течение первого дня торгов.
Банкротство таких стартапов, как Go.com, Webvan, Pets.com, E-toys.com и Kozmo.com, обошлось инвесторам в 2,4 млрд долларов.
Другие компании, подобные Cisco и Qualcomm, потеряли большую долю рыночной капитализации, но восстановились и превысили пиковые показатели того периода.
Слайд 5Финансовый рынок в условиях новой экономики –
data:image/s3,"s3://crabby-images/79b13/79b131e3298c01f05d75c228eb7cea97c8f81348" alt="Финансовый рынок в условиях новой экономики –"
Слайд 6Финансовый рынок в условиях новой экономики – IPO Facebook, цена акции при
data:image/s3,"s3://crabby-images/b13c9/b13c95128371fee4763ef52bba76176b83caff37" alt="Финансовый рынок в условиях новой экономики – IPO Facebook, цена акции при"
первичном размещении -38 долларов, капитализация сегодня - 31 461,14 Млрд
Слайд 7Финансовый рынок в условиях новой экономики –
data:image/s3,"s3://crabby-images/6679c/6679c811122b8db6d557e5b09891830aeff8822c" alt="Финансовый рынок в условиях новой экономики –"
Слайд 8Финансовый рынок в условиях новой экономики – теоретическое осмысление
Спор двух Кембриджей о
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5677/a56773ddbff6a38080614abb414c2a810bc7cf15" alt="Финансовый рынок в условиях новой экономики – теоретическое осмысление Спор двух Кембриджей"
природе капитала
Пьеро Сраффа, Джоан Робинсон, Луиджи Пазинетти, Пьеранджело Гареньяни как представители английской школы, Пол Самуэльсон, Роберт Солоу, Фрэнк Хан и Кристофер Блисс — американская (неоклассическая) школа.
Суть спора:
роль и, как следствие, измерение капитала в промышленных капиталистических обществах.
2. экономические процессы не приводят к равновесию, а потому анализ равновесия нельзя считать адекватным инструментом для исследования процессов роста и накопления капитала.
Полемическое значение идеологических представлений в ситуации, когда выводы из простых моделей неустойчивы
Слайд 9Финансовый рынок в условиях новой экономики – теоретическое осмысление
Спор двух Кембриджей о
data:image/s3,"s3://crabby-images/2efe9/2efe95a12f7e064e9e8140b12f0f983237163cff" alt="Финансовый рынок в условиях новой экономики – теоретическое осмысление Спор двух Кембриджей"
природе капитала
Пьеро Сраффа, Джоан Робинсон, Луиджи Пазинетти, Пьеранджело Гареньяни как представители английской школы, Пол Самуэльсон, Роберт Солоу, Фрэнк Хан и Кристофер Блисс — американская (неоклассическая) школа.
Суть спора:
роль и, как следствие, измерение капитала в промышленных капиталистических обществах
экономические процессы не приводят к равновесию, а потому анализ равновесия нельзя считать адекватным инструментом для исследования процессов роста и накопления капитала.
Полемическое значение идеологических представлений в ситуации, когда выводы из простых моделей неустойчивы