Иммиграция в страны ЕС

До середины XX в. страны Западной Европы не привлекали масштабных иммиграционных потоков в отличие, например, от США и Канады. Европа сама была поставщиком иммигрантов. Однако после Второй мировой войны ситуация изменилась. Во второй половине прошлого века западноевропейский регион превратился в центр иммиграции, что порождает острые социально-экономические, культурные, а порой и политические проблемы.

Причины иммиграции
Острая потребность привлечения рабочей силы извне для восстановления разрушенной в ходе войны западноевропейской экономики
Готовность браться за любую работу выходцами из неблагополучных в социально-экономическом отношении государств

Иммиграция в Европу: Статистика

Рейтинг стран по иммиграции
Германия (6,7%)
Франция (3,2%)
Соединенное Королевство (2,8%)
Испания (1,9%)
Швейцария (1,4%)
Италия (1,4%)

Плюсы иммиграции:
приток высококвалифицированных специалистов, облегчающий нагрузку на образовательную систему и снижающий затраты на их подготовку;
приток малоквалифицированной и низкооплачиваемой рабочей силы, обеспечивающий заполнение непривлекательных для коренного населения рабочих мест и позволяющий снизить производственные издержки и цены, особенно в строительстве, сельском хозяйстве и сфере услуг;
изменения демографической структуры населения

Минусы иммиграции:
Усиление угрозы терроризма;
Эрозия национальной идентичности;
Рост межэтнической конфликтности и политического экстремизма;
Увеличение безработицы;
Падение заработков среди коренного населения;
повышение социальных расходов;
замедление экономического роста;

Прогноз компенсаторной иммиграции на 2000-2050 годы, тысяч человек в расчете на 1 млн. жителей, ежегодно
Источник: Revue d'économie politique. 2001. № 4. P. 523

Выводы
С учетом перспективы роста потребности в иностранной рабочей силе, вероятно в будущем увеличение ее импорта (пока сохраняется ее ресурс в менее развитых регионах мира) и усиление роли иммиграции в принимающих странах.
Реальная оценка современных миграционных процессов необходима для того, чтобы:
- результаты предстоящего расширения приема иностранцев были - в отличие от итогов послевоенной иммиграции – прогнозируемы
-структура иммиграции, формируемая все более селективно, была максимально адекватна потребностям экономики и общества в целом
- в принимающих странах разрабатывались соответствующие социально-правовые меры, препятствующие негативному воздействию иммиграции на положение малозащищенных слоев местного населения.