Использование эконометрических методов в оценивании программ (на примере анализа заработных плат в бюджетном секторе)
Содержание
- 2. План презентации Постановка проблемы Сравнительный анализ неэкспериментальных методов оценивания: Сравнение средних МНК-регрессия (OLS) Непараметрические методы: Подбор
- 3. О каких ситуациях идет речь? Задача – Оценка эффекта от участия в программе на микроуровне Типы
- 4. Какие проблемы возникают? Missing data problem!!! В каждый момент времени человек может находится только в одном
- 5. Неэкспериментальные методы оценивания Для данных за один период (cross-section): Сравнение средних МНК-регрессия (OLS) Методы подбора контрольной
- 6. Сравнение средних Контрольная группа = все не участвующие в программе Главная проблема - неслучайный отбор в
- 7. МНК-регрессия Контрольная группа = индивиды, не участвующие в программе, но формально сопоставимые по наблюдаемым характеристикам (Х)
- 8. Методы подбора контрольной группы (Matching) Контрольная группа = индивиды, не участвующие в программе, но фактически сопоставимые
- 9. PSM (Propensity Score Matching) Подбор контрольной группы по индексу соответствия Propensity Score - вероятность его участия
- 10. Регрессия с переключением режимов (switching regression) Контрольная группа = индивиды, не участвующие в программе, но формально
- 11. Сравнение методов оценивания
- 12. Эмпирические оценки
- 13. Данные НОБУС (Национальное обследование благосостояния домохозяйств и участия в социальных программах) – апрель-май 2003 г., 44,5
- 14. Методы оценки межсекторного разрыва Подходы: сравнение рабочих мест (но, как правило, нет данных) сравнение работников Альтернативы:
- 15. Сравнение средних ЗП Недостатки: Не учитывает различий в составе занятых по секторам Не учитывают неслучайность выбора
- 16. Средние бюджетник и небюджетник очень сильно отличаются по своим характеристикам Среди бюджетников БОЛЬШЕ: Женщин Жителей сел
- 17. МНК-регрессия Di =1 для бюджетников, Di =0 для небюджетников Индивидуальные характеристики (хi ): пол, образование, профессиональный
- 18. МНК-регрессия
- 19. Методы подбора контрольной группы (Matching) 2 варианта: Без учета региональных различий (вся выборка) Точное совпадение: пол,
- 20. Propensity Score Matching – PSM Методы поиска контрольной группы: Метод «ближайшего соседа» (минус метода - зависит
- 21. Методы подбора контрольной группы (Matching)
- 22. SR-регрессия Спецификация Уравнения ЗП – те же переменные, что в МНК-регрессии Уравнение отбора - то же
- 24. Скачать презентацию