Лекция 4. Интроспекция

Основатель – Вильгельм Вундт
Его тезис: психика = сознание.
Существуют мельчайшие элементы, из которых состоит сознание.
Эти элементы – ощущения.
Следовательно, изучив сущность ощущений, мы поймём, как устроено сознание.

Вильгельм Вундт открыл первую психологическую лабораторию в г. Лейпциг в 1879 г.
В ней он занимался исследованием ощущений с помощью придуманного им метода – интроспекции.
Интроспекция (буквально «смотрения внутрь»):
Испытуемому предъявляли предметы, в ответ он должен был описывать свои ощущения (например: красное, со сладким приятным запахом….).
Вундт классифицировал
ощущения
и искал закономерности.

Мыслитель Джон Локк (1632—1704):
Существует возможность раздвоения, или «удвоения» человеческой психики. Душевная деятельность может протекать как бы на двух уровнях: процессы первого уровня – восприятия, мысли, желания; процессы второго уровня – наблюдение, или «созерцание» этих восприятий, мыслей, желаний.
Эта идея легла в основание вундовского метода интроспекции и его «Психологии сознания».

В. Вундт:
1. Психолог может проводить психологические исследования только над самим собой. Если он хочет знать, что происходит с другим, то должен поставить себя в те же условия, пронаблюдать себя и по аналогии заключить о содержании сознания другого человека.
2. Поскольку интроспекция не происходит сама собой, а требует особой деятельности, то в ней надо упражняться, и упражняться долго.
Ю.Б. Гиппенрейтер: «В экспериментальных отчетах конца 19 и начала 20 века можно обнаружить раздел с характеристикой испытуемых. Читаешь, что одним испытуемым был профессор психологии с десятилетним инстроспекционистским стажем; другой испытуемый был, правда, не профессор, а всего лишь ассистент-психолог, но также опытный интроспекционист, так как прошел 6-месячные курсы интроспекции»

Эдвард Титченер (1867 – 1927)
Был последователем В. Вундта.
Усовершенствовал метод интроспекции, сделав его более строгим. Ввёл термин «аналитическая интроспекция».
Испытуемые должны были избегать в своих ответах терминов, описывающих внешние объекты, а говорить только о своих ощущениях, которые вызывались этими объектами, и о качествах этих ощущений.
Ответ в терминах внешних объектов был назван Э. Титченером «ошибкой стимула».

Эдвард Титченер называет свой подход «структурализмом».
Структурализм стремится проанализировать сознание с точки зрения простейших определяемых компонентов, а затем выяснить, как эти компоненты сочетаются друг с другом, чтобы сформировать более сложные переживания, а также как они соотносятся с физическими событиями.