Личностная тревожность студентов-психологов как проблема формирования адекватной самооценки

Содержание

Слайд 2

Цели и задачи исследования

Целью работы является исследование взаимосвязи между уровнем личностной тревожности

Цели и задачи исследования Целью работы является исследование взаимосвязи между уровнем личностной
и характеристиками самооценки у студентов-психологов разных курсов обучения.
Теоретические задачи: провести теоретический анализ изучения самооценки и ее динамики в психологии; рассмотреть взгляды на тревогу как психическое состояние зарубежных и отечественных исследователей.
Задачи эмпирической части: изучить характеристики самооценки (содержание, высота, структурные особенности) у студентов-психологов I – V курсов; исследовать уровень личностной тревожности у студентов-психологов разных курсов обучения; выявить взаимосвязь между уровнем личностной тревожности и характеристиками самооценки у студентов-психологов разных курсов обучения.

Слайд 3

Предмет, объект, гипотеза исследования

Предмет исследования: характеристики самооценки (содержание, высота, структурные особенности), уровень

Предмет, объект, гипотеза исследования Предмет исследования: характеристики самооценки (содержание, высота, структурные особенности),
личностной тревожности студентов-психологов, а так же их взаимосвязь.
Объект исследования: студенты–психологи I – V курсов ШФ ЮРГИ.
Гипотеза исследования состоит в том, что личностная тревожность студентов-психологов является связанной с характеристиками самооценки: чем выше уровень личностной тревожности, тем менее выражена самооценка личности студентов-психологов, или чем ниже уровень тревожности у студентов-психологов, тем выраженее характеристики самооценки личности.

Слайд 4

Теоретико-методологическое основание работы

Теоретическими предпосылками данного дипломного исследования являются работы отечественных и зарубежных

Теоретико-методологическое основание работы Теоретическими предпосылками данного дипломного исследования являются работы отечественных и
психологов по проблеме самооценки (У. Джеймса, Р. Бернса, Е.Т. Соколовой и др.) и проблемам тревоги и тревожности в психологии (Ч.Д. Спилбергера, З. Фрейд, Л.М. Прихожан и др.)
Методы исследования:
метод психологического тестирования (опросники, контент-анализ);
методы математической обработки: коэффициент ранговой корреляции Спирмена, Q-критерий Розенбаума.
Методики:
вариант методики Дембо-Рубинштейн;
тест двадцати утверждений А. Куна «Кто Я?»;
шкала тревожности Ч.Д. Спилбергера.

Слайд 5

Рисунок 1 – Выраженность структурных особенностей и высоты самооценки у студентов-психологов по

Рисунок 1 – Выраженность структурных особенностей и высоты самооценки у студентов-психологов по
методике Дембо-Рубинштейна
1 – здоровье; 2 –ум; 3 – характер; 4 – счастье; 5 – внешность;6 – успех; 7 – удовлетворенность общением; 8 – уверенность в себе; 9 – ответственность; 10 – участие в труде; 11 – общая самооценка.

Слайд 6

Рисунок 2 – Профиль средних значений структурных особенностей и высоты самооценки студентов-психологов

Рисунок 2 – Профиль средних значений структурных особенностей и высоты самооценки студентов-психологов

Слайд 7

Результаты методики А. Куна для студентов–психологов разных курсов обучения

Результаты методики А. Куна для студентов–психологов разных курсов обучения

Слайд 8

Рисунок 3 – Уровень личностной тревожности студентов-психологов по методике Ч.Д. Спилбергера

Рисунок 3 – Уровень личностной тревожности студентов-психологов по методике Ч.Д. Спилбергера

Слайд 9

Коррелионные связи мяцежду уровнем личностной тревожности и характеристиками самооценки студентов-психологов

Коррелионные связи мяцежду уровнем личностной тревожности и характеристиками самооценки студентов-психологов

Слайд 10

Выводы

Большая часть студентов-психологов нашей выборки имеют умеренный уровень личностной тревожности, что говорит

Выводы Большая часть студентов-психологов нашей выборки имеют умеренный уровень личностной тревожности, что
об оптимальном уровне «полезной тревоги»;
В изучении высоты и характеристики самооценки у студентов-психологов разных курсов обучения были выявлены результаты среднего диапазона, которые говорят об адекватности самооценки;
Студенты-психологи более всего оценивают свои особенности, такие как «ответственность», внешность и «ум», менее всего «успех» и «уверенность в себе»;
Различий в уровне личностной тревожности, структурных особенностях и высоты самооценки, а также ее содержание у студентов-психологов начальных и выпускных курсов не было выявлено;

Слайд 11

В исследовании содержания самооценки студентов-психологов разных курсов обучения чаще всего отмечаются

В исследовании содержания самооценки студентов-психологов разных курсов обучения чаще всего отмечаются ими
ими свой пол и возраст, деловые и учебные связи, семейные взаимоотношения, однако студенты начальных курсов при описании себя чаще отмечают свою внешность, а студенты выпускных курсов – личностные характеристики. Также студенты 4 и 5-ых курсов немного чаще упоминают свои увлечения и интересы, интеллектуальные характеристики и социальные контакты; а студенты 1-3-их курсов – семейные взаимоотношения;
Наша гипотеза о том, что личностная тревожность студентов-психологов является связанной с характеристиками самооценки: чем выше уровень личностной тревожности, тем менее выражена самооценка личности студентов-психологов, или чем ниже уровень тревожности у студентов-психологов, тем выраженее характеристики самооценки личности не подтвердилась.
Имя файла: Личностная-тревожность-студентов-психологов-как-проблема-формирования-адекватной-самооценки.pptx
Количество просмотров: 149
Количество скачиваний: 0