МОНИТОРИНГ «О социальной эффективности введения профильного обучения в Калининском районе»

Слайд 2

Целью опроса о социальной эффективности профильного обучения являлось:
Определение уровня информированности учащихся о

Целью опроса о социальной эффективности профильного обучения являлось: Определение уровня информированности учащихся
целях, задачах профильного обучения;
Выявление возможностей учащегося выбора своего образовательного маршрута в соответствии с будущей профессией;
Определение отношения учащихся к результативности модели профильного обучения, вводимой школой.

Слайд 3

Материалы для мониторинга представили 28 образовательных учреждений:
63, 68,69,71,78,79,88,89,96,98,121,128,136,
139,144,148,150,156,158,162,172,186,473,514,
619,633,653,692.
Были опрошены 978

Материалы для мониторинга представили 28 образовательных учреждений: 63, 68,69,71,78,79,88,89,96,98,121,128,136, 139,144,148,150,156,158,162,172,186,473,514, 619,633,653,692. Были
учащихся 11-ых классов Калининского района.
Из данных образовательных учреждений мониторинг представили школы, гимназии, лицеи и школы с углубленным изучением отдельных предметов.

Слайд 5

69, 71, 96, 144, 148,158,653

69, 71, 96, 144, 148,158,653

Слайд 16

Общие результаты показывают:
Организация профильного обучения в районе способствует более осознанному выбору

Общие результаты показывают: Организация профильного обучения в районе способствует более осознанному выбору
профессии;
Разработанная система предпрофильных элективных курсов оказывает влияние на выбор профиля;
Система профильных элективных курсов в большей степени способствует расширению знаний по предметам и подготовке к ЕГЭ;
Профилизация обучения в старшей школе прямо соотнесена с вводимым единым государственным экзаменом.

ВЫВОДЫ

Слайд 17

Однако выявлено ряд проблем:
Серьезная проблема по информированию учащихся11 классов о целях

Однако выявлено ряд проблем: Серьезная проблема по информированию учащихся11 классов о целях
и задачах профильного обучения;
Востребованность профилей превышает возможности общеобразовательных учреждений, реализующих программы;
Выбранные учащимися профили не в полной мере отвечают потребностям ВУзов и работодателей Санкт-Петербурга;
Невелико влияние на выбор ученика учителей школ, что показывает на недостаточную меру индивидуального подхода к учащимся.

ВЫВОДЫ

Имя файла: МОНИТОРИНГ-«О-социальной-эффективности-введения-профильного-обучения-в-Калининском-районе».pptx
Количество просмотров: 80
Количество скачиваний: 0