Общественно опасные деяния, посягающие на нормальное функционирование судебной системы РФ (Дипломная работа)

Актуальность работы
В период построения правового государства законодательное регулирование уголовной ответственности за посягательства на нормальную деятельность суда, органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению правосудия приобретает особое значение.

Цель работы
Исследовать общественные отношения, возникающие в сфере правосудия и изучить понятие и виды преступлений против правосудия.

Задачи работы:
1) изучить историю законодательства об ответственности за преступления против правосудия;
2) рассмотреть понятие преступлений против правосудия;
3) изучить виды преступлений против правосудия.

Понятие правосудия
Правосудие - одна из форм государственной деятельности, заключающаяся в рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами дел в порядке гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства.

Таблица «История развития правового
института преступлений против правосудия»

Виды объектов преступления
против правосудия
Видовой объект - совокупность общественных отношений, обеспечивающих правильное функционирование специфического вида государственной деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры, суда и органов, исполняющих судебные акты, по реализации целей и задач правосудия.

Стороны преступлений правосудия
Объективная сторона преступлений против правосудия состоит в различных видах воспрепятствования и противодействия нормальной деятельности органов, осуществляющих правосудие.
С субъективной стороны все преступления этой группы совершаются умышленно, причем подавляющее большинство - исключительно с прямым умыслом

Схема «Виды преступлений против правосудия»

Виды преступлений против правосудия
Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ).
Объект преступления – общественные отношения обеспечивающие авторитет судебной власти, обязательность судебных решений их исполнение.
Объективная сторона – бездействия направленные с целью не исполнения судебного акта вступившего в законную силу, либо активное воспрепятствование исполнению судебного решения.
Субъективная сторона – прямой умысел.
Субъект – специальный.

Виды преступлений против правосудия
Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ)
Объект преступления – нормальная деятельность судов по осуществлению правосудия. Дополнительный объект – честь, достоинство участников судебного процесса.
Объективная сторона – неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.
Субъект – вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
Субъективная сторона – всегда в форме прямого умысла.

Анализ преступлений против правосудия
Объект преступления – нормальная деятельность суда.
Общественная опасность – правонарушитель ведет себя агрессивно, препятствуя в осуществления правосудия судом, в зале судебного заседания нервная обстановка, судье приходится повышать голос. К тому же правонарушитель пытается прорваться к столу судьи и препятствовать рассмотрению дела.
Объективная сторона – выражается в действиях направленных на неуважения к суду, которые выражаются оскорблением участников судебного разбирательства (судьи, секретаря судебного заседания), унижающих честь и человеческое достоинство (унижающие сравнения с животными, нецензурная брань).
Субъект – вменяемой лицо, достигшее возраста 16 лет. Потерпевшие – участники судебного разбирательства (судья, секретарь судебного заседания).
Субъективная сторона – прямой умысел. Виновный осознает, что нарушает правила поведения в суде, тем самым препятствует осуществлению правосудию. Виновный унижает честь и достоинство участников судебного разбирательства и желает этого.

Судебная практика
Судебная практика по ст. 297 УК РФ.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года
Челябинский областной суд в составе председательствующего судьи Сысоевой Н.Е. с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Челябинской области Лобановой А.Н. защитника-адвоката Хозяинова Е.Ф., предоставившего удостоверение № 229, ордер № 725 от 25 октября 2010 года, подсудимого Ферина А.В. при секретаре судебного заседания Сарвилиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К, ранее судимого по ст. 213 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.297 УК РФ,
установил:
К. совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства
Действия К. суд квалифицирует по ч.1, ч.2 ст.297 УК РФ как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

Судебная практика
К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 297 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на два года.
В соответствии со ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначить в виде исправительных работ сроком на два года

Статистические данные о судимости лиц совершивших преступления против правосудия.
Осуждено за совершение преступлений против сотрудников осуществляющих правосудие, предварительного следствия;
К лишению свободы;
Обязательные работы;
Исправительные работы;
Штрафы;
Освобождены от наказания;
Прекращено уголовное дело и уголовное преследование.
Всего – 5724 преступления.

Заключение
Органы правосудия занимают особое положение, обусловленное спецификой выполняемых ими задач и методов деятельности, которые заключаются в отправлении правосудия посредством конституционного, гражданского,
административного и уголовного судопроизводства
Эта специфика, отличающая органы правосудия от других ветвей власти, служит основой для выделения преступлений против правосудия в самостоятельную главу Особенной части УК РФ.