Особенности участия в арбитражном процессе иностранного истца

Способы вручения документов иностранным истцом
1) направление запроса в Министерство юстиции РФ;
2) передача документов через дипломатических или консульских агентов непосредственно участнику арбитражного процесса

Проблема уведомления российского ответчика
Каким процессуальным законодательством должен руководствоваться суд страны признания при разрешении вопроса о надлежащем уведомлении иностранного ответчика — страны разрешения спора или страны осуществления уведомления?

Участие иностранного ответчика в арбитражном процессе (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 )
Извещение иностранных лиц должно осуществляться в соответствии с международными договорами Российской Федерации, а также со статьями 121, 253, части 4 статьи 256 АПК РФ

Участие в арбитражном процессе иностранного истца (Гаагская Конвенция 1965 года)
Извещение может быть направлено непосредственно в компетентный суд государства исполнения поручения, а также через территориальные органы Министерства юстиции Российской Федерации и Министерство иностранных дел Российской Федерации компетентному органу государства исполнения поручения.

Участие в арбитражном процессе иностранного истца (Минская Конвенция 1993 года)
Направление уведомления через центральные, территориальные и иные органы учреждений юстиции компетентному суду (органу) государства исполнения поручения.
При отсутствии международного договора поручение направляется через территориальные органы Министерства юстиции Российской Федерации и Министерство иностранных дел Российской Федерации.
Если это не противоречит требованиям международных договоров об оказании правовой помощи возможна пересылка судебных документов заинтересованным лицам за границу почтой, а также вручение их надлежащим представителям иностранных лиц в России.

Приоритет международного законодательства над национальным
Если международным договором установлен особый порядок организации арбитражного процесса, рассмотрение дела будет происходить согласно международному договору. Даже если, согласно процессуальному законодательству страны, разрешающей спор, уведомление ответчика было надлежащим, решение суда может быть отменено в результате несоответствия отдельному международному договору. (Постановлением ФАС Центрального округа от 15.09.2008 по делу № А08-80004/02-10-22)

Прерогатива процессуального законодательства страны ответчика
Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2013 по делу № А40-99083/12-50-1011
Согласно статье 4 Федеральных Правил Гражданского Процесса Соединенных Штатов Америки, документы передаются непосредственно исполнителю или специально назначенному частному лицу, чтобы впоследствии извещение было передано ответчику. О расписке в получении документов в американском процессуальном законодательстве ничего не говорится, что и породило отмену судебного решения при отсутствии международного договора. Данные документы должны были быть направлены ответчику через территориальные органы Министерства юстиции Российской Федерации и Министерство иностранных дел Российской Федерации. Сотрудник же организации-ответчика, которому вручили извещение, не был надлежащим получателем.