Отношения власти и влияния в социальной организации

Основные подходы к изучению власти
1.Власть как свойство личности
2.Как межличностное отношение
3.Как свойство социальной системы

1) признание власти как неотъемлемого, имманентного личностного атрибута, существование которого обусловлено особенностями внутренней структуры личности;
2) трактовка власти как специфического типа межличностных отношений;
3) признание власти только как свойства социальной системы, когда она рассматривается как необходимый атрибут структуры организации, представляемой в виде социальной системы.

1.Власть как свойство личности
Фрейд
Платон
Аристотель
Гедонизм — морально-этическая доктрина, в соответствии с которой наслаждение является высшим благом и критерием человеческого поведения, определяющим всю систему моральных требований.

2.Власть как межличностное отношение
Р. Даль
Г. Лассуэлл и А. Кэплэн
Р. Мартин
М. Вебер
Р. Даль и Дж. Юлиман
Д. Уинтер

Системные теории
а) власть как атрибут макросоциальной системы
(Т. Парсонс, Д. Истон)
б) мезоподход (М. Крозье)
в) микроподход (М. Роджерс, Т. Кларк)
г) коммуникативный подход
(Н. Луман, К. Дойч)
д) постструктуралистский подход
(М. Фуко, П. Бурдье)

Бихевиоральные (поведенческие трактовки) концепции власти
а) силовая модель (Г. Лассуэлл)
б) рыночная модель (Дж. Кетлин)
в) игровая модель (Ф. Знанецкий)

Реляционистские теории
а) теория сопротивления
(Д. Картрайт, Дж. Френч, Б. Рейвен)
б) теория обмена (П. Блау, Д. Хиксон, К. Хайнигс)
в) теория раздела сфер влияния
(Д. Ронг)

Власть руководителя как неотъемлемый компонент и условие успешного достижения организацией поставленных целей (управленческая власть).
Власть как функция отношений зависимости и влияния в социальной организации, как результат социального противоборства действующих в ней влиятельных групп и коалиций (организационная власть).

Две плоскости рассмотрения управленческой власти
социальной силы
социального отношения

Структуралистская школа рассматривает власть («power») в основном как синоним служебной власти («authority»).
Школа власти и влияния рассматривает служебную власть лишь как лишь как один из многих доступных источников организационной власти и считает, что власть распространяется во всех направлениях – а не только по должностной иерархии.

Шафритц и Отт
«организационное поведение и организационные решения не являются рациональными»

Власть - право, возможность, способность влиять на др. людей и контролировать их действия, достигая намеченных результатов
Влияние - целенаправленное воздействие на индивида или группу, направленное на придание им импульса, на изменение индивида

Легитимная власть (по Веберу)
Рациональная
Традиционная
Харизматическая

Концепция принятия Ч. Барнарда
руководителя наделяют властью подчиненные, если они признают его распоряжения, считая их правильными, законными и необходимыми

Социальные отношения
Общаясь в процессе своей деятельности люди совершают социальные действия, которые образуют циклическую систему причинно – следственных связей.
В совокупности взаимодействий выделяются наиболее устойчивые, повторяющиеся связи, закрепляющие определенные формы и способы поведения людей.

Интересы – объективная категория
Интересы – это выражение необходимости удовлетворения общественных потребностей, характеризующие целевую направленность
материальной основой интереса выступает потребность
социальной основой – отношения собственности

Принуждение и добровольность во властных отношениях существует в диалектическом единстве, выступают как единство противоположностей, которое в зависимости от конкретных обстоятельств изменяет свою внутреннюю меру, конкретное соотношение частей единства.

Формы управленческой власти
«господство – подчинение»
«руководство – исполнение»
«лидерство – следование»

Тенденция изменений форм управленческой власти в XX в.

Степень зависимости определяется тремя основными факторами
Неопределенностью
Заменимостью
Центральностью

Социальная зависимость (по Фролову)
это социальное отношение, при котором социальная система S1 не может совершить необходимые для нее социальные действия L1, если социальная система S2 не совершит действий L2